Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Comunicados de/para MagicTuga.com-->Alterações nas regras dos artigos! Responder

Link directo: topico.asp?topico=49289

UtilizadorResposta

magicbomb

De: Lagoa
5/22/2008 7:42:16 PM
Alterações nas regras dos artigos!
A partir de hoje as regras dos artigos serão as seguintes:

Um artigo é um texto informativo onde tudo ou practicamente tudo o que lá se encontre escrito seja novidade para os leitores, e deve despertar a atenção destes. Para que isso aconteça deves ser tu a criar o texto e não a simplesmente traduzi-lo de um site. Claro que isso é permitido desde que o artigo esteja bem escrito, tenha uma linguagem coerente e tenho principio, meio e fim.

Como tema de um artigo aceita-se practicamente tudo, sendo os principais:

-Match-Up’s/Metagame;
-Curiosidades;
-Humor;
-Análise de decks;
-Entrevistas;
-Reports;

Ao criares um artigo deves relê-lo, e vê-lo como uma criação de outra pessoa. Só assim poderás realmente ver se o artigo valeu o tempo que demoraste e a energia que dispensaste.

Ao adaptares, ou traduzires ou cópiares artigos de outros sites deves indicar a origem do artigo, sem nunca violar a regra de não fazer referencia a sites portugueses de Magic não associados ao Magictuga.

Os artigos devem apenas estar escritos em português (nomes das cartas devem estar em português ou inglês). A linguagem utilizada deve estar dentro do ambiente do Magic:the Gathering. Não deves usar expressões que só se usem na tua zona, tentando procurar um sinónimo ou uma maneira de explicar o que prentendes dizer. Deves, também, utilizar um português correcto e deve ter, obviamente umas noções básicas de gramática. Não exigimos que sejas um José Saramago do Magic, mas que pelo menos saibas escrever normalmente, e sem utilizar "k’s, nigga’s, dread’s, tass bem’s" e linguagem calã.

Se estás a pensar criar um artigo deves falar com o moderador magicbomb por PM(clicando aqui) ou por msn através do e-mail mtg_magicbomb@hotmail.com, informando-o sobre que tema pretendes fazer o artigo ou mesmo pedir conselhos sobre este.

Qualquer artigo que viole alguma das regras acima escritas será apagado e o magicbomb ficará com uma cópia do artigo para decidir o que se irá fazer com o artigo ou com o utilizador. A pena mínima para o utilizador será a restrição de todo o fórum com a excepção das trocas durante 2 dias e a pena máxima, que só será aplicada em casos extremos será a restrição permanente de todo o fórum.

A partir de agora o moderador responsável irá também atribuir uma classificação ao artigo sendo esta:

- Péssimo

- Mediocre

- Satisfatório

- Bom

- Muito bom

Cumprimentos

Alterado a 22-05-2008 21:21:34 por magicbomb

duarteslb


De: Lisboa
5/26/2008 4:45:16 PM
re
pa pessimo e mediocre é bue mau...ha sempre o esforço da pessoa. mete satisfatório e insatisfatorio como ja foi dito, é menos agressivo. just my opinion

magicbomb


De: Lagoa
5/24/2008 10:26:03 AM
re
A avaliação ficou assim porque não me estava a lembrar das classificações...xD

Pronto, quando disse 1995 foi por ser uma data ultrapassada, mas claro que 1995 seria interessante, mas talvez falar do metagame de 2006 seja um pouco inútil...

Holy Knight


De: Porto
5/24/2008 2:32:10 AM
...
O metagame de 1995 era uma grande novidade para muitos de nós!Muitos, nessa altura ainda andavam de fraldas,...Aqui fica uma sugestão!

E quanto à avaliação não deveria ser fraco, insuficiente, satisfatório, Bom e Muito Bom?A diferença não é muita entre péssimo e medíocre ,...

u?


De: pois do adeus
5/23/2008 11:40:51 PM
...
Não percebo qual o problema de falar do meta de 1995, dava para entreter, mais numa onda de quem joga casual, até era fixe. =)

btw, seria mais interessante que muitos artigos que ja vi...
pelo menos para mim, lol =)

magicbomb


De: Lagoa
5/23/2008 8:49:39 PM
re
Apenas na primeira hipótese isso seria aceite, e assim sendo todos os outros artigos seriam apagados visto que não se justifica ter a mesma informação duas vezes.

As restantes hipóteses não seriam aceites sem falar com o autor ou os autores dos outros artigos, caso contrário seria considerado plágio.

Cumprimentos

David Ramos


Staff de cartas
De: Vila Chã
5/23/2008 7:46:10 PM
outra pergunta
façamos de conta k na secção de artigos existem os 3 artigos (todos do msm user) a falarem todos da mesmo tema mas em categorias diferentes.

Esse mesmo user poderia fazer novo artigo a juntar isso tudo num so? Um outro user tb teria possibilidade (juntar artigso de outros users)? E se esses artigos fossem de varios users isto tb seria valido?

Brigado pela paciencia

magicbomb


De: Lagoa
5/23/2008 6:44:02 PM
re
Depende...

Se falares por exemplo de um deck que já foi falado mas que o apresentes de modo diferente, mais explicito e com uma decklist melhor talvez seja aceite.

Mas por exemplo falar do Metagame de 1995 era muito dificil que fosse aceite.

Cumprimentos

David Ramos


Staff de cartas
De: Vila Chã
5/23/2008 2:52:21 PM
duvida
"Um artigo é um texto informativo onde tudo ou practicamente tudo o que lá se encontre escrito seja novidade para os leitores" (segunda frase deste topico)

e se for um artigo de revisão? Tb é admissivel?
Responder

[1]