Utilizador | Resposta |
magicbomb

    De: Lagoa 5/22/2008 7:42:16 PM | Alterações nas regras dos artigos!
A partir de hoje as regras dos artigos serão as seguintes:
Um artigo é um texto informativo onde tudo ou practicamente tudo o que lá se encontre escrito seja novidade para os leitores, e deve despertar a atenção destes. Para que isso aconteça deves ser tu a criar o texto e não a simplesmente traduzi-lo de um site. Claro que isso é permitido desde que o artigo esteja bem escrito, tenha uma linguagem coerente e tenho principio, meio e fim.
Como tema de um artigo aceita-se practicamente tudo, sendo os principais:
-Match-Up’s/Metagame;
-Curiosidades;
-Humor;
-Análise de decks;
-Entrevistas;
-Reports;
Ao criares um artigo deves relê-lo, e vê-lo como uma criação de outra pessoa. Só assim poderás realmente ver se o artigo valeu o tempo que demoraste e a energia que dispensaste.
Ao adaptares, ou traduzires ou cópiares artigos de outros sites deves indicar a origem do artigo, sem nunca violar a regra de não fazer referencia a sites portugueses de Magic não associados ao Magictuga.
Os artigos devem apenas estar escritos em português (nomes das cartas devem estar em português ou inglês). A linguagem utilizada deve estar dentro do ambiente do Magic:the Gathering. Não deves usar expressões que só se usem na tua zona, tentando procurar um sinónimo ou uma maneira de explicar o que prentendes dizer. Deves, também, utilizar um português correcto e deve ter, obviamente umas noções básicas de gramática. Não exigimos que sejas um José Saramago do Magic, mas que pelo menos saibas escrever normalmente, e sem utilizar "k’s, nigga’s, dread’s, tass bem’s" e linguagem calã.
Se estás a pensar criar um artigo deves falar com o moderador magicbomb por PM(clicando aqui) ou por msn através do e-mail mtg_magicbomb@hotmail.com, informando-o sobre que tema pretendes fazer o artigo ou mesmo pedir conselhos sobre este.
Qualquer artigo que viole alguma das regras acima escritas será apagado e o magicbomb ficará com uma cópia do artigo para decidir o que se irá fazer com o artigo ou com o utilizador. A pena mínima para o utilizador será a restrição de todo o fórum com a excepção das trocas durante 2 dias e a pena máxima, que só será aplicada em casos extremos será a restrição permanente de todo o fórum.
A partir de agora o moderador responsável irá também atribuir uma classificação ao artigo sendo esta:
- Péssimo
 - Mediocre
  - Satisfatório
   - Bom
    - Muito bom
Cumprimentos
Alterado a 22-05-2008 21:21:34 por magicbomb |
duarteslb

 De: Lisboa 5/26/2008 4:45:16 PM | re
pa pessimo e mediocre é bue mau...ha sempre o esforço da pessoa. mete satisfatório e insatisfatorio como ja foi dito, é menos agressivo. just my opinion  |
magicbomb

     De: Lagoa 5/24/2008 10:26:03 AM | re
A avaliação ficou assim porque não me estava a lembrar das classificações...xD
Pronto, quando disse 1995 foi por ser uma data ultrapassada, mas claro que 1995 seria interessante, mas talvez falar do metagame de 2006 seja um pouco inútil... |
Holy Knight

   De: Porto 5/24/2008 2:32:10 AM | ...
O metagame de 1995 era uma grande novidade para muitos de nós!Muitos, nessa altura ainda andavam de fraldas,...Aqui fica uma sugestão!
E quanto à avaliação não deveria ser fraco, insuficiente, satisfatório, Bom e Muito Bom?A diferença não é muita entre péssimo e medíocre ,... |
u?

    De: pois do adeus 5/23/2008 11:40:51 PM | ...
Não percebo qual o problema de falar do meta de 1995, dava para entreter, mais numa onda de quem joga casual, até era fixe. =)
btw, seria mais interessante que muitos artigos que ja vi...
pelo menos para mim, lol =) |
magicbomb

     De: Lagoa 5/23/2008 8:49:39 PM | re
Apenas na primeira hipótese isso seria aceite, e assim sendo todos os outros artigos seriam apagados visto que não se justifica ter a mesma informação duas vezes.
As restantes hipóteses não seriam aceites sem falar com o autor ou os autores dos outros artigos, caso contrário seria considerado plágio.
Cumprimentos |
David Ramos

    Staff de cartas De: Vila Chã 5/23/2008 7:46:10 PM | outra pergunta
façamos de conta k na secção de artigos existem os 3 artigos (todos do msm user) a falarem todos da mesmo tema mas em categorias diferentes.
Esse mesmo user poderia fazer novo artigo a juntar isso tudo num so? Um outro user tb teria possibilidade (juntar artigso de outros users)? E se esses artigos fossem de varios users isto tb seria valido?
Brigado pela paciencia  |
magicbomb

     De: Lagoa 5/23/2008 6:44:02 PM | re
Depende...
Se falares por exemplo de um deck que já foi falado mas que o apresentes de modo diferente, mais explicito e com uma decklist melhor talvez seja aceite.
Mas por exemplo falar do Metagame de 1995 era muito dificil que fosse aceite.
Cumprimentos |
David Ramos

    Staff de cartas De: Vila Chã 5/23/2008 2:52:21 PM | duvida
"Um artigo é um texto informativo onde tudo ou practicamente tudo o que lá se encontre escrito seja novidade para os leitores" (segunda frase deste topico)
e se for um artigo de revisão? Tb é admissivel? |