Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Decks / Combos-->Dredge [Legacy] Responder

Link directo: topico.asp?topico=145525

UtilizadorResposta

Karibou

De: São Domingos de Rana
11/15/2012 10:32:32 PM		Dredge [Legacy]
Boas pessoal. Bom depois de vos ter perguntado sobre madness e cenas c Tog Old School acabei por me virar para Dredge. Isto uma coisa liga a outra e ca estou eu. Ganda ichorid.

So que aquilo é um deck muito inconstante. Tanto ganha bem como perde mesmo descaradamente. Portanto ca venho procurar soluções.

Obrigado desde já

Decklist:

//Lands:

4x Cephalid Coliseum
4x City of Brass
4x Gemstone Mine
2x Undiscovered Paradise

//Creatures:

3x Ichorid
4x Narcomoeba
4x Golgari Grave-Troll
2x Golgari Thug
4x Stinkweed Imp
4x Putrid Imp
1x Flame-Kin Zealot
1x Griselbrand

//Other Spells:

2x Breaktrough
4x Careful Study
4x Faithless Looting
4x Bridge From Below
4x Cabal Therapy
3x Lion’s Eye Diamond
2x Dread Return

//Sideboard:

1x Ichorid
4x Leyline of the Void
4x Nature’s Claim
1x Ancient Grudge
1x Elesh Norn, Grand Cenobite
1x Iona, Shield of Emeria
3x Firestorm

Primeiros probs:

Lions Eye Diamond.. Vi bue decklists a usar mas epah.. aquilo e muito bom para flashback dos faithless e para activar as cephalid mas n sei se sera mais proveitoso outra coisa.

E pronto acho que falta dar alguma solidez ao deck.
Obrigado por toda e qualquer ajuda



Alterado a 11/15/2012 10:33:02 PM por Karibou
Alterado a 11/16/2012 7:55:57 PM por BMBA

BMBA

De: Fazendas de Almeirim
11/22/2012 3:42:20 PM		re
gitaxian probe?
Não acho que mereça o lugar.

Afinal também irias tirar o que do deck para os pores? Cartas superiores a ela?


Karibou


De: São Domingos de Rana
11/22/2012 1:33:21 PM		re
Antes de mais obrigado pela ajuda.. Houve só uma coisa que ninguem mencionou que ando a testar e que me parece fixe que e gitaxian probe. Permite fazer logo a turno um carefull study e probe para dredge. ver a mao do outro para melhor usar terapy.. que acham?

BMBA

De: Fazendas de Almeirim
11/22/2012 10:11:17 AM		re
Versão quase equivalente ah minha...Excepto o sideboard.

Eu dantes também usava Leyline of the Void...Mas comecei a deixa-lo de parte.

asylum


De: S. Vicente - Braga
11/22/2012 2:37:47 AM		Boas
A versão que uso de Dredge, de momento é a seguinte:

4 Cephalid Coliseum
4 Gemstone Mine
1 Tarnished Citadel
4 City of Brass

4 Putrid Imp
4 Tireless Tribe
4 Narcomoeba
4 Golgari Grave-Troll
4 Stinkweed Imp
4 Golgari Thug
1 Griselbrand
3 Ichorid
1 Flame-Kin Zealot

4 Careful Study
4 Breakthrough
4 Bridge from Below
3 Cabal Therapy
3 Dread Return

Gosto de utilizar 12 cartas de Dredge, uma vez que a pior coisa que pode acontecer é jogar um Breakthrough, fazer um dredge e ser forçado a fazer 3 draws por falta de cartas de Dredge no cemitério.

Uso também 4 Putrid Imp, 4 Tireless Tribe e 4 Careful Study para maximizar a hipótese de fazer alguma coisa ao turno 1. Fazer um Breakthrough a 0 ao 1º turno ou sem cartas de Dredge no cemitério só mesmo em ultimo caso. Adicionalmente podemos sempre iniciar o jogo com uma Cabal Therapy, tanto ao adversário quanto a nós, de modo e colocar uns Dredges no cemitério.

3 Dread Returns dão uma garantia de cerca de 80% que na altura em que mal haja algo de interesse em reanimar no cemitério e criaturas em campo suficientes para tal, haja a possibilidade de o fazer, e uma probabilidade de 95% de o fazer no turno seguinte.

É sem sombra de dúvida a versão mais estável do deck, sendo bastante consistente no primeiro jogo contra qualquer tipo de deck. No segundo jogo temos de estar prontos para contronar uma série de cartas, tais como:

Anti-cemitério
Leyline of the Void / Planar Void
Tormod’s Crypt / Relic of Progenitus
Faerie Macabre
Ravenous Trap

Anti-tokens
Engineered Explosives
Powder Keg
Echoing Truth
Ghostly Prison / Norn’s Annex
Blazing Archon (no caso de mirror e Reanimator)

No caso da Faerie Macabre e Ravenous Trap não podemos fazer grandes preparações a nível de sideboard, sendo que temos de jogar sempre tendo em conta uma maneira de as contronar (não colocar todas as hipóteses de terminar o jogo no cemitério de uma unica vez).

No que diz respeito às restantes cartas, tratando-se da sua maioria encantemantos e artefactos, temos bastantes soluções disponíveis. Após uma série de testes cheguei a este sideboard:

4x Leyline of the Void (contra mirror e Reanimator)

4x Nature’s Claim (anti-artefactos / encantamentos)

2x Ancient Grudge (anti-artefactos)

1x Ray of Revelation (anti-encantamentos)

1x Iona, Shield of Emeria (contra decks monocoloridos, principalmente mono-red)

1x Blazing Archon (anti-aggro e mirror)

1x Jin-Gitaxias, Core Augur (anti-combo e control, sendo k no 1º caso se não efectuam o combo até ao final do turno seguinte ao de entrada desta carta 99% das vezes já não o conseguem uma vez que ficam a jogar do topo, contra control é o adeus às anulas e tudo o resto. Além do mais são 7 draws extra no EOT)

1x Flayer of the Hatebound / Angel of Dispair (especialmente bons contra cartas k não nos permitam atacar, sendo que no caso da 1a só temos de aguardar k os Ichorid mandem bolts e acabar o jogo com uma Cabal Therapy ou Dread Return pelo custo de flashback (não pode ser anulado em nenhum dos casos), o 2º destroi a permanente que nos impede o ataque. Pessoalmente tenho usado o Flayer of the Hatebound uma vez que se a carta em questão for um artefacto ou encantamento já existem bastantes outs no sideboard, se for uma criatura é preferível não a destruir uma vez que causa a remoção das nossas Bridge from Below, mais vale deixar os Ichorid entrar e causar dano pra resolver o jogo. Além do mais é um blocker que caso morra volta pra jogo e ainda dá 5 pontos de dano num alvo.)

Joguei exactamente com esta versão e sideboard em torneio ultimamente, venci contra Merfolks, Encantamentos (penso k era um deck de Modern adaptado), Mono-red e Reanimator, ficando 4-0 no torneio sem grandes dificuldades.

Espero k ajude

Abraço



Alterado a 11/22/2012 2:38:34 AM por asylum

BMBA

De: Fazendas de Almeirim
11/21/2012 6:11:28 PM		re
Não tiro nada do que dissestes O Lord2. Mas se o user em questão queixa-se de que o deck é inconstante, mais vale jogar com uma versão com mais consistência.
Para tal terá que abdicar dos LEDs.

Se for Vs numa zona com demasiados "counter" decks....até é melhor.

O Lord2


De: Lisboa
11/21/2012 4:07:23 PM		re
Eu acho que 4 LED fazem toda a diferença. Os LED basicamente aceleram o deck 1 turno, e isso é demasiado bom para não se jogar com 4 copias de maindeck. Eu pessoalmente prefiro usar 4 Bloodghast e 1 ou 2 Ichorid, acho que para tornar o deck realmente explosivo não há nada como usar Leds e Bloodghast. De resto...

BMBA

De: Fazendas de Almeirim
11/21/2012 10:46:56 AM		re
Se achas que usar Lion’s Eye Diamond te prejudica de algum modo...então testa versões sem eles.

Eu fiz uma versão sem eles. Perde 1 turno de rapidez (na maioria dos casos), mas ganha mais consistência.

Ah e subia de 10 para 11 os dredgers.


BMBA

De: Fazendas de Almeirim
11/16/2012 7:59:19 PM		re

TAbril


De: Barreiro
11/16/2012 1:48:17 AM		...
Boas, procuras solidez na main ou no side?
Já jogai contra baralhos de dredge do género apresentado, a usarem entre 3 a 4 Lion’s Eye Diamond, e sempre tive a ideia que a main era estável, em particular com o uso de Griselbrand que tem estado na moda e que em media é realmente rentável.
As diferenças do que apresentas para o que vi jogar são mais a nível de side, vi pouco uso de Leyline of the Void, algum uso de Ashen Ghoul e Llawan, Cephalid Empress, e bastante uso de Ancestor’s Chosen e Angel Of Despair.

Cumps
Alterado a 11/16/2012 1:50:11 AM por TAbril
Responder

[1]