Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Duvidas-->Porteção bloquiada Responder

Link directo: topico.asp?topico=129542

UtilizadorResposta

Legendaryao
De: Luanda
12/30/2011 2:25:43 PM
Porteção bloquiada
Num jogo atravez do mws tie uma situação que eu tenho a certeza que estava correcto , mas o outro jogador defendeu a sua visão das coisas de forma tão aguerridamente que conseguio me por com duvidas ... afinal de contas as regras mudaram ...

Bem a situação é a seguinte :

O jogador declara o ataque com um bixo , depois vem a declaracao de defesa , onde eu declaro o bloqueio com um bixo verde . Ele entao da porteção contra verde ao bixo ... Ele depois diz que o bixo dele nao pode ser bloquiado , apesar de eu ja ter declarado o bloquiador . A meu ver a unica coisa que a porteção lhe concede é a prevenção do dano , mais nada ... mas é que ele defendeu que não te tal forma ...
Tópico Locked

Legendaryao

De: Luanda
12/30/2011 10:10:14 PM
re
Foi exatamente o que eu lhe disse , mas ele defendeu que msmo depois de declarado o bloker eu nao o poderia blokiar que fiquei a duvida se as regras teriam mudado .
Obrigado

S1NE4T3R

Moderador
De: Laranjeiro
12/30/2011 6:45:22 PM
Re
Ele pode estar incorrecto ou correcto, dependendo de como a situaçao se desenvolveu:

- Se, como referiste acima, ele deixou mesmo a Declare Blockers Step começar, entao tu cumpriste a acçao de declarar blockers como deves, e se ele após declarares blockers deu protecçao ao bicho atacante dele, tu tens razao. O bicho dele continuará bloqueado, pois um blocker ja foi apontado para o bloquear. Dar protecçao contra o teu blocker aqui, nao "desfaz" o block. O dano que o teu blocker der ao atacante, vai ser prevenido na Combat Damage Step graças à protecçao.

- Mas se ele referiu, que antes da Declare Blockers Step começar (ou seja na Declare Attackers Step ainda), foi quando ele deu protecçao ao atacante dele, entao aí ele é que tem razao. Pois uma criatura com protecçao contra uma qualidade, nao pode ser bloqueada por criaturas com essa qualidade. Aqui, nao poderias declarar uma blocker verde (visto ter sido a protecçao que ele escolheu) para o atacante dele, na Declare Blockers Step.

A diferença chave entre um ponto e outro, é que temos de entender a expressao "nao pode ser bloqueado por criaturas com a [qualidade]", como "criaturas com a [qualidade] nao podem ser declaradas como blockers para atacantes com protecçao contra [qualidade]".

No primeiro ponto, ja declaraste blockers. Protecçao atribuida aqui, apenas vai interferir no dano. O block em si, nunca é desfeito.

No segundo ponto, ele deu protecçao antes de declarares blockers. Logo aí a protecçao vai ter impacto nas escolhas legais para blocks.

Cumps
Responder

[1]