Utilizador | Resposta |
tomaspedro

  De: Vila Nova de Famalicão 10/3/2010 3:42:02 PM | [t2] goblin art
|
DiogoGoblin

   De: Leiria 10/5/2010 10:01:24 AM | re
Podes fazer goblins com artefactos, saiu um ou dois que se ligam bem com equipamentos. Eu estou a pensar em deixar a mecanica do quest e em arranjar essas cartinhas para uma nova mecanica.
Abraço (também penso em fazer infect xD) |
tomaspedro

   De: Vila Nova de Famalicão 10/5/2010 12:43:16 AM | re
mas ja desisti deste deck... goblin nao vai a lado nenhum sem o siege-gang...
estou agora a pensar num deck num acessivel : infect ou WW kor art. ou um heavy, eldrazy ramp. |
Dragonhand
   De: a 10/4/2010 6:43:14 PM | re
Em red o que importa é dano rápido. Um calculo de eficiência das cartas ajuda a pensar.
Tens o caso do Raio, uma carta que por 1 de mana consegue dar 3 de dano. Esta é a eficiência padrão de RDW e qualquer coisa que não fique perto disto é fraco.
Goblin guide, 2 de dano por um de mana, geralmente consegue atacar pelo menos 2 vezes antes de ter bloquer, logo 4 de dano por 1 de mana. É bom.
Se fizeres assim contas por alto consegues ver o que é bom e o que não é. |
DiogoGoblin

   De: Leiria 10/4/2010 6:20:51 PM | re
A velocidade em mono Red conta muito páh! xD
Eu punha o Myr, caso precisasse de mais coisas punha o outro artefacto também... |
tomaspedro

   De: Vila Nova de Famalicão 10/3/2010 11:55:27 PM | re
gosto do myr... mas neste caso tenho de dar razao ao bmba.. mas o myr.. opah tou indeciso, talves tire ornithopter..tenho de repensar...
estou a fazer tambem um deck RW myr, e BG infect landfall |
BMBA
 De: Fazendas de Almeirim 10/3/2010 11:07:18 PM | re
Sim é totalmente verdade. Mas muito mais facil de lidar em decks de control.
Control não se importa se dá vida ou não ao oponente pelo uso do Condemn. E o Journey ainda anda por ai. Ou seja tem o triplo de cartas que possam fazer contra ela ( a contar com aquela que exila o artefacto). É mais rápida de facto o seu uso.
Isto vai depender do tipo de jogador. Se quer usar uma solução mais rápida e menos segura, ou usar uma mais lenta e mais segura.
Quer uma quer outra traz prós e contras.
mas não deixa de ser uma boa carta de se pôr. |
DiogoGoblin

   De: Leiria 10/3/2010 11:00:26 PM | re
Perilous Myr também mata kor firewalker
Bem melhor, bem mais rápido a dar cabo dele xD
abraço |
tomaspedro

   De: Vila Nova de Famalicão 10/3/2010 10:56:03 PM | re
isso é verdade, tenho de pensar o que vou fazer para meter essa carta, ainda nao tinha pensado nela dessa forma
[edit] devo tirar os infiltration lens...  ou deixo 1 e tiro tambem 1 temple bell.
ou seja meto 2 desses artefactos que nao me lembro o nome que fazem proliferate
Alterado a 10/3/2010 10:57:52 PM por tomaspedro Alterado a 10/3/2010 10:59:32 PM por tomaspedro |
BMBA
 De: Fazendas de Almeirim 10/3/2010 10:47:46 PM | tens que confessar que
pelo menos os Contagion Clasp fazem geito.
Matam kor firewalkers. ^^
Eu nunca joguei de goblins.
 |
tomaspedro

   De: Vila Nova de Famalicão 10/3/2010 10:43:04 PM | re bmba
ja testei esse tipo de deck... peço desculpa mas nao ganha... gosto mais do meu
fora as lands, estava a pensar por mais ou menos como tu... Alterado a 10/3/2010 10:43:44 PM por tomaspedro |