Utilizador	Resposta
luis_n De: Lisboa 7/8/2010 1:21:24 AM	[Legacy] The return of the dead THE RETURN OF THE DEAD - Reanimation style Lands: 17 3 Island 3 Sunken Ruins 5 Swamp 4 Underground River 2 Watery Grave Creatures: 10 1 Akroma, Angel of Wrath 1 Hellkite Overlord 1 Horde of Notions 1 Iona, Shield of Emeria 1 Karrthus, Tyrant of Jund 3 Putrid Imp 1 Reya Dawnbringer 1 Rorix Bladewing Artifacts and other spells: 33 3 Animate Dead 4 Careful Study 4 Chrome Mox 4 Dash Hopes 4 Entomb 4 Exhume 4 Mental Note 4 Reanimate 2 Stitch Together Quanto ao sideboard, ainda não pensei bem no que vou colocar. Se quiserem fazer sugestões estão à vontade. Críticas são bem-vindas (desde que construtivas, claro). Talvez ainda sejam feitos também alguns ajustes no main deck... Cumps. Responder
Extripador De: Lisboa 7/12/2010 6:08:08 PM	boas força verdejante + contaminação (para jogar contra mono color excepto black) eu tb tenho um crosis as vezes faz jeito
Gedaco De: Lisboa 7/9/2010 9:26:24 AM	re As minhas sugestões e as do flavio e do milton são baseadas no metagame actual. Estamos dentro do que se joga e o porquê das sugestões que fazemos. Mas é claro, só tu podes testar e depois tirar conclusões. Apenas te queremos por a par das interacções das coisas. PS: Vê com atenção o vídeo do Scott-Vargas. Vais perceber MUITO BEM como se trabalha com reanimate e o porquê das escolhas que te temos estado a dar Cumps
luis_n De: Lisboa 7/9/2010 4:44:09 AM	Re: Perceberam mal as minhas palavras ou então não me expliquei bem. O que quis dizer é que não estou ainda a par de todas as cartas que se estão a utilizar agora neste tipo de decks. Tenho consultado alguns e criei este. Mas vou fazer como disseram, testar ambos e tirar as conclusões, as quais vou colocar aqui. Para já encontro algumas diferenças desses decks para com o meu (para além das criaturas), como por exemplo o facto de eu não ter force of will e underground sea... As economias ainda não chegaram aí... =P Agradeço os vossos conselhos. cumps
flavioalves De: Coimbra 7/9/2010 4:06:32 AM	testa... É a única coisa que te posso dizer quanto a isso. Joga com umas e joga com outras e aí podes fazer a tua própria avaliação. Tem que haver, de certeza, uma razão para uma certa configuração do deck ganhar o GP: Madrid - www.deckcheck.net/deck.php?id=32842 (sim, são 2225 jogadores no maior torneio de Legacy de sempre), fazer top8 nos maiores torneios, dominar os torneios de Legacy do MTGO (onde é jogado por jogadores como Gerry Thompson, LSV, Adam Yurchick, etc), concorrer com o ANT pelo lugar de melhor deck do formato e pela preferencia dos melhores jogadores profissionais. Eu ía para dizer simplesmente que a grande diferença é que uma versão ganha e a outra é capaz de ir ganhando, mas acho que o melhor que tens a fazer é mesmo pegares na lista que gostas e na lista que te estão a dizer que é melhor e testares contra os melhores decks do formato, de preferencia jogadas por jogadores decentes. Ai vais perceber qual é a diferença. Ninguem está a dar estas ideias para te chatear, estamos a dar as ideias para ajudar. E a verdade é que a lista padrão que te estamos a dar, comprovadamente, ganha. Isso, normalmente, é razão suficiente. Já agora deixo-te, para alem da lista do Andreas Müller, a lista do Gerry Thompson: www.deckcheck.net/deck.php?id=35059 e do Alexander Linzner (vencedor do Belgian Legacy Cup 2010, uma espécie de "Campeonato Nacional de Legacy" da Belgica) www.deckcheck.net/deck.php?id=34512 e aqui fica o link de um artigo do Luis Scott-Vargas em que ele fala sobre Reanimator em Legacy e sobre as melhores criaturas para o deck e o porquê: strategy.channelfireball.com/featured-articles/initial-technology-building-your-legacy-online/ De certeza que isto te vai ajudar. Alterado a 7/9/2010 4:38:36 AM por flavioalves
luis_n De: Lisboa 7/9/2010 2:30:02 AM	Porquê? Ainda não percebi uma coisa: porque é que as criaturas que escolhi não podem servir para jogar em Legacy? Tão restritas? Vocês apresentam uma lista de criaturas diferentes e dizem que essas é que se devem utilizar. Mas porquê essas e não outras? Porque não as que escolhi? Desde que se expliquem tudo bem. Estive ’desligado’ do mundo das magic nos últimos 2 anos, perdi algumas edições e ’desaprendi’ algumas coisas, por isso, quando comentarem, podem explicar-se um pc melhor, sff? É que eu, do que apresentaram, continuo a preferir as minhas criaturas. Se me apresentarem razões para não as ter... Cumps Alterado a 7/9/2010 2:30:58 AM por luis_n
flavioalves De: Coimbra 7/8/2010 8:59:27 PM	Legacy ou casual?! A grande diferença é que a lista de criaturas que te deram é para Legacy e a que tu usas é para jogos Casuais. Não digo que seja má, mas não é a melhor que se pode ter num formato como Legacy. Eu jogo de Reanimator em Legacy e esta é a minha lista de criaturas neste momento: 1 Inkwell Leviathan 1 Sphinx of the Steel Wind 2 Iona, Shield of Emeria 1 Terastodon 1 Blazing Archon 1 Empyrial Archangel e no side-board tenho mais um de cada de Inkwell Leviathan, Sphinx of the Steel Wind e Iona, Shield of Emeria. Dependendo do metagame do momento costumo trocar em mainboard 1 Empyrial Archangel por + 1 Inkwell Leviathan (e retiro o outro do side-board). Já tive Realm Razer em side-board, mas a quantidade de LANDS.dec (ou, neste caso a não existencia dele) não justificava gastar esse slot. Claro que a lista de criaturas de um Reanimator deve ser o "espelho" do metagame local e nunca está verdadeiramente fechada. Eu uso aquelas criaturas porque são as melhores num metagame mais competitivo, com decks e jogadores melhores. Algumas novas versões estão a usar Tidespout Tyrant em main (ideia que eu não acho má de todo, falta-me testar, mas agrada-me) e estão a voltar a usar o "pack" de Putrid Imp + Cabal Therapy ou a meter + "reanimadores" como Animate Dead no lugar que antes era dos Tutores. Ficas aqui com o links de algumas versões novas, já sem Mystical Tutor: www.deckcheck.net/deck.php?id=27689 www.deckcheck.net/deck.php?id=30067 www.deckcheck.net/deck.php?id=18959 Estas novas versões ainda estão muito "verdes" por isso só devem ser tidas em conta como bases de suporte para testar ideias. Algumas nem usam Entomb ( ) por isso não se lhes deve dar mais importancia do que aquilo que têm.
luis_n De: Lisboa 7/8/2010 5:43:06 PM	Re Se é suposto ser rápido, prefiro apostar em criaturas com haste. Por isso, não gostei dessa tua selecção de criaturas Gedaco. Talvez o blazing archon... anyway, quanto aos underground seas e aos force will só não estão, por enquanto, por razões económicas (cada force a 45 e os seas a 70, o q dá quase 500€). Polluted em principio serão 3, vao substituir um underground river e os dois grave. Gostei da tua sugestão para colocar brainstorm. Sincerament, esqueci-me dela. Talvez coloque a substituir 2 dash hopes e os 2 stich together. Só nao percebi a gaea’s blessing! é verde e o deck não tem qualquer floresta! Erro? Cumps e obrigado pelas sugestões
milton18 Moderador De: Aveiro 7/8/2010 12:52:43 PM	r sphinx of steel wind contra zoo e terastodon contra "cenas" side precisa de umas needle
Gedaco De: Lisboa 7/8/2010 11:02:55 AM	re Ora vivas Reanimate realmente perdeu um pouquito com o banimento do Mystical Tutor. Mas mesmo assim acho que ainda é um excelente deck Vejamos.... Vou começar pelo sideboard: 3 Echoing Truth 3 Extirpate 1 Gaea’s Blessing 3 Spell Pierce 1 Null Rod 4 Duress Em relação ao resto do deck, se tens dinheiro arranja Underground Sea. Polluted Delta também é importante. Em relação às criaturas não gosto da selecção que fizeste. Para o metagame actual as melhores são: Blazing Archon,Angel of Despair,Empyrial Archangel,Inkwell Leviathan,Iona, Shield of Emeria e talvez o Hellkite... Se bem que pessoalmente, em reanimate, não gosto muito dele. Em relação às outras mágicas faria as seguintes alterações: -4 Mental Note -4 Chrome Mox -4 Dash Hopes -3 Animate Dead (já tens reanimate suficiente. o deck é suposto ser rápido e directo) -2 Stitch Together (não vale a pena porque quase nunca atinges o Limiar) +4 Force of Will +4 Daze +4 Dark Ritual +4 Brainstorm +1 Show and Tell E é tudo, espero ter ajudado Cumps

Responder