Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Duvidas-->Duvida do catano Responder

Link directo: topico.asp?topico=91321

UtilizadorResposta

Dominik

De: Leiria
5/30/2010 8:28:04 PM
Duvida do catano
Boas. Pelo k eu sei, os efeitos gerais nao fazem alvo as criaturas, como por exemplo acontece na colera de deus, ou piroclasmo, mas vi neste link (http://pt.wikibooks.org/wiki/Magic:_The_Gathering/Gloss%C3%A1rio_de_habilidades_especiais_com_regras) na parte k fala na protecçao, que diz k a proteção não pode proteger contra efeitos globais, efeitos que dizem "Toda(o)s", a menos que seja dano, e entao se assim for, entao cartas como piroclasmo nao dao dano em criaturas com proteccao a vermelho. Eu gostava de saber afinal como é. Se calhar esse site pode ate estar errado, mas entao pk raio o skirk fire marshal tem proteccao a vermelho? Supostamente deveria ser pr ele nao sofrer dano e ficar vivo.
Tópico Locked

S1NE4T3R

Moderador
De: Laranjeiro
5/30/2010 9:21:08 PM
Re Locust
Se for uma criatura com Shroud leva tanto a destruiçao de um Wrath como o dano dum Pyroclasm.

Shroud apenas impede o objecto que o tem de ser alvo de mágicas ou habilidades, e como ja aqui foi dito, nem Wrath nem Pyro fazem alvo.

Regeneraçao pode substituir a destruiçao do objecto por um efeito global que permita regeneraçao (i.e.: Day of Judgment), bem como a destruiçao por dano letal dum Pyroclasm.

Cumps
Alterado a 5/31/2010 4:12:32 AM por S1NE4T3R

Dominik


De: Leiria
5/30/2010 9:08:45 PM
Resposta
Ok obrigado pelo esclarecimento da duvida.

locust

De: leiria
5/30/2010 9:04:47 PM
E o manto. . .
Então se for uma criatura com manto, que não pode ser alvo de magicas ou habilidades sofre o dano do pyroclasm na mesma. As criaturas com protecção apenas não sofrem dano porque ele é prevenido, se for por exemplo um troll ascetic ele terá de regenerar para não morrer. Certo?

S1NE4T3R

Moderador
De: Laranjeiro
5/30/2010 8:54:15 PM
Re
O site está correcto. Realmente uma Wrath e um Pyroclasm nao fazem alvo ás criaturas.

A diferença entre um efeito global como um Wrath of God e um Piroclasmo, é mesmo essa: O Piroclasmo atribui dano, enquanto o Wrath destroi.

Aqui entra a regra da Protecçao contra uma qualidade que diz que dano causado ao objecto com protecçao, de fontes com a qualidade abrangida, é prevenido (nao é dado).

Logo é uma questao logica. Uma WoG possui um efeito que destroi todas as criaturas. Criaturas com protecçao contra white, vao ser destruidas á mesma.

Mas um Pyroclasm nao vai conseguir dar dano a uma criatura com Pro-red. Mas dá dano ao resto que puder.

Cumps
Alterado a 5/30/2010 8:54:57 PM por S1NE4T3R
Responder

[1]