já vi que estão aqui a debater a ideia do deck se vale a pena ou não.
Eu já testei o deck...
A ideia não é nova porque é retirada do Budget.
A estratégia é simples.
O problema que o deck tem é o simples facto de ás vezes com o treasure hunt não te calhar o encantamento ou então terrenos suficientes para matar o gaijo. Por outras palavras podes perder turnos levando o deck para late game. E nesse late game já existe demasiadas respostas contra este deck...
Para quem mencionou os meus videos (ainda bem que os vêem) isto é extended e não legacy. (isto se mencionas-tes por causa do video que postei de 38 land deck).
Snax De: Almada 2/6/2010 10:50:21 PM
re
...não faz sentido porque?
Cascade --> Treasure Hunt -->seismic assault --> descartar todos os terrenos e matar o adversário
COIOTEES De: Setúbal 2/6/2010 3:07:53 PM
re
peço imensa desculpa.. acho que devias ver os proprios filmes que postas. Este deck nao faz sentido.
David Ramos Staff de cartas De: Vila Chã 2/6/2010 2:20:19 PM
re
e pores umas man-lands aí dentro?
hartigan De: Granja do Ulmeiro 2/6/2010 10:52:37 AM
re
Ya ya e depois faz cascade paraum amulet of Vigor. Huuum! Tao bom! ...
Outra coisa e que ninguem vai atacar com um meddling mage se vir que há um quicksand no campo...
Cumps
Darkslayer De: Braga 2/6/2010 2:56:03 AM
re
Vexing susher em SB era porreiro, mas como não queres criaturas... xD
E Amulet of Vigor? Com tanta land a entrar virada, até era giro!
Snax De: Almada 2/5/2010 10:23:23 PM
re
Já joguei contra esse deck umas vezes no MWS. Um pithing needle ou um meddling mage e puff, ja não fazes nada
Contra os mages tens o quicksand, por isso aconselhava a por artifact hate de SB. Ingot Chewer pa não chatear o cascade.