Utilizador	Resposta
BMBA De: Fazendas de Almeirim 1/6/2010 11:39:05 AM	Building On a Budget [Extended] By Jacob Van Lunen Hoje vi um deck particularmente barato e decidi testar um pouco... Apenas apanhei aggro e sempre ganhei contra isso com este deck...Apanhei 2 Rocks G/B, 1 Zoo e mais Elfos (fiquei admirado porque nunca apanhei elfos). Por baixo vou por o deck em questão mas como a ideia não é minha tambem irei por o link. // Lands 2 [TSP] Fungal Reaches 4 [10E] Terramorphic Expanse 5 [TSP] Mountain 9 [M10] Island // Spells 4 [CHK] Desperate Ritual 4 [TSP] Grapeshot 4 [GP] Hatching Plans 4 [SHM] Manamorphose 4 [CS] Perilous Research 4 [M10] Ponder 4 [FUT] Pyromancer's Swath 4 [RAV] Remand 4 [CS] Rite of Flame 4 [9E] Seething Song // Sideboard SB: 4 [TSP] Empty the Warrens SB: 4 [SHM] Firespout SB: 3 [CHK] Peer Through Depths SB: 4 [GP] Repeal Aconselho a verem o link: wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/boab/72 Que acham do deck? Responder
Sephy De: Lagoa 1/7/2010 10:24:56 PM	=) Sempre parece mais viavel que aquele a base de Deus of Calamity, e o que se tem apanhado em extended (juntamente com B/W de jites e outras cenas)
milton18 Moderador De: Aveiro 1/6/2010 11:04:11 PM	r tenho testado e ate curto... como tou a usar o mws mudei a base de mana, para por cenas para proteger o combo tipo duress/thoughtseize, silence... vou experimentar simian spirit guide... lotus bloom n vale a pena aqui...
Snax De: Almada 1/6/2010 7:37:24 PM	re É impressão minha, ou este deck tem potencial pa ganhar ao 1º turno? Com uma mão extremamente sortuda, isto é xD
MeTelmo De: Braga 1/6/2010 3:39:55 PM	sim... pronto.. é budget
milton18 Moderador De: Aveiro 1/6/2010 2:22:28 PM	r n é pauper, é so budget... parece fixe, vou testar
MeTelmo De: Braga 1/6/2010 11:58:00 AM	Acho que... É pauper. Ja tinha visto, e comparado com aquela versão que rodou que levava a spell que dava dano igual ao numero de goblins. Parece um deck bem rapido, com muita compra de carta. 4º ou 5º turno se não for antes, o adversario perde

Responder