-->Fórum --> Decks / Combos-->[T2] - Vampires

Responder

Utilizador	Resposta
templario13 De: Lisboa 12/17/2009 1:32:48 AM	[T2] - Vampires  Boas a todos. Ando a experimentar este deck no MWS, mas falta-lhe qualquer coisa... \\Lands\\: 3x Crypt of Agadeem 12x Swamp 4x Marsh Flats 4x Verdant Catacombs \\Creatures\\: 4x Bloodghast 3x Malakir Bloodwitch 4x Gatekeeper of Malakir 4x Vampire Nocturnus 4x Vampire Nighthawk 4x Vampire Lacerator \\Other Spells\\: 4x Sign in Blood 3x Disfigure 4x Tendrils of Corruption 3x Mind Sludge SIDEBOARD: 1x Malakir Bloodwitch 4x Duress 4x Deathmark 2x Eldrazi Monument 3x Marsh Casualties 1x Mind Sludge Dêem opiniões construtivas, digam o que acham o que deveria alterar para que ficasse mais agressivo, etc... Fiquem bem e Boas festas! Alterado a 12/17/2009 2:15:38 AM por templario13 Responder
flavioalves De: Coimbra 12/18/2009 2:40:28 AM	Crypt Só não gosto é da Cripta no deck. No Standard Dredge tem toda a lógica, é o motor do deck! Mas em Vamps... é só um terreno que não ajuda nem os Tendrils nem o Mind Sludge! Aqui não faz nada! É fixe... mas é inutil! O deck não tem efeitos de "Drain Life"! Mesmo que leves um Day of Judgment que te mate 1 Hexmage e 2 Gatekeepers... queres mesmo virar 3 terrenos para dar... 3 manas!? Qual é a lógica? Só faz com que potenciais Tendrils de 5 para matar Baneslayers sejam Tendrils de 4 porque tens o terreno errado em vez de um pantano! E no turno seguinte já é tarde porque ele já desvirou e já tem o Brave the Elements (esperem ver muito desta carta nos próximos tempos de T2) pronto a jogar... olha, perdeste!
zember De: Leiria 12/17/2009 8:55:31 PM	re mas eu tou a defender a logica de um deck de vamps nao aggro. o objectivo é acabar com o nocturnos ou deixar o adversario sem opções com o mind sludge. o hexmage para 2 drop para alem de matar PWs tb mata a maioria das criaturas de 2 drop.o bloodghast nao se discute a utilidade dele. opa é uma questao de preferencia. e por mim acho que o hexmage da mais control ao deck.ja testei varias versoes de vamps e para mim fica mais competitivo desta maneira. Cumps Alterado a 12/17/2009 9:00:20 PM por zember
BMBA De: Fazendas de Almeirim 12/17/2009 8:48:43 PM	boas www.magictuga.com/topico.asp?topico=77673 já tenho lá a minha opinião formulada... Dá uma vista de olhos
SRmanel De: santarem 12/17/2009 8:35:55 PM	re : zember deste o exemplo de 2 criaturas que dizes que nao fazem a diferenca porque deixas a 9-10 d vida e dps nao fazem nada ! mas as que disseste tambem nao (nao fazem nada do ponto de vista do dano) ! o Bloodghast volta pra jogo e o Vampire Hexmage tem iniciativa e lixa planinautas , mas do teu ponto de vista de irem acabar o jogo axo que mesmo assim prefiro o Guul Draz Vampire plo menos ganha intimidate..
zember De: Leiria 12/17/2009 7:35:55 PM	re como o flavio disse e bem o deck de vampiros não é propriamente aggro e actualmente nao tens nenhum vampiro como 1st drop realmente bom. nem lacerator nem guul draz vampire sao suficientemente bons para fazerem a diferença. portanto eu acho que se adequa melhor o hexmage do que o lacerator. eu tenho 4x hexmage e 3x bloodghast como 2 drop creatures. podes pensar que afecta a curva do deck mas nao. nao ganhas nada em deixar o adversario a 10-9 pontos e nao fazes nada a seguir.
BMBA De: Fazendas de Almeirim 12/17/2009 6:16:11 PM	épa a questão aqui é se o pessoal quer decks competitivos para ir a torneios e PTQ’s e afins e ganhar ou se querem ser os reis do bairro...
ragnari89 De: Amora 12/17/2009 4:11:17 PM	re só uma pgta pessoal.. pqe usam lacerator em vez do guul draz vampire ? prefiro ter uma 1/1 em jogo pa dps se tornar uma 3/2 com intimidar... ganho os jogos todos á pala dela... e claro do vampire nocturnus... qe para mim é a alma do deck...
flavioalves De: Coimbra 12/17/2009 4:07:11 PM	re:JayKazaman Krovikan Vampire em T2? Kalitas em Constructed? Blood Tribute em... bem, seja onde for?!? Tu tens sempre uma ideias peregrinas! Agora a sério. Se não é para ajudar não vale a pena! Blood Tribute pura e simplesmente não faz nada fora do deck com Sanguine Bond. E esse deck é mau! Kalitas é bomba em Limited, mas não está nem perto de ser jogável em Constructed, mesmo que agora T2 esteja a ficar um bocado mais lento. Para minha grande pena (já que sou reconhecidamente um nerd de Vampiros*) é muito lento, não tem tamanho para compensar os 7 de CMC e está muito abaixo a nível de poder e impacto do que outras criaturas de 5 e 6 manas. A menos que o deck seja puramente casual, Kalitas é uma má ideia. Quanto ao Krovikan... sem comentários. Quanto ao deck... mais do que dar ideias de cartas vou dizer uma coisa que pode mudar os resultados de muito boa gente com Vamps... preparem-se... o deck de Vampiros de T2 nãoéAggro! Eu sei, eu sei... alguns podem estar com a sensação de vazio de quem viu toda a sua visão de como funciona o Mundo ficar em ruinas e sonhos cairem por terra... eu espero que se recomponham. É natural, deve ser um grande choque. Agora que já estão melhor... grande parte dos que estão a ter maus resultados com Vamps e não sabem porquê já têm uma resposta... estão a tentar ser agressivos com um deck que não consegue ser consistentemente agressivo. Algumas vezes fazem a curva do 2º turno Bloodghast, 3º turno Gatekeeper, 4º turno Nocturno e deixam o oponente a 10 ou 9 e prestes a perder no turno seguinte (partindo do principio que ele ficou ali parado a olhar para uma mancha no tapete e não fez nada entretanto)... e isso é o mais agressivo que conseguem ser. Mas nem isso é Aggro! Contra Boros, ao 4º turno, estão a 3 de vida e a rezar para uma das duas cartas na mão dele + a do topo não ser um Raio! Isso é que é Aggro! Vamps é midrange. É um baralho que ainda tem muitas falhas, mas que é muito adaptável dependendo do matchup. Contra Aggro é Control, contra Control é midrange e tem que maximizar o efeito do seu descarte porque são os Mind Sludge que ganham o jogo. Não é Aggro e quando o tentam jogar como tal sem terem as ferramentas e as situações apropriadas estão a colocar-se em posição de perder, não por causa das cartas, ou da sorte, mas porque estão a jogar mal. *- Vampiros, mas vampiros mesmo! Nada daqueles "pirilampos mágicos" do Crepusculo! O mais sentimental que eu aguento a nível de vampiros é Anne Rice e chega. Alterado a 12/17/2009 4:30:45 PM por flavioalves
JayKazaman De: Sardoal 12/17/2009 12:51:30 PM	re Por que é que não metes o Blood Tribute.É bom num baralho de vampiro. E talvez devas por o Kalitas, Bloodchief of Ghet. Mete vampiros em jogo. Se calhar tambem o Krovikan Vampire. Apesar de não me simpatizar muito com ele. Não gosto muito da carta.
SRmanel De: santarem 12/17/2009 10:44:11 AM	! concordo com o asylum ... axo q opcao vermelho/preto um deck bastante agressivo. pode perder gaz ao longo do jogo mas e capaz de meter criaturas baratas e causar dano cedo. e capaz de discartar e tem o dano directo que tanto resolve o jogo para o teu lado como lixa as cobras, nobles, birds e afins !

Responder