Utilizador | Resposta |
Branquito
  De: Sardoal 8/2/2009 5:28:56 PM | o que acham deste deck de soldados?(Standart)
Criaturas
4 Captain of the Watch
4 Elite Vanguard
2 Figure of Destiny
4 Preeminent Captain
4 Ranger of Eos
4 Veteran Armorsmith
4 Veteran Swordsmith
Instântaneas
4 Path to Exile
feitiço [4]
4 Spectral Procession
encantamento [4]
4 Honor of the Pure
Planeswalker (2)
2 ajani goldmane
land [22)
18 Plains
4 Windbrisk Heights
60 cards
Sideboard:
4 Burrenton Forge-Tender
4 Lapse of Certainty
4 Harm’s Way
1 Martial Coup
2 Rise of the Hobgoblins
Digam o que acham e o que alteravam...
Alterado a 02-08-2009 21:41:12 por Branquito Alterado a 03-08-2009 0:27:30 por Branquito |
flavioalves

     De: Coimbra 8/5/2009 2:36:28 AM | Não se esqueçam...
... que é suposto ser 1 deck de soldados.
Tem que se ter em conta a vertente temática do deck. Se começam a entrar demasiadas cartas "não soldado" passa a ser algo completamente diferente. |
king69
   De: lousada 8/5/2009 1:44:29 AM | BOAS
AXO QUE O DECK ESTA BOM MAS EU METIA:
4 Cloudgoat Ranger
3 Martial Coup
ou entao faxes um deck assim:
creature [17]
2 Cloudgoat Ranger
4 Figure of Destiny
4 Knight of Meadowgrain
3 Stillmoon Cavalier
4 Wizened Cenn
-------------------------------------------------
instant [6]
3 Harm’s Way
3 Path to Exile
-------------------------------------------------
sorcery [6]
2 Martial Coup
4 Spectral Procession
-------------------------------------------------
enchantment [4]
4 Honor of the Pure
-------------------------------------------------
land [24]
19 Plains
1 Rustic Clachan
4 Windbrisk Heights
-------------------------------------------------
planeswalker [3]
3 Ajani Goldmane
6O CARDS
-------------------------------------------------
Sideboard:
1 Baneslayer Angel
4 Burrenton Forge-Tender
4 Ethersworn Canonist
3 Unmake
1 Martial Coup
2 Captain of the Watch
15 cards
|
dartakaum
   De: Trofa 8/3/2009 2:43:20 AM | re
Assim de repente, claro que é competitivo...
ficou em 7th num PTQ..
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=28309 |
buret

   De: Favelas de Évora 8/3/2009 1:40:17 AM | re
claro que pode o deck esta muito fixe issoem principio deve substituir kithkins em T2 quando rodar para Zendikar |
Branquito
   De: Sardoal 8/3/2009 12:36:16 AM | obrigado
obrigado a todos pelas vossas opiniões. Acham que pode ser competitivo? |
TiagoAlves1
    De: Évora 8/2/2009 11:25:35 PM | re
O ideal, seriam no mínimo, 3 Ajani Goldmane.
Já agora, em relação á base de mana. Sei que são caros, mas Mutavault, seriam uma grande adição. Ou até mesmo Forbidding Watchtower (Dependendo claro do formato do deck).
Sendo um deck de bicharocos brancos, podes tambem pensar em Rustic Clachan. |
buret

   De: Favelas de Évora 8/2/2009 11:00:30 PM | re
ok se nao ha guito para os elspeth joga com ajani  |
DarkLeaf
    De: Porto 8/2/2009 9:52:49 PM | re
Hey, acho ke devias mudar o titulo do topico
«««««Quando se cria um tópico é obrigatório por Tag, isto é, enunciar dentro de parenteses rectos se é um deck ou um combo e o seu formato(standart, extend, vintage legacy ou limited), pois poderá haver o caso desse deck estar a jogar em 2 ou mais formatos.»»»»»»»»»
acho que devias ter 2 harms way de side e 2 de main,e a mesma coisa em relação a pte
as duas cartas sao boas, mas gosto mais d ver harm’s way no deck, visto que só podes ganhar o jogo através do dano de combate, e harm´s way, é muito fixe para atrapalhar o oponente. É uma carta muito manhosa, e pode ter grandes efeitos se a jogares de uma forma criativa.
espero ter ajudado
cumps
Alterado a 02-08-2009 21:55:33 por DarkLeaf Alterado a 02-08-2009 22:02:40 por DarkLeaf |
Branquito
   De: Sardoal 8/2/2009 9:42:58 PM | ...
ja troquei os harms way pelos path.... |
telmorebelo

   De: ---- 8/2/2009 8:18:14 PM | Boas
Isso de ter os Path to Exile de SB...hmmm, não deviam tar em main? Eu cá creio que sim
Os Harm’s Way podes por de SB. |