Utilizador	Resposta
BMBA De: Fazendas de Almeirim 3/22/2009 1:49:51 PM	Estou em duvida [legacy] Casual monoblack Estou totalmente indeciso entre estas duas vertentes de deck: Deck 1 // Lands 2 [TO] Cabal Coffers 1 [SH] Volrath’s Stronghold 21 [LRW] Swamp // Creatures 4 [TO] Nantuko Shade 1 [ON] Visara the Dreadful // Spells 4 [TO] Chainer’s Edict 4 [FNM] Duress 4 [JU] Cabal Therapy 1 [MR] Extraplanar Lens 4 [9E] Diabolic Tutor 1 [SC] Lethal Vapors 3 [TO] Mutilate 4 [OD] Innocent Blood 4 [MR] Consume Spirit 1 [ON] Riptide Replicator 1 [MR] Culling Scales // Sideboard SB: 3 [SOK] Pithing Needle SB: 3 [MR] Chalice of the Void SB: 2 [ON] Infest SB: 2 [7E] Nausea SB: 3 [PLC] Circle of Affliction SB: 2 [9E] Dragon’s Claw Deck 2 // Lands 2 [TO] Cabal Coffers 1 [SH] Volrath’s Stronghold 21 [LRW] Swamp // Creatures 4 [TO] Nantuko Shade 1 [ON] Visara the Dreadful 4 [SHM] Ashenmoor Gouger // Spells 4 [TO] Chainer’s Edict 1 [MR] Extraplanar Lens 4 [9E] Diabolic Tutor 1 [SC] Lethal Vapors 3 [TO] Mutilate 4 [OD] Diabolic Edict 4 [MR] Consume Spirit 1 [ON] Riptide Replicator 1 [MR] Culling Scales 4 [5E] Dark Ritual // Sideboard SB: 3 [SOK] Pithing Needle SB: 3 [MR] Chalice of the Void SB: 2 [ON] Infest SB: 2 [7E] Nausea SB: 3 [PLC] Circle of Affliction SB: 2 [9E] Dragon’s Claw Como devem reparar o que deferencia de um para o outro é o facto do Deck 1 ter discart e o deck 2 puxar mais para a "pesada" digamos assim... Cartas que ja pensei em por foram: Caustic tar Mirari Skeletal Scrying e Viscera Dragger para compra e ataque Opinem e gostaria que no deck que escolhecem tambem dessem opinioes sobre futuras mudanças. Alterado a 22-03-2009 14:35:06 por BMBA Responder
Gedaco De: Lisboa 3/24/2009 1:16:27 PM	re Correcto Flávio Agora entendo! Acho bem Thanks... Cumps
flavioalves De: Coimbra 3/24/2009 1:08:54 PM	re Meti Engineered Explosives porque Naya Burn/Zoo, apesar de não ser propriamente Tier 1 é bastante rápido em legacy (o dano directo é melhor e tem Grim Lavamancer) e não há nada no deck que seja particularmente bom contra esse tipo de deck. Engineered Plague não fazem grande coisa nesse tipo de match up, por isso Engineered Explosives pareceu-me do melhor que podia arranjar. Obviamente que tambem é muito bom para partir tokens de Empty the Warrens e cartas especificas como Phyrexian Dreadnought, Nimble Mongoose, etc. Quanto aos Sinkhole, compreendo o argumento do preço, mas apesar de ser possivel de substituir por Rain of Tears ou Choking Sands estas são, logo à partida, inferiores! Eu coloquei aquelas que acho serem as cartas mais eficientes, cada um substitui á medida das suas possibilidades.
u? De: pois do adeus 3/24/2009 1:58:38 AM	... explosivos compensa para partir fichas principalmente. essa versão não é propriamente casual lol, so os sinkhole...vai la vai...
Gedaco De: Lisboa 3/23/2009 9:52:12 PM	re Acho a versão do Flavio impecável... Mas também podes experimentar Smallpox, Pox e/ou Tom of Urami. Phyrexian Negator também é excelente apesar de ser um pouco arriscado se não se souber usá-lo... Em vez de Engineered Explosives proponho Powder Keg ou mesmo Nevinyrral’s Disk Phyrexian Arena também acho que não seria mau pensado. Por último, refiro também Withered Wretch e Ghastly Demise. Espero ter ajudado Cumps
Gedaco De: Lisboa 3/23/2009 9:38:44 PM	re flavio alves Engineered Explosives em mono black? Compensa? Cumps
flavioalves De: Coimbra 3/23/2009 8:38:29 PM	re Eu acho que ficava mais competitivo com algo assim: CREATURES : 15 4 Nantuko Shade 4 Hypnotic Specter 4 Fulminator Mage 3 Tombstalker SPELLS :24 4 Dark Ritual 4 Duress 4 Unmask 4 Hymn to Tourach 4 Sinkhole 2 Diabolic Edict 2 Snuff Out LANDS :21 4 Wasteland 1 Volrath’s Stronghold 16 Swamp SIDE BOARD :15 3 Extirpate 4 Leyline of the Void 2 Engineered Explosives 1 Snuff Out 3 Engineered Plague 2 Umezawa’s Jitte Para fazer um deck de control mais lento e pesado, sem azul para counters mais vale uma variante de Rock que é mais consistente e dá para adaptar ao gosto de cada 1. A minha opinião sería muito diferente se um motor de compra (Necropotence ) estivesse disponivel, mas na actual configuração do formato eu acho que mono só é viável se for agressivo e disruptivo. Alterado a 23-03-2009 20:44:18 por flavioalves
BMBA De: Fazendas de Almeirim 3/22/2009 8:23:55 PM	Boas meu caro u? Desde ja muito obrigado pelas tuas sugestoes e opinioes... Vou anota-las e testa-las durante esta semana que vem a seguir (ou seja a partir de amanha). Fika bem
u? De: pois do adeus 3/22/2009 7:59:13 PM	... assim por alto, tirava os infests/nausea de sb e metia engineered plague e/ou +1 mutilate. com tanto tutor, n precisas de 4 consume spirit. 1 ou 2 deve bastar, talvez um consume spirit e 1 drain life. podias meter korlash em vez do 4/3 que nao bloqueia. n curto mt dos artefactos. peguei na 1ª versao e fiz isto: // Lands 2 [TO] Cabal Coffers 21 [LRW] Swamp (1) 1 [SH] Volrath’s Stronghold // Creatures 4 [TO] Nantuko Shade 1 [ON] Visara the Dreadful 3 [FUT] Tombstalker // Spells 4 [JU] Cabal Therapy 3 [TO] Mutilate 4 [OD] Innocent Blood 1 [ON] Riptide Replicator 4 [US] Duress 1 [SC] Decree of Pain 4 [OD] Diabolic Tutor 1 [MR] Consume Spirit 1 [R] Drain Life 1 [MR] Culling Scales 4 [TO] Chainer’s Edict // Sideboard SB: 1 [TO] Mutilate SB: 3 [SOK] Pithing Needle SB: 3 [UL] Engineered Plague SB: 3 [DS] Dragon’s Claw SB: 2 [SC] Lethal Vapors SB: 3 [MR] Chalice of the Void

Responder