Utilizador | Resposta |
[V]ictorb!
![](http://img26.picoodle.com/img/img26/3/12/19/f_introm_535f66c.jpg)
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Viana do Castelo 2/20/2009 11:04:40 PM | NoVa LIsta Burn [Extended]
|
Gorgon8
![](http://img1.jurko.net/avatar_1497.gif)
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Setúbal 2/24/2009 9:01:18 PM | -
deixei a minha opinião num tópico anterior k fizeste..de qualquer forma e caso nao tenhas visto volto a transcrever
eu vou usar um deck mt parecido por isso posso dar-te alguns conselhos. no geral o deck está muito bom. por exemplo como ja foi falado, o browbeat era uma carta a testar. eu tambem pensei nessa carta de forma ke tenho testado. a carta até é boa, so nao é mt aconselhavel kd contra U control tipo fadas, visto que é uma sorcery..de resto ate se safa bem, mas como o ambiente extended é controlado por fadas decidi n incluir. também falaram do everlasting torment - de facto uma grande ameaca para o deck é o circle protection red, de qualquer forma nao tem uma habilidade importantissima que o sulfuric vortex tem: dar 2 de dano por turno o que te vai acelarar bastante o jogo visto que o deck d burn tem d ser rápido a matar.
Bem, agora vou tomar uma consideração pessoal que penso que muitos nao vao concordar: nao acho que o spark elemental seja adequada ao deck, apesar de saber que todos os decks burn usam 4x essa carta, eu nao gosto dela pk imagina que nao te sai na primeira mao: na altura em k comprares carta e ela te sair o mais provavel é ela ja nao te servir de nada e ser um draw nulo visto que o oponente ja tem criaturas para blokea-la. por isso eu prefiro usar outros spells de dano directo que tem mais probabilidade de causar dano certo. já agora agradecia que dessem a vossa opiniao. de resto tens ai um deck mt bom =P cumps
|
[V]ictorb!
![](http://img26.picoodle.com/img/img26/3/12/19/f_introm_535f66c.jpg)
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Viana do Castelo 2/23/2009 10:05:35 PM | re
Eu ao invés de guttural response preferia buseiju , ..... |
metalico
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Viana do Castelo 2/23/2009 8:36:25 PM | re
punha 3 guttureal response |
[V]ictorb!
![](http://img26.picoodle.com/img/img26/3/12/19/f_introm_535f66c.jpg)
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Viana do Castelo 2/22/2009 10:27:31 PM | Metalico
Smash to smitherens ..... tenho vantagem ke é intantaneo.....nao kurto blinkmoth nexus....o crusher so tenho 1x no deck mas sai-me sempre nos jogos.. (por isso deixa-o em paz) .,os shusher , se eu por os blinkmoth nexus ai é ke nao encaixa no deck de certeza......ja agora o ke substituias pelos Shusher ???
![](http://www.magictuga.com/imagens/smilies/tongue.gif) |
metalico
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Viana do Castelo 2/22/2009 9:06:06 PM | re
eu caho k devias tirar o crusher e por outor sulfuric vortex, tirar 3 montanha e por 3 blinkmoth nexus, e no side nao smash to smithereens nem shatterstorm, e shatering spree, eu tirava tb os shushers |
[V]ictorb!
![](http://img26.picoodle.com/img/img26/3/12/19/f_introm_535f66c.jpg)
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Viana do Castelo 2/22/2009 8:42:31 PM | RE
Tmb devem ter em konta o ambiente em ke estao a jogar........ ![](http://www.magictuga.com/imagens/smilies/tongue.gif) |
LpSoldier8
![](http://img187.imageshack.us/img187/7841/anjoyb9.jpg)
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Pedrouços - Maia 2/22/2009 3:35:38 PM | re
errado errado errado.
na lista do user abaixo em vez de smitherins de maindeck deve estar 3x flames of the blood hand. e no sideboard deve estar sem duvida 4 bridge e nao so tres.
na versao do topico, tirava o countryside crsuher e metia o 4º vortex.
fikem bem
p.s- no side deve estar smitherins , shaterstorm é mais lento e nao da dano ![](http://www.magictuga.com/imagens/smilies/wink.gif) Alterado a 22-02-2009 15:36:43 por LpSoldier8 |
O Lord2
![](http://l-userpic.livejournal.com/67213049/1490241)
![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) ![](Imagens/star_y.gif) De: Lisboa 2/21/2009 12:37:57 AM | re
a tua versao esta boa, tambem estou a jogar de burn, ora ve a minha versao
//Lands(21)
4 Great Furnace
4 Darksteel Citadel
3 Blinkmoth Nexus
10 Mountain
//Creatures(12)
4 Mogg Fanatic
4 Spark Elemental
4 Keldon Marauders
//Spells(27)
4 Lava Spike
4 Rift Bolt
4 Shrapnel Blast
4 Magma jet
4 Sulfuric Vortex
4 Incinerate
3 Smash to Smithereens
//Sideboard
4 Pyrostatic Pillar
4 Pithing Needle
3 Ensnaring Bridge
4 Relic of Progenitus
este sideboard foi testado e parece-me muito eficiente, repara que o Vexing Shusher nao encaixa muito bem neste tipo de decks, visto que n tens muita mana e que parte dela é incolor, has de testar o sideboard assim e altera-lo como quiseres
fica
Alterado a 21-02-2009 0:40:41 por O Lord2 |