Utilizador	Resposta
Miraklum De: Alpiarça 10/5/2008 6:47:04 PM	[Deck Semanal] - Ajudem e Participem!!! Deck Semanal: Lands(20): 3 Gemstone Caverns 17 Mountain Creatures(16): 4 Demigod of Revenge 4 Deus of Calamity 4 Magus of the Moon 4 Simian Spirit Guide Other(24): 4 Desperate Ritual 4 Seething Song 4 Empty the Warrens 4 Rite of Flame 3 Blood Moon 4 Chrome Mox 1 Umezawa’s Jitte 60 Cards de Mainboard Sideboard(15): 3 Figure of Destiny 3 Vexing Shusher 2 Manamorphose 1 Shattering Spree 4 Shatterstorm 2 Umezawa’s Jitte - Que formato apresenta este deck? - Que estratégia ou estratégias estão presentes neste deck? - O que mudariam para o deck ser mais competitivo na vossa opinião? - Que opinião geral partilham deste deck? Partilhem e discutam opiniões aqui mesmo no nosso tópico semanal "[Deck Semanal]". Cumprimentos a todos Alterado a 05-10-2008 18:47:59 por Miraklum Responder
marcox De: sesimbra 10/9/2008 7:53:55 PM	ahah por acaso tanho esse deck todo feito e um bom deck mas e preciso ter os seus cuidados :P fikem boys rollin
rockstar De: Santo André 10/7/2008 6:02:29 PM	re acho fixe ...mas concordo com o fernas se baixas uma criatura dessas ao 1/2 turno e a matam ficas sem jogo..mas se fossemos ver assim n se jogava com nada...pois tudo tem um contra...mas acho que com as cartas que tens torna-se um deck consistente..apesar de nunca ter exprimentado..tambem tiraria a jitte.. cumps Alterado a 07-10-2008 18:06:14 por rockstar
Stigmurder De: S. João da Madeira 10/6/2008 10:49:04 AM	re Há pessoal que fala mesmo à toa lool, o deck é bom sim senhor, eu tenho-o testado é sempre um bom deck mesmo, 1º/2º turno um demigod ou um deus, é abusado, apenas tirava a jitte e uma terra e punha 2 manamorphose, mas de resto está normalissima às restantes listas, fiquem bem
wilier De: Porto 10/5/2008 8:12:10 PM	MIRAKLUM
BILLA De: Covilhã 10/5/2008 7:27:44 PM	Re tomas.a.m Vejo que nunca jogaste com o deck, pois o deck é bastante competitivo, e com a quantidade de decks a levarem duals e fetchs, 4 magus e 3 blood nao sao nada abusados, ate pelo contrario... mesmo que o deck contra que jogues tenha vermelho, tipo zoo, tares a limitalo a usar apenas mana vermelha é muito mau... Quanto ao Deus, tb axo muito mau... ninguem gosta de vver um bichinho dakeles na mesa ao 1º turno De resto so me falta dizer que axo k o deck vai dar k falar, mas como kk outro nao é um super homem; obv que tem defeitos e desvantagem frente a outros decks. Cumps
fernas De: Lisboa 10/5/2008 7:24:30 PM	re tomas nao gostas do deus mas se te pusesem um a frente ao primeiro turno nao ia ser bonito quanto ao deck e um deck de extended que parece ser um pouco inconsistente porque se fizermos um bicho grande ao 1 turno e ele for morto ficamos sem cartas na mao e claro que a forma como jogamos depende do deck contra o qual estamos a jogar porque nao podemos jogar da mesma forma contra um zoo ou contra um mono red no zoo podemos usar uma alternativa mais segura que passa por fazer uma blood moon ao 1 turno e limitar o zoo. A blood moon para mim e a carta chave contra muitos deck do anbiente em conclusao e um deck em ter em conta para o pro-tour Alterado a 05-10-2008 19:29:42 por fernas
tomas.a.m De: FIgueira da foz 10/5/2008 7:16:06 PM	re Só dei uma vista de olhos rápida pelo deck. Sinceramente não gosto muito deste. N acho que seja muito competitivo em extended. N gostei de ver 4 magus of the moon the main visto que já tens três blood moon, compreendo que sejam necessários, mas podias por um ou dois de side. N gostei dos Deus of Calamity. E já que é mono red, umas cartas para burn n faziam mal... Para concluir, Na minha opinião, acho que a ideia n é má de todo, mas falta muito para ser um deck competitivo. cumps Alterado a 05-10-2008 19:18:11 por tomas.a.m

Responder