Utilizador | Resposta |
Stigmurder

   De: S. João da Madeira 9/9/2007 9:58:15 PM | Monoblack Standart AJUDA
Boas people, tipo com as modificações que fiz devido as ajudas dadas num topico passado, fiz umas modificações, o deck esta fixe, so que preciso de umas ajudas para torna-lo competitivo no ambiente t2 actual, fiquem bem
20 Lands
15 [10E] Swamp
2 [PC] Urborg, Tomb of Yawgmoth
2 [10E] Quicksand
1 [10E] Spawning Pool
18 Creatures
3 [FS] Augur of Skull
4 [10E] Hypnotic Specter
4 [10E] Ravenous Rats
4 [FS] Korlash, Heir to Blackblade
3 [FS] Tombstalker
22 Other Spells
3 [TSP] Tendrils of Coruption
4 [TSB] The Rack
4 [GP] Cry of Contrition
4 [TSB] Stupor
4 [TSB] Funeral Charm
3 [TSP] Sudden Death
|
Stigmurder

    De: S. João da Madeira 9/11/2007 11:27:17 AM | re
bom, para começar, campozz, sbem es da minha zona mas jogas magic ha quanto tempo? o nome do formato esta mal??? lol, na boa , nao leves a mal ya, fica bem, agora nino muito obrigado pela ajuda mas o ]{4MI]{4Z3 tem razão, se eu pusesse dark confidant aqui iria mudar a estratégia do deck, mas thanks mesmo  ]{4MI]{4Z3, thanks ai pela ajuda, es mesmo um pro hehehehe vou ter em consideração a tua cena, e posto o deck aqui quando tiver feito as alterações e testado o deck, depois logo vejo como corre, fica bem dude  a todos os users que me ajudaram um muito obrigado e fiquem todos bem  |
]{4MI]{4Z3
 De: Porto 9/10/2007 11:00:01 PM | Re n1n0
Então se me permites, tb vou discordar da tua opinião. Continuo a dizer que são poucos terrenos... Nenhum deck que se pretenda competitivo se constroi ao calhas... A cena das 20 lands foi algo que se meteu na cabeça de muita gente como sendo um número fixo... Isto tem mt mais ciência do que se pensa, antes do mais talvez te dê jeito agarrar numa calculadora e começar a fazer contas ao custo médio das mágicas do deck... Outra cena, eu estava a ler palavra por palavra tudo aquilo que escreveste, mas qnd li que no teu entender se trocavam 3 Augur (que deveriam sempre ser 4 e nunca 3) por 3/4 Dark Confidant e que mesmo assim podias deixar um Tombstalker... Bem, a partir dessa afirmação, penso eu, que não te importas de levar com 4 de dano qnd comprares um Korlash e mais ainda qnd comprares o dito Tombstalker...
Sem querer estar a impor-me sobre a tua opinião n1n0... Misturar uma carta de um deck Aggro com a estratégia de Controlo/descarte que é a que está presente neste deck, acho que só estás a confundir quem vier ler este Tópico.
Em suma, continuo na minha. Mais terrenos, mais um Augur.
-2 Urborg
-1 Spawning Pool
-2 Quicksand
+2 Urza’s Factory
+3 Swamps
-3 Tombstalker
+2 Swamps
+1 Augur of Skulls
-1 Sudden Death
+1 Tendrils of Corruption ou 1 Damnation
Penso que devias de jogar com pelo menos uma Damnation de Main...
Não te preocupes com os Tombstalker... Ganhas com Korlash ou com o Rack... Não precisas dos Tomb pra nada...
Deste modo ficas com 22 Lands que me parece um numero bem mais aceitável...
Fiquem bem.
Alterado a 10-09-2007 23:06:09 por ]{4MI]{4Z3 |
n1n0
    De: arcozelo 9/10/2007 9:11:59 PM | re
bem axo k o deck n ta mau...mas discordo com algumas opinioes e vou dar a minha
axo k a mana esta ate mto bem pois para alem de n ter mta coisa a custo 4 o maximo tirando o tomb k nca se joga a custo integral o resto e tdo barato...so nao gosto de teres quicksand ai...eu tirava as quicksands e urborgs e metia swamps, pk tipo partir uma quicksand knd tens um korlash (com urborg claro) pode ser xato...knt ao resto eu n sou mto adepto dos augur apesar deles serem bons a minha opiniao para eles seriam os dark confidants caso keiras ainda jogar de ravnica e tiravas tb os tombstalker claro ou jogavas apenas de 1...ou entao mantems o augur e tiras os tomb por dark confidant...
pa just my opinion
portemsse
|
campozz
   De: Cacém 9/10/2007 8:46:41 PM | -.-’
podias começar por por o nome do formato bem |
Stigmurder

    De: S. João da Madeira 9/10/2007 6:05:22 PM | re {4MI]{4Z3
boas man, ya muito obrigado pelas dicas  ya por acaso os spawning pool nunca me deram grande ajuda, e por acaso nunca tive problemas de mana, espero nunca vir a ter, mas diz ai o que tirar e o que por man, fica bem man  |
]{4MI]{4Z3
 De: Porto 9/10/2007 11:58:10 AM | ...
Vou voltar a dizer isto mas parece que ninguém dá ouvidos... Faz o cálculo do custo médio das tuas mágicas e soma esse custo a 20. Em teoria, esse será o número necessário de terrenos para o teu deck. Podes ter menos 1 terreno do que o necessário, ou 2 se usares cartas capazes de produzir mana (Como Birds, se bem que não são pra aqui chamados)... O que é certo é que 20 Terrenos é mt pouco. Continuo a dizer que num Mono Black, jogar com Urborg de main (e logo 2) é capaz de não ser uma grande ideia... Acho que a Spawning Pool é a pior land do estilo e preferia sem dúvida simples pântano ou metes mais um Quicksand...
Fica a dica. No entanto, se tens sorte a comprar e não falhas Land Drops, dá-te por contente... Só espero é que não te falte mana nos momentos chave.
Fica bem. |
Stigmurder

    De: S. João da Madeira 9/10/2007 9:20:28 AM | re
boas people, pois bad moon aqui nao ficava muito bem, visto sem control, nao uso a maior parte dos bixos para dar dano, mas sim para fazer parte da estratégia, tipo ja esperimentei smallpox aqui, e muito bom card talvez com o haunt do cry of contrition resultasse bem, vou ver isso, fiquem todos bem  |
Szadek18
 De: Porto 9/10/2007 7:53:53 AM | Re:
Concordo com a opinião do grave.
O teu deck é de Control logo não vejo o porquê de meteres Bad Moon (isto se o deck fosse Mono Black Aggro).
Estava a pensar em Smallpox, talvez substituísses por Funeral Charm.
Alterado a 10-09-2007 7:54:10 por Szadek18 |
Pedrito69

   De: gondomar 9/10/2007 2:27:41 AM | ...
Talvez tirar 1 tombstalker e por 1 shimian specter.
Bad moon também não ficava mal.
E já pensas-te em extripate também ajuda.
Espero ter ajudado.
Fica bem e porta-te mal  |
grave
    De: torres- novas 9/9/2007 11:21:37 PM | re
tirava
-1Tombstalker
punha
+1 augur of skull |