Utilizador	Resposta
Dark_Wolf De: V. N. Famalicão 4/12/2013 3:02:06 PM	Electrolyze vs Electrolyze Cumprimentos Mais uma vez tenho 1 duvida sobre 1 situação especifica e outra sobre a regra associada a essa situação. Jogador A joga Electrolyze com 1 damage no alvo Grim Lavamancer do Jogador B e 1 damage no Jogador B. Em resposta o jogador B joga Electrolyze 1 damage no alvo Grim Lavamancer do Jogador B e 1 damage no Snapcaster Mage do Jogador A. O que acontece a cada um dos efeitos (1 damage no G. Lavamancer; 1 damage no Jog B; Jog A draw card) do Electrolyze do Jogador A? Qual a diferença entre cartas com varios efeitos em paragrafos diferentes (ex: Electrolyze) e cartas com varios efeitos no mesmo paragrafo (ex: Rewind)? Qual a regra destas cartas quando um dos efeitos nao pode ser cumprido (o tal "fizzle")? Obrigado Tópico Locked Responder
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 4/12/2013 10:03:20 PM	Re 1º O Electrolyze do jogador B resolve, dando 1 de dano no seu proprio Lavamancer e no Snapcaster do jogador A. Ele compra um card. o Lavamancer e o Snapcaster morrem. O Electrolyze do jogador A resolve porque ainda tem um dos seus alvos legais. Dá 1 de dano no jogador B. Não cumpre a instrução de dano no Lavamancer. O jogador A compra um card. 2º Não há assim uma grande diferença entre a estrutura de texto de um Electrolyze e um Rewind. Por vezes podes ter habilidades dependentes de outras, mas neste caso não tens nada isso. São 2 spells com 2 instruções cada. Desde que o Electrolyze e o Rewind resolvam, vais ter a instrução de card draw ou untap de lands, respectivamente. 3º Uma mágica ou habilidade com alvos faz "fizzle" (é automaticamente anulada quando tenta resolver) quando todos os seus alvos são ilegais na altura da resolução. Se apenas uma porção dos seus alvos é ilegal, então a mágica/habilidade resolve, cumprindo apenas as instruções relativas aos alvos que são legais, bem como as instruções não relacionadas com alvos (como o card draw do Electrolyze). Cumps

Responder