Utilizador	Resposta
GDV De: Rio de Mouro 3/18/2013 9:16:05 PM	[Casual] Play - Boros Boas pessoal, cá estou eu de novo com mais um deck. Com esta lista pretende-se o seguinte: Criar uma lista de Boros, sem sb, para jogar com o pessoal, tanto em 1 vs 1, como 2HG como Free for All. I know, é um bocado complicado fazer algo do género, principalmente com um deck que tem tendência a ser o mais aggro possível. A ideia inicial começou com um update o meu Boros Landfall de Pauper, visto ter adquirido algumas coisas "jeitosas" para o deck. De seguida pensei em tentar criar mais alguma interacção entre as próprias criaturas e com o já existente Battle Cry e o novo Battalion, pareceu-me que seria a melhor opção. Contudo tem-se tornado mais difícil do que esperava e por isso decidi-me por colocar aqui o deck e pedir a vossa ajuda. Peço para considerarem que é um deck para brincar com o pessoal, feito irl e que será budget, por isso peço que considerem as opções e não digam cartas acima dos 4€/5€, pois não penso comprar nada, adquirindo apenas o que preciso por trocas. Desde já passo à decklist: Lands: 22 5 Plains 5 Mountain 2 Boros Garrison 4 Teetering Peak 4 Terramorphic Expanse 2 Evolving Wilds Creatures: 24 4 Steppe Lynx 4 Signal Pest 1 Goblin Bushwhacker 2 Rakdos Cackler 4 Elite Vanguard 4 Plated Geopede 2 Mirran Crusader 2 Spark Trooper 1 Firemane Avenger Spells: 14 4 Lightning Bolt 2 Path to Exile 3 Swords to Plowshares 4 Lightning Helix 1 Umezawa’s Jitte Estou a pensar inserir: 1 Slayer’s Stronghold 2 Rakdos Cackler 3 Boros Charm. Contudo não sei se os Cacklers serão a melhor opção, nem sei o que alterar mais. Espero que possam ajudar, principalmente com dicas construtivas, dizendo principalmente o porquê de colocar carta "x" ou "y" e o porquê de tirar carta "w" ou "z". Desde já um muito obrigado por toda a ajuda. Cumps Alterado a 3/20/2013 1:58:45 PM por milton18 Responder
GDV De: Rio de Mouro 3/22/2013 2:42:36 PM	Boas Afinal vou-me ficar mesmo pelo aggro puro, para 1vs1 match. É o melhor, mais prático e mais barato. Em multiplayer games levo outro deck que tenha em casa. Desde já obrigado por toda a ajuda prestada e por me fazerem perceber, que ou vai pelo Aggro puro ou não vale a pena. Cumps
milton18 Moderador De: Aveiro 3/21/2013 12:45:23 PM	r A versão que te passei resultou de testar a tua. Comecei por cortar os Emissary, porque não havia muito uso eficaz da mana no deck. De resto a lista é propositadamente a puxar para midrange, tipo o Naya de T2 antigo, de forma a ser menos afectada quando não tens os tipos de terreno certos. Não acho que dê para passar com mais de 4 Terramorphic, mas precisas de ter alguns efeitos desses. Usei essa como inspiração para a manabase também, com excepção para o desequilíbrio para as florestas devido ao ape e ao lion. A Township pareceu-me melhor terreno para o lategame que o multiplayer tem do que o Stronghold. Pelo que testei tinha razão. Tem apenas 1 porque não me parece que possas ter mais terrenos incolores. Ainda estou a considerar cortar o Ziggurat para mais básicas. Devido à curva ser mais alta que o normal achei que o deck precisava de uma criatura para o lugar do Hierarch. Escolhi o Pilgrim porque ele converte o desequilíbrio de Florestas em mana Branca. Também pus os dois Crusaders, a contar com a ajuda do Pilgrim, porque são fixes e já os tens. Mas talvez seja melhor voltar aos 4 Thoctar. Cortei uma StP e se tiveres mais 2 Path corta o resto das Swords, foram sempre horríveis quando as tive na mão. De resto o Ape e o Lion tem sido 2/3 consistentemente, mas o Nacatl só é consistentemente 2/2. Acho que é de considerar trocar o Nacatl pelo Boar. Alterado a 3/21/2013 12:46:48 PM por milton18
GDV De: Rio de Mouro 3/21/2013 11:15:23 AM	Boas A nível de Boros e que tal uma lista assim: Lands: 22 5 Plains 5 Mountain 2 Boros Garrison 2 Teetering Peak 4 Terramorphic Expanse 2 Evolving Wilds 2 Slayer’s Stronghold Creatures: 24 4 Steppe Lynx 4 Rakdos Cackler 4 Elite Vanguard 4 Plated Geopede 2 Mirran Crusader 1 Grim Lavamancer 3 Ranger of Eos 2 Hero of Bladehold Spells: 14 4 Lightning Bolt 2 Path to Exile 3 Swords to Plowshares 4 Lightning Helix 1 Umezawa’s Jitte Já estaria uma lista mais equilibrada? No caso de fazerem uma lista totalmente aggro, como fariam? Em Zoo, já tentei esta lista: 2 Slaye’s Stronghold 4 Terramorphic Expanse 3 Karplusean Forest 3 Battlefield Forge 4 Forest 4 Plains 4 Mountain 4 Wild Nacatl 4 Kird Ape 4 Loam Lion 4 Burning-Tree Emissary 4 Flinthoof Boar 4 Bloodbraid Elf 4 Lightning Bolt 3 Swords to Plowshares 2 Path to Exile 3 Lightning Helix 1 Umezawa’s Jitte Partilhei com o Milton esta lista e segundo as alterações que ele me aconselhou ficou pelo seguinte: 1 Gavony Township 4 Terramorphic Expanse 2 Battlefield Forge 5 Forest 3 Plains 3 Mountain 2 Karplusan Forest 2 Ancient Ziggurat 1 Brushland 4 Wild Nacatl 4 Kird Ape 4 Loam Lion 4 Bloodbraid Elf 2 Mirran Crusader 2 Woolly Thoctar 4 Avacyn’s Pilgrim 4 Lightning Bolt 2 Swords to Plowshares 2 Path to Exile 4 Lightning Helix 1 Umezawa’s Jitte O que alterar em cada versão, que vertente seguir, quais as melhores opções ... Espero que possam continuar a ajudar. Cumps
flavioalves De: Coimbra 3/21/2013 3:08:24 AM	re Quanto à hipotese Zoo (parto do principio que seja ), não acho que seja grande ideia. A base de mana é muito dificil de funcionar dentro do tempo sem Shocks e Fetchs (raras). Pelos menos maximizando as criaturas boas (Nacatl, Ape e Lion)! Precisavas de carregar nas fetch comuns para acertar nas cores, o que te ía abrandar fatalmente o deck. E substituir por Pains e Duals de Scars acelerava o deck mas transformava todas essas criaturas em 1/1 (pelo menos não podias confiar em que fossem mais que isso). tambem era uma opção a considerar! Ganhavas logo acesso a Kird Apes mais consistentes, Naya Hushblade, Burning-Tree Shaman, Giant Solifuge, Rumbling Slum, Scab-Clan Mauler, Boggart Ram-Gang, Tattermunge Maniac, Burning-Tree Emissary, Ghor-Clan Rampager, Skarrg Guildmage... e muitas outras opções Budget. Perdias principalmente as Helix. Mas tambem ganhavas a opção de usar Treetop ou Raging Ravine. Pode não ser a tua preferencia, mas neste momento eu, pessoalmente, gosto mais da lista de opções de RG para lowbudget versátil com possibilidades em multiplayer.
GDV De: Rio de Mouro 3/20/2013 6:56:50 PM	Re E a nível de 1 e 2drops sem ser landfallers? Eu queria deixar de ter tanta "necessidade" deles, mas não sei até que ponto possam existir criaturas melhores. Quanto à base de mana, não penso subir para mais de 22, acho que é o número certo para aquilo que pretendo do deck. Spells também não vou alterar, tenho uma boa quantidade de Burn/Spot Removal e a Jitte com 1off chega perfeitamente. A única dúvida continua mesmo a nível de criaturas ... Se alguém poder/quiser dar uma ajuda e avançar com nomes e números agradeço imenso. Desde já obrigado pela ajuda. Cumps
milton18 Moderador De: Aveiro 3/20/2013 1:57:57 PM	r Não faço ideia de quanto esteja a custar o Hero, mas assumo que não seja demasiado caro uma vez que rodou de t2 e não joga muito em lado nenhum. Os crusaders deixa estar. Zoo parece-me fixe, dentro daquela lista que partilhei contigo mas fica um deck completamente diferente. Como a manabase é budget ficas sem acesso às cartas de dupla cor. Não sei até que ponto é mais viável em multiplayer. Acho que em multiplayer mantinha as duas cores e punha os heros/rangers Boros Charm não usava em multiplayer. 4 de dano quando tens de dar muito mais de 20 para ganhar o jogo não parece muito bom. Double Strike para dar dano só compensa numa criatura com poder 5+, que tu não tens.
GDV De: Rio de Mouro 3/20/2013 1:24:29 PM	Re Milton, por acaso já tinha considerado o Hero branco, mas nunca tinha visto preços, isto porque também não quero investir muito no deck, verdade seja dita. Tou a pensar seriamente em manter os Mirran Crusader que são um mimo com a Jitte. O objectivo seria tentar cortar um pouco nos Landfallers, para não ficar tão dependente da entrada de lands, só que não estou a conseguir encontrar a "fórmula" secreta para que isso resulte. Quanto a passar a jogar de Zoo, coisa que já ponderei imenso, não sei se será viável, acabo por ter criaturas melhores, mas o verde fica só a rodar para os Nacatls e para ter a forest que Kird Ape e Loam Lion iam precisar. Neste caso teria também acesso a Flinthoof Boar, mas não sei até que ponto seria viável jogar de Zoo sem uma base decente ao invés do Boros ou Gruul ... Também tenho algumas dúvidas com a inclusão do Boros Charm, carta que acho extremamente boa, não só pelos 4 de dano por RW, como pelo facto de poder dar Double Strike a um creature para acabar com o jogo.... Não falei na resposta que a carta oferece a mass removal porque o pessoal com quem jogo não usa muito disso. Mais opiniões serão bem vindas, se vale ou não a pena mudar as cores do deck, alterar alguma delas, cartas a colocar e a tirar, só peço que digam o porquê de o fazerem. Desde já obrigado por toda a ajuda já prestada. Cumps
milton18 Moderador De: Aveiro 3/20/2013 1:28:45 AM	r se queres tornar o deck mais viável em multiplayer acho que precisas de por umas criaturas mais pesadas e capazes de ganhar o jogo sozinhas, tipo Hero of Bladehold. Ou mesmo o Ranger, como o flavio sugeriu. O problema do deck é perder gás. O Ranger ajuda nisso. já consideraste battlefield forge? O stronghold gosto e usava. já considereaste Zektar Shrine Expedition e Stormblood Berserker?
GDV De: Rio de Mouro 3/20/2013 12:22:28 AM	Boas Desde já agradeço o comment Flávio. Quanto ao deck: Eu estava a usar 8 fetchs, mas queria algo que não dependesse tanto do Landfall. Contudo, notei que o deck está um tanto ou quanto mais lento. Estou a pensar colocar as 2 Fetchs para atingir as 24 Lands, talvez. Quanto aos Troopers, estava a pensar utilizá-los mais como finishers, por assim dizer, mas como é raro saírem-me, acho que são os primeiros a sair para colocar 2 Cacklers, ou 2 Rangers, como referiste. Quanto ao Lavamancer, não sei até que ponto será viável, mas será uma carta a testar, até porque não acho valer a pena colocá-lo como 1off se não tiver Ranger os Eos no deck. Quanto aos Signal Pest, achas que estão bem no deck? Tiro o Firemane Avenger e como 4 drop apenas Rangers? Boros Charm e Slayer’s Stronghold para dentro do deck? Quanto aos 1drops, serão estes os melhores ou deverei alterá-los? (isto considerando as limitações do deck, claro) Opiniões aceitam-se. Cumps
flavioalves De: Coimbra 3/19/2013 9:59:47 PM	opinião Parece-me que tens fetchs a menos para tanto landfall. E talvez 2 ou 3 Ranger of Eos não seja má ideia como topo da curva. Talvez adicionando 1 ou 2 alvos "one off" para juntar ao Goblin. Talvez 1 Lavamancer (que não está caro e é um bom drop por si só, com tantas fetchs e burn no deck). Dá algum alcance ao deck e não sobe a curva para valores impraticáveis para um Aggro. Tirando isso... não sei bem! Posso estar enganado, mas Spark Trooper parece-me muito mau... mas é opinião pessoal!

Responder