| Loja | Fórum | Lista de Decks | Construir Deck | Chat (beta) |
Fórum MagicTuga.com
| -->Fórum --> Decks / Combos-->[Pauper] Aggro Naya-EDITADO | Responder |
| Utilizador | Resposta |
Coelho14  De: Amarante 3/12/2013 10:51:38 PM | [Pauper] Aggro Naya-EDITADO 4 wild nacatl 4 silhana ledgewalker 4 porcelain legionnaire 4 kird ape 4 wild mongrel 4 journey to nowhere 4 armadillo cloak 2 violent outburst 2 incinerate 4 lightning bolt 4 plains 6 forest 2 gruul guildgate 5 mountain 2 terramorphi expoanse 3 evolving wild 1 selesnya guildgate tenho comecado a jogar pauper, e comecei a testar este este deck, tenho gostado, mas tenho pensado em algumas alteracoes. ja pensei em chain lightning mas e um bocado cara, o numero de wild nacatl devo aumentar? que alteracoes faziam? como e pauper nao e mt caro, por isso podem dizer cartas a vontade. ainda nao joguei muito com o deck, por isso nao posso dizer qual o seu ponto fraco ptt Alterado a 3/13/2013 2:59:26 PM por Coelho14 Alterado a 3/16/2013 3:17:51 PM por milton18 |
GDV   De: Rio de Mouro 3/17/2013 2:29:22 PM | Boas Isto é apenas uma ideia a nível de carta, não sabendo se serão ou não as melhores para uma ideia mais aggro, mas cá vai: Loyal Cathar - Uma 2/2 que quando morre deixa uma 2/1. Heirs of Stromkirk - 2/2 com intimidate por 4 de mana (cara talvez) mas que vai inchando por dar porrada no oponente. Mogg Flunkies - 3/3 por 2 manas, acho decente, pena o drawback de não poder atacar alone. Jackal Familiar - O mesmo que os Flunkies, só que 2/2 por 1. Warmind Infantry - 2/3 por 3 com Battalion para +2+0. Keldon Marauders - cmc2 se não estou em erro, 1 3/3 que dá 2 dano só por entrar e sair da battlefield, acho decente também. Tens também as creatures com Bloodrush que podem dar sempre jeito. Qasali Pridemage - 2 manas por 1 2/2 com exalted e que parte artefactos e encantamentos. Guarian of the Guildpact - 2/3 por 4 com protecção a monocolor spells. Quanto ao deck em si, porque não tentar algo pelo landfall e usar e abusar de Crop Rotation? Algo do género: Lands: 24 4 Evolving Wilds 4 Terramorphic Expanse 4 Forest 4 Plains 4 Mountain 2 Teetering Peaks 1 Selesnya Sanctuary 1 Boros Garrison Creatures: 22 4 Wild Nacatl 4 Kird Ape 4 Steppe Lynx 4 Plated Geoped 2 Goblin Bushwhaker 4 Kor Skyfisher Spells : 14 4 Lightning Bolt 4 Crop Rotation 4 Burst Lightning 2 Adventuring Gear / Journey to Nowhere São apenas algumas ideias, espero que ajude em algo. Eu tenho uma lista de Zoo para jogar no Cockatrice, mas mais midrange e não a acho consistente o suficiente, sendo que o grande problema continua a ser a base de mana, mas espero que tenha ajudado de alguma forma ... |
milton18   Moderador De: Aveiro 3/16/2013 3:52:29 PM | r A questão é que estás em Pauper, não há mass removal para fazer reset à mesa. A trocar 1 por 1 é muito difícil um deck de controlo conseguir manter o ritmo de um aggro que tem umas 3-4 criaturas de mão inicial. Esse contexto torna a CA do Hawk muito menos relevante, principalmente porque os Hawks morrem para Electrickery. Não é a questão de ter oito fetchs, é a questão de os terrenos entrarem virados. Um 2/2 por 2 com haste pode ser decente ao turno dois (e não é particularmente, para que conste), mas ao turno 3 ou 4 não é muito impressionante. |
TAbril  De: Barreiro 3/16/2013 3:43:48 PM | ... Hawk era para ter card advance que pelo corpo em si, e com Rancor não cai nada mal. Isto porque uma coisa que se nota nos aggro é que se no inicio tiverem uma boa resposta por parte do oponente tendem a ficar "mortos". Quanto aos custos serem complicados nas outras, a usar 8 fetchs não concordo muito, além disso Cerodon Yearling é um mimo para o baralho, embora Plated Geopede seja a melhor opção. |
milton18 Moderador De: Aveiro 3/16/2013 3:19:50 PM | r pessoalmente não gosto de Cerodon Yearling, Rip-Clan Crasher, Wojek Halberdiers e de Squadron Hawk. O Hawk porque não é agressivo que chegue, muito menos sem equipamentos. os outros porque o corpo não justifica o custo de mana complicado. |
TAbril De: Barreiro 3/15/2013 5:40:10 PM | ... Boas, tal como foi dito, com 3 cores devias apostar em 8 fetchs, o que te permite rentabilizar Plated Geopede Cumps Alterado a 3/15/2013 5:41:40 PM por TAbril |
milton18 Moderador De: Aveiro 3/14/2013 11:55:28 PM | r a mim 3 cores em pauper parece um bocado puxado, mas se funciona optimo. mas acho que punha mais fetchs e tirava os gates, porque te interessam os tipos de terreno. o burst lightning serve bem, nao? Se é aggro o Rancor parece decente, sim. |
Coelho14 De: Amarante 3/14/2013 3:21:26 PM | R CHAIN LIGHTNING e caro para ja xD, ja exprimentei o burst lightning. quanto a manabase tenho gostado, nao tenho tido problemas. vou optar por uma variante aggro, o wild mongrel ate tenho gostado de jogar com ele. o que achas de jogar com racor?` |
milton18 Moderador De: Aveiro 3/13/2013 9:06:29 PM | r Antes de mais tens de testar, obviamente. Quando o fizeres posta aqui os resultados para o pessoal comentar e ajudar. Se Chain Lightning é caro tens sempre Burst Lightning como opção. Incinerate não utilizava. Quanto ao deck em si, acho que estás a misturar um pouco duas estratégias. Tens cartas puramente aggro e coisas de midrange. Como é que isso tem funcionado? No meu ponto de vista ou fazia algo mais focado em aggro (Nacatl, Ape, Lynx - o típico criaturas fortes e burn) ou algo mais midrange (Guardian of the guildpact, Silhana, Cloack, elfos de mana, etc). Seja qual for a direcção que escolheres, ou mesmo mantendo o que tens, tirava o Legionnaire, o Wild Mongrel e o Violent Outburst, não me parece que combinem com nenhuma das vertentes. Outra questão é: como é que tem funcionado a manabase? vale a pena o esforço de ter três cores e arriscar mana screw? não era mais viável um midrange de duas cores ou um aggro monocolor tipo goblins? |
milton18 Moderador De: Aveiro 3/13/2013 1:17:56 AM | r "-Ao criar um tópico é necessário, além da lista, indicar o que é que se pretende do deck. Isto é, a estratégia desejada, alguma possível limitação a cores ou temas específicos, nível de competitividade, limites de "budget", etc." é suposto ser um deck aggro? é midrange? tens cartas dos dois portanto indica no tópico o que pretendes, como as regras exigem. Cumps |
| Responder |