Utilizador	Resposta
djtorres De: Arcozelo 3/10/2013 3:58:21 PM	[Legacy] Red Burn Boas pessoal. Estive a atualizar o meu deck de Burn. Ele é na sua essência vermelho, mas tem um pequeno splash de preto, para poder inserir o Bump in the Night. Vejam lá por favor. // Lands (20) 8 [Shards of Alara] Mountain 4 [Onslaught] Bloodstained Mire 4 [Return to Ravnica] Blood Crypt 4 [Revised] Badlands // Creatures (12) 4 [Zendikar] Goblin Guide 4 [Conflux] Hellspark Elemental 4 [Planar Chaos] Keldon Marauders // Instants (8 ) 4 [2011 Core Set] Lightning Bolt 4 [Premium Deck Series: Fire and Lightning] Fireblast // Sorceries (20) 4 [Premium Deck Series: Fire and Lightning] Chain Lightning 4 [Champions of Kamigawa] Lava Spike 4 [Time Spiral] Rift Bolt 4 [Innistrad] Bump in the Night 4 [Urza`s Destiny] Reckless Abandon ou 4 [Fifth Dawn] Magma Jet // Sideboard (15) 4 [Avacyn Restored] Vexing Devil 4 [Shadowmoor] Smash to Smithereens 4 [Ice Age] Pyroblast 3 [Nemesis] Flame Rift Ora bem, dúvidas que tenho... 1 - A base de mana como vos parece? Visto que tenho apenas um spot preto, a ideia é manter a maioria da mana vermelha. Assim coloquei umas fetchs para poder ir buscar um terreno que dê mana negra (e também me tira alguns terrenos do jogo). Que acham? Será 20 terrenos demasiado? E se colocasse 18 terrenos?... 2 - Dúvida (e que dúvida para mim) entre Reckless Abandon e Magma Jet! A primeira é uma carta que gosto muito, funciona muito bem com Hellspark Elemental e Keldon Marauders, podendo perfeitamente servir de finisher... No entanto, na segunda carta temos uma instant qu nos faz decidir as cartas que vêm a seguir... Opiniões aqui please... 3 - Penso que o número de criaturas está porreiro, e caso tenha problemas tenho o Vexing Devil preparado a entrar... Que acham? 4 - O que vos parece do sideboard? Eu optei por não colocar Price of Progress, pois também sairei lesado, mas que acham? Era muito importante para mim ter vários coments, para ter várias opiniões e ideias. Burn Rules! Alterado a 3/10/2013 3:58:54 PM por djtorres Alterado a 3/11/2013 1:12:25 AM por milton18 Responder
milton18 Moderador De: Aveiro 3/12/2013 7:30:14 PM	r sim, é uma carta de burn. mas com a quantidade e qualidade de cartas que tens em vermelho é desnecessária. São as mais utilizadas onde? E porquê? é muito difícil acreditar que Hellspark Elemental e Keldon Marauders sejam melhores que: Grim Lavamancer, Vexing Devil, Price of Progress, Sulfuric Vortex. Tudo isto tem a possibilidade de causar mais dano sem ser afecto por removal e outras coisas ridículas que essas criaturas são. O removal mais usado do formato exila em vez de destruir, tornando o elemental um bocado embaraçoso. etc, etc São tudo opções piores do que o que há disponível na minha opinião. Quanto ao Reckless Abandon, mesmo que "combe" com as criaturas que eu não acho decentes, como é que justificas a sua inclusão no lugar do Devil? O Devil pode dar 4 directo sem precisar de duas cartas e se ficar na mesa pode dar ainda mais dano. Wheel of Progress é muito bom mesmo. Sabes porque é que nenhum deck usa? Porque é banida cumps
djtorres De: Arcozelo 3/12/2013 6:39:02 PM	Thanks... ... pelo coment. Bom tens razão que provavelmente não precisarei de Bump, que apenas Red é suficiente... Mas ela é mesmo uma burn card, escondida de preto... Relativamente às criaturas, acho que as que tenho são realmente as mais utilizadas, sendo que dificilmente as mudarei... Embora goste do Grim Lavamancer, não é hábito meu utilizar as fetchs... Também não concordo contigo relativamente à fusão entre Reckless Abandon e as criaturas. Quer o Hellspark Elemental, quer o Keldon Marauders resultam bem com o spell. Como sabes, estas criaturas não duram muito tempo em campo, sendo uma boa opção de sacrifício na segunda main phase... Mas é apenas a minha opinião. Ontem lembrei-me também de outra carta que pode ser porreira: Wheel of Fortune. O que te parece? Interessante, ou apenas atrasa o deck? Pah eu por vezes fico sem cartas na mão muito depressa, o que me faz querer comprar 7 cartas... Parece-me ser algo a experimentar... Mais algum comentário pessoal?? Fiquem bem.
milton18 Moderador De: Aveiro 3/11/2013 8:06:36 PM	r o post que fizeste foi apagado, pela sua extrema inutilidade. a manabase como está funciona, mas o ideal é 10-12 fetchs vermelhas e 2-3 badlands. isto permite-te usar PoP e nunca levar mais de 2 de dano. mas também acho que o splash a preto é desnecessário, elaboro a seguir. 20 terrenos parece o ideal. fazia apenas monoR, com fetchs para grim lavamancer. se não quiseres usar lavamancer usava 20 montanhas. reckless abandon ou magma jet? eu diria nenhum. as criaturas que tens para sacrifica não são muito boas na minha opinião. acho o magma jet lento. Prefiro o devil, que faz um reckles abandon numa só carta, grim lavamancer e sulfuric vortex. price of progress é demasiado bom para nao ter e nao te prejudica se fizeres a manabase como referi acima com tudo isto ficas com cartas vermelhas o suficiente para não precisares do bump. em resumo, proponho algo do género: 20 terrenos 4 guide, 4 devil, 2 lavamancer 4 bolt 4 chain lightning 4 rift bolt 4 lava spike 4 price of progress 4 fireblast 3 flame rift 3 sulfuric vortex considerava tirar os devils e subir flame rift, vortex e lavamancer para 4. mas isso depende do quao bom for o devil-nao tenho experiencia com a carta. quanto ao sideboard estás a incluir cartas que não são de sideboard, como o devil e o rift. é impossível haver MU’s que fiquem melhores g2 por o trazeres pos side. procura cartas que melhorem os problemas do deck, por exemplo mindbreak trap contra storm que consegue ser mais rapido que tu, qualquer coisa contra counterbalance, algo para show and tell, etc esse tipo de coisas que te podem verdadeiramente ajudar.

Responder