Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Decks / Combos-->[Standard] Snapcaster-Burn Responder

Link directo: topico.asp?topico=126955

UtilizadorResposta

BLjace

De: Abrantes
11/13/2011 9:19:01 PM
[Standard] Snapcaster-Burn

Criaturas:
4 snapcaster
4 chandraa fenix

Other spells:
4 think twice
4 mana leak
4 incinerate
2 galvanic blast
2 desperate ravings
4 brimstone volley
4 shrine vermelho
2chandra the firebrand
3 slagstorm

Lands:
4 sulfur falls
12 mountain
7 island

Que acham?

cumps,
Bljace

BiSk


De: V.N.Famalicao
11/15/2011 1:20:45 AM

nao podemos ir por coisas hipoteticas, a chandra ate agora inda nao me impressionou, mas se a fosse meter, teria que tirar cartas importantes do deck, o que implicaria subir a curva do deck ... nao vais trocar phoenix por volt charge!!! mas sim volt charge por incinerate, visto que o volley é um abuso de carta e, com os gambits a mesma coisa, iria implicar tirar as ravings e os think twices!

a chandra implica uma orientaçao mais control, enquanto que o koth pelo seu "Raw Power" cabe em qualquer deck que leve montanhas ... e eu refiro-me a Q-U-A-L-Q-U-E-R D-E-C-K!

assim sendo, fazes uma simples troca por troca e depois vÊ os resultados!

bmigu3l

De: Sobrosa
11/14/2011 11:49:26 PM
re
Percebo o teu ponto de vista mas não me convenceste
Usar a segunda habilidade do koth para fugir aos leaks? Então não é muito melhor a da chandra que deixa o oponente gastar o leak e ainda leva com a cópia na tromba? já pra não falar que andam praí dissipates até dar com um pau e a mana não resolve nada..

Ter muita mana neste deck não é assim tão relevante porque o custo de mana é baixo..o próprio planeswalker é a coisa mais cara.

Portanto o koth ia servir para atacar com a montanha 4/4, não é mau mas não sei se chega.. A última habilidade é muito boa mas algo difícil de activar pela escassez de blockers e como iam haver poucas montanhas tb não se iria tirar o máximo partido dela.

Eu sei que o koth faz tudo e mais alguma coisa, eu adoro a carta, mas acho que neste deck é a chandra que rula.. apesar de praticamente só a segunda habilidade valer a pena, quando bem usada é abusada..
É mais fácil de baixar, pode implicar meter volt charge e tezz gambit, mas não é nada dificil tirar outras coisas para as incluir e assim os shrine iam render muuitooo mais.

Hipotética jogada divertida: tens chandra e snapcaster na mesa, activas a segunda hab da chandra e depois atacas, o oponente fica sob pressão e na dúvida, ou leva o dano ou sujeita-se a ter de lidar com 10 de dano ao activar o morbid de um possível brimstone voley.. lol


cumps

BiSk


De: V.N.Famalicao
11/14/2011 7:13:28 PM
como?


Quantos slots tens que meter pa fazer a chandra um bom planeswalker neste deck? porque sem volt charges e tezz’s gambit no deck nao vejo outra utilidade para ela, senao vejamos, o +1 é um efeito quase irrelevante e, o ultimo efeito dificil de alcançar, pelo que o efeito mais relevante é mesmo o -1!

quanto ao koth, o koth é bom em tudo o que faz, da te dano e logo 4 (ou untap target mountain) e da te avanço de mana para poderes resolver um spell sem levares com leaks na face e, o ultimo efeito é quase morte certa, mesmo nao tendo tantas montanhas

o deck é UR os unicos fixers que tens sao mesmo as 4 sulfur falls, dai que o koth possa ser dificil de baixar ao turno ideal, mas isso é um problema que o deck apresenta e que quem o faz deve contar a partida!

bmigu3l

De: Sobrosa
11/14/2011 4:21:46 PM
re
nah deixa estar as chandras mas adiciona volt charge e talvez tezz gambit..com chandra + prolif copias as spells e além de dares 6 de dano ou comprares 4 cartas, fazes isso sem baixares a lealdade da chandra..



koth é de longe o melhor planeswalker vermelho.. mas em mono red.. sem ser em mono red a coisa já não é tão linear..
Alterado a 11/14/2011 4:24:38 PM por bmigu3l

BiSk


De: V.N.Famalicao
11/13/2011 11:18:32 PM
changes
aquilo que eu mudava:

-1 snapcaster
-1 phoenix
-1 think twice
-2 chandra the firebrand
-2 galvanic blast
-1 slagstorm

+2 koth
+2 grim lavamancer
+3 delver/abomination
+1 desperate ravings

como eu digo sempre, isto é tudo uma questao de numeros, certamente que 4 snapcaster neste deck sao optimal, mas penso que 3 dao bem conta do recado e, grim lavamancer é uma carta que eu gosto bastante neste tipo de decks;

as DFC-cards sao tambem muito boas em UR e, como tal para arranjar espaço tem que se fazer uns sacrificios, como tirar os blasts e uma slagstorm visto haver mais criaturas em main deck (+1);

Koth é o melhor planeswalker vermelho, just that

outra troca por troca é a de 1 think twice por 1 desperate ravings, porque na minha opiniao é melhor

cumps
BiSk

BLjace


De: Abrantes
11/13/2011 10:24:46 PM
re
Tambem já a tinha visto uma parecida mas obrigado na mesma relenbrasteme de algumas coisas que posso mudar.

IMPREZA


De: Lisboa
11/13/2011 10:08:05 PM
re
Vi esta lista,talvez te interesse.

Counter-burn

9 Island
9 Mountain
4 Sulfur Falls
1 Moltensteel Dragon
3 Chandra’s Phoenix
2 Grim Lavamancer
4 Snapcaster Mage
4 Delver of Secrets/Insectile Aberration
4 Brimstone Volley
4 Incinerate
4 Mana Leak
1 Negate
4 Shock
1 Koth of the Hammer
2 Divination
2 Ponder
2 Vapor Snag
Responder

[1]