Utilizador | Resposta |
galhetinni

  De: Evora 7/22/2011 12:52:00 PM | Vampires and Hawkward [T2]
Boas estou indeciso entre estes dois deck, digam o que devo mudar e qual o mais competitivo em T2 para voces
Vampires:
Creatures:
4 Bloodghast
4 Gatekeeper of Malakir
4 Kalastria Highborn
4 Pulse Tracker
4 Vampire Lacerator
4 Viscera Seer
Spells:
3 Arc Trail
1 Dismember
3 Doom Blade
3 Go for the Throat
4 Lightning Bolt
Lands:
4 Blackcleave Cliffs
4 Dragonskull Summit
4 Lavaclaw Reaches
10 Swamp
Hawkward:
Creatures
4 Memnite
4 Signal Pest
4 Spellskite
4 Steel Overseer
4 Vault Skirge
Spells
4 Dispatch
4 Glint Hawk Idol
3 Mox Opal
3 Origin Spellbomb
3 Preordain
4 Tempered Steel
Lands:
4 Glacial Fortress
4 Inkmoth Nexus
7 Plains
4 Seachrome Coast
comentem 
Alterado a 7/22/2011 1:33:02 PM por galhetinni Alterado a 7/22/2011 1:39:46 PM por galhetinni |
kl0gan
   De: Oeiras 7/26/2011 3:12:09 AM | ...
Se fosse eu estivesse na tua posição escolhia sem dúvida o Tempered Steel, por 3 razões, primeiro está entres o decks mais competitivos, pelo menos nos PTQ’s desta nova "temporada", segundo o BR Vampires vai rodar fora em Outubro e dúvido que com innistrad consigas fazer replace a cartas cruciais como Kalastria, Bloodghast, etc, primeiro porque era demasiada sorte e depois porque dizem, por aí, que black vai ser baseado em graveyard, whatever they mean with that.. A terceira razão é porque até é mais barato que BRV.
Vê esta que juntei para ti:
- http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=881949
PS: Spellskite é must have em quase todos os decks de hoje, mas é na maioria dos casos em sideboard e num deck agro como este é mesmo. Só é mesmo realmente útil contra U/B Control.
PSS: Não inclui nem Mox Opal nem Inkmoth Nexus na lista para reduzir as despesas, mas se $$$$$ não é um problema para ti limita-te a ir a lista do vencedor dos JapNationals. Alterado a 7/26/2011 3:28:03 AM por kl0gan |
Taralho

   De: Alhos Vedros 7/24/2011 1:56:21 PM | re
BMBA não digas asneiras.
Os Spellskite são cruciais no Deck. |
BMBA
  De: Fazendas de Almeirim 7/23/2011 9:24:58 AM | re
Das listas nada há a relatar. Foram baseados em estratégias que já se vê muito por ai.
O De Tempered não costumo muito ver o Spellskite de main...porque supostamente o deck quer matar rápido.
 |
Taralho

   De: Alhos Vedros 7/23/2011 12:01:54 AM | Re
Epa é um bocado complicado dizer-te qual dos dois é o mais competitivo.
Steel tem jogo contra Twin, Valakut, Mono Red e provavelmente o Match contra Caw-Blade não deve ser horrível. Actualmente está bem posicionado e a prova disso foi a Win no Nats do Japão e os 2 no Top 8 do Open.
Vampires é aquela máquina de disruption que todos conhecemos que continua forte no circuito independente. O descarte e o Removal dão jogo contra Combo e Controlo, mas o problema sempre foi Valakut e o Match contra Red acaba quase sempre por não ser o mais fácil (apesar de achar que BR Vamps tem vantagem devido à quantidade de 2-por-1).
É uma questão de testares os dois contra alguns decks do Meta e veres aquele que gostas mais.
Se, depois de fazeres isso, continuas a perguntar neste fórum (onde o número de BONS jogadores contam-se pelos dedos do cú (pista: eu não sou um deles)) que deck jogar....pah..tenho más notícias para ti. |
galhetinni

   De: Evora 7/22/2011 1:33:21 PM | done
... |
BMBA
  De: Fazendas de Almeirim 7/22/2011 1:27:26 PM | re
Mete o formato no titulo...é so o que falta.
Alterado a 7/22/2011 1:28:33 PM por BMBA |