Utilizador	Resposta
Kid Soulex De: Aveiro 7/21/2011 7:56:48 PM	(BG) Rock [Legacy] Creatures: (16) 4x Tarmogoyf 3x Eternal Witness 3x Troll Ascetic 3x Ravenous Baloth 2x Spiritmonger 1x Progenitus Sorceries: (10) 3x Maelstrom Pulse 4x Thoughtseize 3x Natural Order Instants: (3) 3x Putrefy Artifacts: (6) 3x Sensei’s divining top 3x Umezawa’s Jitte Enchantments: (3) 3x Pernicious Deed Plananeswalkers: (3) 3x Garruk Wildspeaker Lands: (21) 5x Forest 4x Bayou 4x Verdant Catacombs 3x Wasteland 3x Swamp 1x Volrath’s Stronghold Já tenho a maioria das cartas para fazer o deck mas antes de o acabar queria saber se devo fazer alguma mudança em relação ao deck principal porque ainda não pensei no sideboard. Comentem sff Alterado a 7/21/2011 9:10:29 PM por Kid Soulex Alterado a 7/21/2011 9:10:45 PM por Kid Soulex Responder
BMBA De: Fazendas de Almeirim 7/23/2011 1:35:36 PM	re Agora é testares isso e veres se te corre bem ou não.
Kid Soulex De: Aveiro 7/22/2011 1:24:45 PM	re BMBA A jitte não me importo de tirar uma mas o divining top acho que devia ficar principalmente porque se eu comprar um progenitus perco logo o finisher principal do deck e com 3 divining tops a possibilidade disso acontecer é mínima. Se retirar um spiritmonger o outro não fica lá a fazer nada sozinho por isso saem dois mongers. Também sempre gostei da cabal therapy por isso meto duas mas acho melhor tirar um putrefy do que garruk. Mudanças finais: -1 jitte -2 spiritmonger -1 maelstrom pulse -1 putrefy +1 arbor dryad +2 Tombstalker +2 Cabal Therapy O que achas?
BMBA De: Fazendas de Almeirim 7/22/2011 1:10:18 PM	re Tentaria incluir 1 Dryad Arbor aumentando a base de mana para +1 land. Não sei até que ponto o Umezawa’s Jitte possa ser tão bom ai... tens Ravenous Baloth que juntamente com Garruk já dá uma fonte de vida engraçada. Baixaria essa carta para 2 apenas. Sensei’s divining top tambem baixaria para 2. Punha nesses 2 slots disponíveis + Troll Ascetic e 1 Tombstalker. Aqui já ficarias com 18 criaturas na mainboard. Retirava 1 Garruk e 1 Maelstrom Pulse (por ser feitiço) para meter 2 Duress ou Cabal Therapy. Só aqui acho que o deck em si ficaria mais afinado. Em resumo: -1 Umezawa’s Jitte -1 Sensei’s Divinig Top -1 Garruk -1 Maelstrom Pulse +2 Duress/Cabal Therapy +1 Troll Ascetic +1 Tombstalker Para meter o Dryad Arbor retirava 1 Spiritmonger. Acho que já disse mais ou menos tudo o que queria. Agora um toque pessoal meu seria retirar 1 Putrefy para acrescentar ou 1 Tombstalker ou um Duress/Cabal Therapy. Fica aqui a dica final.
Kid Soulex De: Aveiro 7/22/2011 12:35:53 PM	re BMBA Completamente certo... Excluíndo a possibilidade de fazer o splash de branco durante algum tempo achas que há alguma mudança que deva ser feita ao deck actual?
BMBA De: Fazendas de Almeirim 7/22/2011 11:59:03 AM	re Pelo que li estas a usar esta versão apenas até teres o necessário para fazer um . Estou errado no que estou a dizer?
Kid Soulex De: Aveiro 7/22/2011 1:34:27 AM	Re BMBA fiz double post sem querer Alterado a 7/22/2011 1:35:00 AM por Kid Soulex
Kid Soulex De: Aveiro 7/22/2011 1:33:45 AM	Re BMBA lol eu tenho uma ideia em relação ao que é que joga agora (penso eu )... ja testei e não achei muito mau mas também sei que agora o que se faz mais é splash de branco para meter kitchen finks, knight of the reliquary e vindicate por exemplo... mas com isso também vem uma alteração na mana base (mais umas quantas duals e fetches). O problema é que não tenho dinheiro para as cartas que referi primeiro e muito menos para a manabase. A minha ideia para este deck é fazer uma "pre-versão" do deck final... Quanto às tuas perguntas o troll é um slot filler até ter knights of the reliquary, o spiritmonger acho que é uma carta bastante boa por isso achei que não era má ideia ter alguns nem que não seja só para jogar no caso de fazer draw de um natural order depois de já ter usado um para jogar o progenitus. Quanto ao Garruk achei que era um bom finisher adicional e também gosto bastante do combo que as fichas dele fazem com o ravenous baloth para life gain... achas que 4 kitchen finks ficavam melhor no lugar dos garruks e baloths? Quanto ao side ainda não pensei muito nisso mas as primeiras cartas que me lembro são krosan grip, extirpate, engineered plague, relic of progenitus e tormod’s crypt (apesar de as duas últimas poderem ser uma desvantagem para o tarmogoyf) Como é óbvio acho que a lista tem as suas falhas mas estamons aqui para resolvê-las certo? Alterado a 7/22/2011 1:52:51 AM por Kid Soulex
BMBA De: Fazendas de Almeirim 7/22/2011 12:25:23 AM	re Um rock um bocado "invulgar" nos dias de hoje. Cartas como o "mítico" Spiritmonger, não costumam agora jogar. Troll Ascetic é outra criatura que deixei de ver muito no formato em si como em seguida o Ravenous Baloth. Garruk Wildspeaker então é mesmo invulgar eu ver tal nauta em legacy. Já testastes isto? Sentes algum problema contra alguma estratégia especifica? Que sideboard pensas usar?

Responder