Utilizador	Resposta
DRAGONRULER De: Barcarena 3/20/2011 3:33:26 PM	Metam-me ordem nisto, sff Boas, desta vez a dúvida é a seguinte: Estava a ler o efeito da serum visions, que à 1ª vista parece um preordain invertido. A questão é: "tem" que ser um preordain invertido? É que não há nada na carta que indique a ordem dos efeitos (do estilo draw a card "then" scry 2, como o próprio preordain tem). Perguntei a alguns entendidos que me garantem que é necessário seguir essa ordem dos efeitos, e que o preordain não existia se o serum visions desse essa liberdade. No entanto, lembro-me claramente de ler acerca de cartas como o marsh crocodile, em que somos nós que escolhemos a ordem pela qual os efeitos se resolvem, quando esta não está especificada. Portanto, caso o serum visions de facto nos limite a biscar 1º e fazer scry depois, o que há no marsh crocodile que o torne diferente? Peço desculpa pelo post descomunal, e desde já obrigado por qualquer esclarecimento. Tópico Locked Responder
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 3/20/2011 6:42:45 PM	Re Quando um spell/habilidade resolve, tens de obrigatoriamente cumprir as instruçoes possiveis (ou seja neste caso em particular as spell abilities do Visions), segundo a ordem descrita no spell. Ou seja, no Serum Visions, compras o card 1º, e depois é que fazes Scry. É uma ordem que tens de cumprir obrigatoriamente. O caso do Marsh Crocodile nao podia ser mais fora de contexto. Marsh Crocodile possui 2 triggered abilities que disparam quando ele entra em campo (ou seja ele ja resolveu). Visto serem 2 triggers que disparam ao mesmo tempo o seu controlador decide a ordem com que entram na Stack. O teu erro é em estares a generalizar uma triggered ability com instruçoes. Triggered abilities nao sao instruçoes. Triggered abilities possuem instruçoes a cumprir (por ordem descrita), mas nao sao instruçoes em si. Cumps

Responder