Utilizador | Resposta |
Rasta666

   De: Queluz de Baixo 2/20/2011 1:34:08 AM | Pyromancer's Ascencion [T2]
Bouas pessoal. Ora bem comecei a jogar de Pyromancer's Ascencion e ate agora tem estado a correr bem. So que não consigo descortinar um sideboard versatil para varias situaçoes. Pelo que venho pedir ajuda.
A lista que uso é a seguinte:
//Lands (23):
4x Scalding Tarn
2x Evolving Wilds
8x Island
6x Mountain
3x Halimar Depths
//Spells (34):
4x Preordain
4x Mana Leak
4x See Beyond
4x Pyromancer's Ascenscion
4x Lightning Bolt
4x Burst Lightning
4x Pyroclasm (convertido pelo BMBA. Não usava e realmente rula ^^ e já agora espero ganhar os dois que me faltam no teu leilão xD)
2x Fuel for the Cause
2x Foresee
2x Call to Mind
//Planeswalkers
3x Jace Beleren
Agora Sideboard:
4x Flashfreeze (para o ramp ya)
4x Into the Roil (que jogavam de main e substitui por pyroclasm)
?????
E agora? Kiln fiend experimentei nunca ganhei c ele xD
Slagstorm é pyroclasm evoluido acho que vai ter pouca utilidade.
Main problems: Jogar contra preto 4 duress, 4 inquisiton, 4 memoricide, 4 ..... ya esqueçe la isso. GG. xP
Ajuda please xD
Fiquem bem  |
Rasta666

    De: Queluz de Baixo 2/21/2011 10:13:15 PM | re
Desde ja agradeço todas as sugestões  Vão continuando pois nunca é de mais.
Mtas gracias =D |
beastchild

   De: Montijo 2/21/2011 9:23:53 PM | sugestão.
concordo, com o foresee podes por dois devastating summons a passear, isto pq qdo o copias so pagas a mana, não o custo adicional. Asim no late game espetas 4 bichos na cara do outro. |
tótó

    De: Carcavelos 2/21/2011 8:42:15 PM | re, ainda
podes usar o side como meio de introduzir outros win conditions, nomeadamente caso de memoricide. tal carta, como exemplo, é devastatig summons. 1 ou 2 devem servir. |
tótó

    De: Carcavelos 2/21/2011 8:40:38 PM | re
anti, duress e inquisition e afins? spell pierce? memoricide por distracção é q n se anula.
combust n t serve no side?
jace’s ingenuity para compra n é necessário?
e sim, tal como bmba disse, calcite snapper é uma coisa chata e dá jeito para manter o jogo no sítio. só jogas ao 3º turno s estiveres mesmo aflito. |
BMBA
  De: Fazendas de Almeirim 2/20/2011 11:13:08 PM | re
Pessoalmente costumo usar sempre cartas que nos decks ninguém usa inicialmente.
Quando jogavam ai alguns pyromancer ascension, lembro-me que era dos poucos que usava Pyroclasm.
Também sou dos poucos a usar a tartaruga ninja em side.
E é com techs destas que conseguimos por vezes ganhar.
|
_scylla_

   De: nazaré 2/20/2011 10:59:59 PM | re
nka tinha pensado em calcite parece me bem vo xprimentar isso, deve dar uns bons problemas aos muitos decks de control do formato
cumps |
BMBA
  De: Fazendas de Almeirim 2/20/2011 9:30:07 PM | re
"e memoricide é mesmo fatality contra isso no formato nao conheço nada que nos salve."
Simples...tiras os pyro de main.
Eu próprio faço isso. Transformando depois meu deck num pseudo draw aggro deck apenas. XD
Kiln Fiend pode ser muito muito digamos "fragil" contra algum removal. Mas existe mais criaturas que podes abusar. Calcite Snapper por exemplo. Não foram poucas as vezes que ganhei com o bicho contra vampires e alguns control. O facto de ter shroud é bastante bom acredita.
|
_scylla_

   De: nazaré 2/20/2011 8:10:47 PM | boas
Pyromancer é um dos meus decks e eu aconcelhava te a jgar com 4 spreading seas é bastante bom no formato e acaba por te dar a carta de volta
eu jogo com os 4 de main mas ja que a tua lista esta feita e parece me bastante boa começava a pensar em colocar os seas de sideboard.
Fiz tambem uma experiencia no deck que se revelou batante eficaz coloquei duas cartas que nunca pensei usar na vida lava axe é um excelente finisher e agora é sempre o k me tiram de mao com duress 2 no deck fica muito bom.
O ataque á mao sim é chato mas com call to mind nao me preocupo muito a ser quando jogam primeiro e sacam duress ao primeiro turno o problema mesmo é o pyromancer ser a unica win condition e é por aí que o deck peca um pouco e memoricide é mesmo fatality contra isso no formato nao conheço nada que nos salve.
abraço
|