Utilizador | Resposta |
djtorres
De: Arcozelo 2/4/2011 1:55:10 PM | T2 - Infect B/G - nova tentativa
Bom estive a pensar no assunto e a tentar ver a melhor maneira de como ficar o deck e tenho uma nova tentativa.
Agradeço muitos coments para tentar chegar a um deck interessante. Digam o que tiravam e pelo que substituíam.
Aqui vai:
// 22 Lands
4 [ZEN] Verdant Catacombs
7 [SOM] Swamp
7 [SOM] Forest
4 [MBS] Inkmoth Nexus
// 20 Creatures
4 [SOM] Plague Stinger
3 [SOM] Ichorclaw Myr
3 [MBS] Phyrexian Crusader
3 [MBS] Septic Rats
3 [SOM] Ichor Rats
4 [SOM] Putrefax
// 6 Artifacts
3 [SOM] Livewire Lash
3 [SOM] Flight Spellbomb
// 12 Spells
4 [M11] Giant Growth
4 [WWK] Groundswell
4 [M11] Fog
// 15 Sideboard
4 [MBS] Go for the Throat
1 [SOM] Livewire Lash
3 [MBS] Viridian Corrupter
7 ???????????
Bom principais esclarecimentos e dúvidas:
Criaturas: coloquei 7 criaturas que podem entrar ao 2º turno, 9 que podem entrar ao 3º turno, e 4 que pode entrar ao 5º turno. Parece-me equilibrado, mas o que acham vocês? Entre o Ichorclaw Myr e a Necropede prefiro a primeira, não gosto muito da necropede, mas gostava de saber realmente porque gostam tanto da necropede... Sinseramente não acho muito útil a habilidade dela, mas queria saber a vossa opinião!
Artefactos: tenho estes 6 artefactos primeiro porque penso ser importante as minhas criaturas terem voar, o que dificulta o adversário em defender os ataques, e em segundo porque acho o equipamento MUITO interessante para usar a sua habilidade.
Fog: Acho o Fog muito boa pois imaginem que o adversário ataca com criaturas, usando um fog elas não me causam dano e no turno seguinte posso atacar com as minhas, o que é bom para os poison counter. Que vos parece? Até gostava de experimentar ter mesmo 4 em main, mas não sei o que tirar...
Sideboard: Pah esta parte não percebo nada, preciso de ajuda...
Terrenos: Não serão demais? E se tirasse uma Forest para por mais um Swamp?
Bom desculpem o enorme testamento mas peço ajuda a todos com os vossos coments!
Fiquem bem e opinem MUITO
Alterado a 2/4/2011 6:40:19 PM por djtorres |
tomaspedro
De: Vila Nova de Famalicão 2/4/2011 10:50:31 PM | re
Septic rats
nao gosto é mau...
metia: ou rot wolf, ou necroped, ou flens(qualquer coisa) é o que tem lifelink de MBS
e sim, com livewire lash o prey’s é melhor que o groundswell |
Skryba
De: Coimbra 2/4/2011 10:04:45 PM | re
Boas.
Bem, optando pelo B/G axo k o infect perde 1 pouco por n poder ser tao inevitavel como pode com cartas de U como o distortion strike por exemplo, e por n ter proliferate em spells, nem anulas p/ proteger as criaturas.
Por outro lado, ganha no facto de poder ficar ainda + agressivo e + rapido a matar com spells de inxar mto eficazes.
É ai k axo k a tua lista perde 1 pouco :P parece-me 1 deck 1 pouco pesado d+ p/ esse efeito!
Septic rats, Ichor rats e crusader todos a CMC de 3, putrefax a 5, ficas apenas com ichorclaw e plague stinger a 2 d mana.
O necropede eh bom pois começa a bater logo no 2º turno, e com sorte bates lg p/ 5 poison counters usando 1 simples groundswell! Tendo em conta k o deck n prolifera, nem tem grandes maneiras d fazer o dano mto inevitavel, s n forem as voadoras, axo k deverias mm optar por usar necropede.
Em termos de criaturas + baratas e rapidas, poderias testar tb o signal pest, k m parece 1 bixo feito proprio p/ infect! Pode ter efeitos mto bonitos de certeza, mas tb só testando :P
Kto ao hand of the praetors, como jah foi dito, axo k estahs mto bem sem ele xD
O k eu faria seria algo do tipo de tirar 1 ou 2 putrefax, cujo objectivo eh mm soh surpreender e acabar o jogo caso o tenhas em late game, e retiraria tb 3 ratos. O lash eh interessante, mas n axo k seja essencial :P E meteria o signal pest e o necropede. |
djtorres
De: Arcozelo 2/4/2011 7:56:56 PM | Nova dúvida/opinião
Boas novamente malta.
Nova situação.
Com a minha querida Livewire Lash, lembrei-me de substituir a Groundswell pelo Prey’s Vengeance, pois assim com o rebound é mais uma vez que posso usar a habilidade da Lash.
Que vos parece?
Coments, coments, coments :P |
djtorres
De: Arcozelo 2/4/2011 6:39:24 PM | Sobre estes primeiros coments
Muito obrigado pelos coments!
Bom primeiro sobre os 24 Terrenos. Na realidade eu também penso que serão demais, mas vejo muito pessoal a falar nesta quantidade. Mas sempre joguei com 20 Terrenos e pouquíssimas vezes me saiu furado, por isso vou alterar para 22 Terrenos e aproveito para colocar mais 2 Fog em main, pois acho-os importantes para não ter que gastar as minhas criaturas em defender.
Vocês falam em 3 criaturas: Birds of Paradise, Lotus Cobra, Hand of the Praetors. Entre os Birds e a Lotus optaria pelos Birds mas mesmo assim penso que vivo bem sem eles. O Hand não penso que seja crucial, pois entra um bocado tarde demais para fazer o que interessa, e poderei usar a mana para outras situações e combos.
Mas muito obrigado pelos coments, e espero que me continuem a ajudar
Fiquem bem, e bora lá com os coments pessoal! |
BMBA
De: Fazendas de Almeirim 2/4/2011 2:46:52 PM | re
|
TiagoG
De: Sintra 2/4/2011 2:12:20 PM | Eu gosto mais...
da seguinte lista:
4 Inkmout Nexus
4 Verdant Catacombs
2 Marsh flats
2 Misty Rainforest
5 Swamp
4 Forest
4 Lotus Cobra
4 birds of Paradise
4 Plague Stinger
4 Phyrexian Crusader
4 Putrefax
3 Hands of Preators
4 Vines of Vastwood
4 Groundswell
2 Go for the Troat
2 Garruk Wildspeaker
4 Slots livres..
|
G
De: Mafra 2/4/2011 1:59:53 PM | bid
sem hand of the preators?...
24 terrenos... olha que isso é demais... |
djtorres
De: Arcozelo 2/4/2011 1:56:19 PM | Bora lá comentar :P
Força malta carreguem nos coments :P |