Utilizador	Resposta
flocka De: não me lembro 10/9/2010 12:02:32 PM	affinity(Legacy) Estou a pensar fazer este deck mas faltam-me 5 slots e não sei o que ei de pôr.Comentem/opinem/critiquem desde que me ajudem podem dizer de tudo. Aqui está o deck: 3 Arcbound Ravager 4 Arcbound Worker 4 frogmite 4 master of Etherium 4 myr enforcer 3 ornithopter 3 thoughcast 3 blood moon 4 chromatic star 3 cranial plating 2 springleaf Drum 4 Ancient Den 2 Blinkmoth Nexus 4 Great Furnace 4 Seat of the Synod 4 Vault of Whispers ajudem!!! Alterado a 10/9/2010 1:12:44 PM por flocka Responder
flavioalves De: Coimbra 10/12/2010 11:41:14 PM	LOL Quase nem valia a pena comentar esse reply, mas aqui vai na mesma... 1º_Esse comentário só revela que não conheces a mecanica do Affinity com Discipulo. Não é assim que o deck funciona, ele não se deixa apanhar desprotegido! Pelo contrário, dá-lhe mais resistencia e redundancia contra os "truques" do oponente. Perde o factor surpresa, a segurança contra combo e a base de mana consistente das versões com Force of Will, mas ganha mais velocidade de explosão e mais alcance contra decks que estão bem preparados para lidar com artefactos. Há é pessoas que não sabem jogar com ele (e com todo o deck... ) 2ª- Nunca disse para tirar o . Podes ler letra a letra tudo o que escrevi que podes ter a certeza que isso não está lá. O tem que ficar. Isso é obvio! O que eu disse é que sem Force of Will, não há razão para o deck ser tão predominantemente azul. O que quer dizer que tem mais espaço para as outras cores, ou, neste caso, o . E se já não há o plano das FoW para dar consistencia ao deck então a unica maneira de ele ser competitivo contra os decks explosivos e/ou disruptivos do formato é mesmo tornar-se ao mesmo tempo mais explosivo e mais resiliente. Isso consegue-se com dois passos simples e lógicos (ou talvez não, ao que parece): - Juntar Thoughtseize e Disciple of the Vault no lugar que normalmente é das Fows e dos Somber Overguards. e - Aprender a jogar bem com o deck, que é (pelo que tenho visto na generalidade) o verdadeiro problema. Quanto ao Canonist, acho que a ideia de que é uma má carta em qualquer deck que não tenha Erayo é bastante falaciosa. Tenho a certeza que o Saito discordou dessa premissa quando colocou 4 em main-board no Zoo com que ganhou o GP Kobe*. Na verdade o Canonista é uma boa carta contra alguns decks que ocasionalmente infestam o meta, como ANT e DRAGONSTOMPY (o que não é o caso no momento por causa da grande prevalencia de Merfolks) e a sua combo com Erayo é provavelmente a maneira mais fraquinha de o usar. O Affinity com Erayo nunca foi particularmente bom nem quando estava em Extended, e não há grande razão para o ser agora em Legacy. Dito isto, concordo que neste momento o Canonista é uma carta de side-board. E só se for espectável um bom número de decks vulneráveis à carta. *www.deckcheck.net/deck.php?id=25542 Alterado a 10/12/2010 11:44:57 PM por flavioalves
Angelus De: Ponta Delgada 10/12/2010 7:05:35 PM	... Mesmo sem FoW ha motivos pra jogar de azul!!! Thoughcast Master of etherium só estas duas fazem toda a diferença... e o problema na tactica do ravager + disciple é que ficas demasiado dependente do ravager e se o oponente sobreviver a esse turno tas morto pois destruiste a mesa por completo! Alterado a 10/12/2010 7:06:43 PM por Angelus
flavioalves De: Coimbra 10/12/2010 6:53:51 PM	Blá blá blá... O que sei é que a lista não tem Disciple of the Vault nem Force of Will, logo é tão bom como a de Extended, logo não interessa. Se não tem Force of Will, não há razão para ser primáriamente , se não é primáriamente então não há razão para não jogar com e se joga com tem que ter Ravager+Disciple senão é um Affinity de Extended num formato ainda mais rápido e com mais hate. Tenho dito
Angelus De: Ponta Delgada 10/12/2010 12:54:38 PM	... tirar master? no way ... -.- então custa 3 de mana? e? entra ao segundo turno com os drums como 5/5 ou 6/6... incha os outros e foge ao removal de dano mais facilmente... Leva anula? Tudo leva e se é alvo é porque assusta! Se assusta é bom e não o querem na mesa! É a lógica da batata! Pessoalmente jogo com 4 canonist de side... second turn canonist para atrasar combo é bom =)
milton18 Moderador De: Aveiro 10/12/2010 12:45:41 AM	r actualmente estou a actualizar o deck com SoM, nao tenho lista fixa
Nhell De: Olhao 10/12/2010 12:40:49 AM	que lista usas actualmente milton?
milton18 Moderador De: Aveiro 10/12/2010 12:34:05 AM	r nao sei se aparece no deckcheck ou nao, eu falo porque jogo com o deck achas que ha muitos decks alem de combo que se importam que jogues isso? e quase sempre irrelevante e master of etherim nao e lento e é a melhor carta do deck, jogar sem ela é reduzir a capacidade do deck
Nhell De: Olhao 10/12/2010 12:27:29 AM	não precisas de jogar com erayo para poderes jogar com canonist, e depende muito ser uma carta de side, pois sei que das listas que se vê no deckcheck aparece quase sempre em SB, mas nem todas e nem tem que ser sempre assim. Eu não digo que Master Of Etherium não preste, acho o bom, mas 3 de mana é um pouco carote e de certeza que é anuladissimo. Canonist entra bem mais rápido, 1º ou 2º turno e quando entra pode dar mais dores de cabeça ao adversário. Master já vai tarde.
milton18 Moderador De: Aveiro 10/11/2010 7:44:51 PM	r canonist é uma carta de side, a não ser que estejas a jogar de erayo e nunca tires os masters, são uma das melhores cartas do deck
Nhell De: Olhao 10/11/2010 7:24:50 PM	talvez... Vou por 3 Etched Champion em SB contra decks Aggro. Master Of Etherium custa 3 também, não gosto muito de cartas com custo 3, acho pesado/lento para affinity por isso uso os Etherswworn Canonist. Gostaria de fazer uma list com no máximo 3 cores e não 4. Gosto de UWR com Ethersworn Canonist,Poderei tirar os Disciple para por Master Of Etherium nesta versão e usar os 4 galvanic blast mais 2 Shrapnel Blast. Versão UBR : Disciplos, com os Master e os 4 galvanic e 2 blast, corta-se os canonist. Mas se calhar com canonist fica bem mais rápido e para muita coisa e entra bem mais rápido que master of etherium.

Responder