Utilizador	Resposta
stradaboda De: faro 12/27/2011 9:27:50 PM	Humanos W/G [t2] este é o meu deck de humanos ,vou testalo em torneio só dia 7 terrenos:23 4-Sunpetal Grove 4-Razorverge Thicket 4-Gavony Township 6-planicies 5-florestas criaturas:32 4-Champion of the Parish 3-Avacyn’s Pilgrim 3-Elite Vanguard 4-Mayor of Avabruck 4-Hamlet Captain 3-Mirran Crusader 3-Adaptive Automaton 4-Hero of Bladehold 4-Kessig Cagebreakers outors:5 4-Oblivion Ring 1-Day of Judgment sideboard: 2-Day of Judgment 2-Gideon Jura 3-Surgical Extraction 2-Fiend Hunter 3-Grand Abolisher 2-Dismember 1-Elite Inquisitor Alterado a 12/27/2011 9:55:42 PM por BMBA Responder
stradaboda De: faro 12/28/2011 4:47:52 PM	re tou em duvida entre usar Adaptive Automaton ou Fiend Hunter de main , falando em growth´s ,se á feitiço que ficava bem neste deck seria Lead the Stampede ,que tou a testar neste momento e tem dado boms resultados, quanto a Invisible Stalker... bem simplesmente não tem lugar neste deck pois o deck é g/w ,as magicas que falas são boas margarida" Autumn’s Veil e Spare from Evil" vou telas em conssideração ,obrigado por opinarem. Alterado a 12/28/2011 4:55:34 PM por stradaboda
margaridafi De: Tercena 12/28/2011 4:33:56 PM	Re (Bisk) é extamente isso que eu queria dizer no teu 1º coment... Em relação ao growth... sim concordo Cumps
BiSk De: V.N.Famalicao 12/28/2011 3:41:09 PM	re 2 @margaridafi: rampanth growth? really??? men deixa-te dessas cenas de growths que isso é meter tralha no deck ... em humanos não precisas de accel de mana, mas sim bom mana fixing se jogares com mais que uma cor, e isso tens em na forma de Sunpetal e Razorverge (e chega!!!). growth é 1,2,3,4 slots a mais para uma carta que não te ajuda na tua estrategia aggro ... se usasses esses slots para cenas mais importantes, tipo Bonds of Faith, Oblivion Ring, Planeswalkers, etc verias a diferença ... sim, porque em magic a diferença entre ter 3 ou 4 cartas iguais num deck é E-NOR-ME! cumps BiSk
BiSk De: V.N.Famalicao 12/28/2011 3:34:36 PM	re @drsantunes: por muito bom que o Stalker seja, que o é, não vais tar a literalmente estragar a tua base de mana para poderes fazer turno 2 stalker e explodir, pelo menos para mim não faz sentido. agora, se queres jogar com stalker, tira o e fazes uma decklist mais midrange, do genero , com 4 delver, 4 mayor of avabruck (sim, ele é humano e da bonus a humanos), 4 stalker, talvez 3 daybreak ranger e 2 kessi cagebreakers, e vais fazendo um cenario mais control ... o unico problema esta em teres um removal fraco, mas com dismember e vapor snag no formato talvez consigas EDIT: ja cheguei a referir que Snapcaster tambem é humano? cumps BiSk Alterado a 12/28/2011 6:42:33 PM por BiSk
margaridafi De: Tercena 12/28/2011 1:49:46 PM	Re (drsantunes) Concordo que não seria uma má opção mas não vale a pena pois tem-se criaturas que facilmente o podem substituir. E também era preciso meter mana ramp pois apenas com invisible stalker...e mesmo tendo 4 destas 1 mana chegava. Cumps
drsantunes De: Alvaiazere 12/27/2011 11:15:29 PM	re continuo a achar que um deck de humanos sem invisible staker perde muita força ... acho que nao usar azul nestes decks é um erro muito grande... mas isto é a opiniao de um rapaz que nao sabe nada disto ahahah
margaridafi De: Tercena 12/27/2011 10:52:41 PM	Re Eu tirava 2 kessig cagebreakers e metia 4 avacyn’s pilmgrin e 4 elite vanguard e tirava o day of judjement, metia pelo menos 3 bonds of faith, 2 Mikaeus, the Lunarch talvez uns llanowar elves e rampant growth para acelerar mana pra meteres mais counters no mikaeus onde poderas "inchar" os teus humanos.tirava 1 mirran crusader. e no sideboard metia assim: 2 Grand Abolisher 2 Naturalize 4 Autumn’s Veil 2 Spare from Evil 2 Surgical Extraction 2 Elite Inquisitor 1 Day of Judgement esta é a minha opiniao. Cumps Alterado a 12/28/2011 10:59:52 PM por margaridafi

Responder