Utilizador	Resposta
stradaboda De: faro 12/27/2011 9:27:50 PM	Humanos W/G [t2] este é o meu deck de humanos ,vou testalo em torneio só dia 7 terrenos:23 4-Sunpetal Grove 4-Razorverge Thicket 4-Gavony Township 6-planicies 5-florestas criaturas:32 4-Champion of the Parish 3-Avacyn’s Pilgrim 3-Elite Vanguard 4-Mayor of Avabruck 4-Hamlet Captain 3-Mirran Crusader 3-Adaptive Automaton 4-Hero of Bladehold 4-Kessig Cagebreakers outors:5 4-Oblivion Ring 1-Day of Judgment sideboard: 2-Day of Judgment 2-Gideon Jura 3-Surgical Extraction 2-Fiend Hunter 3-Grand Abolisher 2-Dismember 1-Elite Inquisitor Alterado a 12/27/2011 9:55:42 PM por BMBA Responder
FamaBt De: Famalicão 1/13/2012 3:58:06 PM	re tokens pior que humans ???????????? onde e que este deck e melhor que o dos tokens!? o original haunted humans bm e B/W! e o dos tokens e bastante bm! , ate ficou em 2 lugar nos worlds! TUDO DEPENDE DO JOGADOR , claruh! mas nao vejo a vantagem de um deck sobre o outro em lado nenhum! ----------------------- para que raio precisas dos day ??! pensei que quiseses um deck agro! tu tens acesso a bixos e se precisares de enfrentaar deks como os teus metes timely ,garruk rentless, elspeth etc... tens e de saber jogar cm o teu deck! ... --------------------- o side board axu um bocado disparatado! a nao ser que o queiras para casual , o que nao me parece pelo que dissest!
T.M.A. De: Lisboa 12/31/2011 10:15:47 PM	re Obrigado pelas respostas. Então vou tratar de arranjar uns Garruks. O meu deck tem uma lista parecida com a vossa e safa-se bem, mas parece que precisa de um pump, penso que o Garruk deve chegar.
BiSk De: V.N.Famalicao 12/31/2011 2:52:13 AM	@  T.M.A:  em 1º lugar, Swords não são o que eram no outro ambiente t2, só compensam contra certos decks, enquanto que Garruk de INS é no mínimo bom contra qualquer arquétipo (controlo mete pressão, aggro mata bichos, etc). em 2º lugar acho que te referias a Avacynian Priest (o taper) quando falaste em Avacyn’s Pilgrim, mas se estavas-te a referir a carta em si, digo-te uma coisa: só vale a pena com uma curva mais alta! se tiveres cartas a custo 5 ai sim vale a pena usar ate o playset, mas sem isso por uma carta que só te acelera no mana é desperdício de aggresion. já agora, 4 O-rings de main é excessivo, prefiro ter Bonds of Faith ao 4º ringue. em relação a Fresh Meat, até é nice, mas eu prefiro a solução dos cagebreakers, apenas e só, porque muitas das vezes vais ter que overextender a tua agrression para fazer passar o dano e não vais ter mana para o Fresh Meat, ainda que Planeswalkers (Elspeth e Garruk) para mim sejam a melhor solução, alias a melhor até é o Shrine of Loyal Legions, só que não tem sinergia com o deck! Creeping Corrosion não, pelo menos la na minha zona não! cumps BiSk Alterado a 12/31/2011 2:54:40 AM por BiSk
stradaboda De: faro 12/31/2011 12:12:50 AM	re onde eu jogo...bem há de tudo um pouco ,desde wolf run a solar flare passando por humanos a rdw etc ,enfim...é dificil sidebordar contra tudo como é obvio
IMPREZA De: Lisboa 12/30/2011 8:03:13 PM	re T.M.A A vertente espadas é para um estilo de deck mais aggro control,não para um deck agrro que depende de rapidez para ganhar..e o garruk faz pressão com criaturas e oferece mais respostas a vários decks,e soluções contra mass removal. Acerca do SB depende do metagame e é muito subjectivo,mas sim a corrosion e o fresh meat são sempre adds muito bons.
stradaboda De: faro 12/30/2011 7:56:49 PM	re Creeping Corrosion é carta digna de sideboard sim senhor ,Autumn’s Veil tb merece lugar no sideboard Alterado a 12/31/2011 12:06:00 AM por stradaboda
T.M.A. De: Lisboa 12/30/2011 7:37:38 PM	re Bisk e IMPRENZA Tenho umaspergunta: porque é que preferem os 3 Garruk a um Split de 3 Swords? Apenas 3 x Oblivion Ring de Removal fica bem? Porque não Avacyn’s Pilgrim? Os 2 x Lawkeeper contra Control e fast Creatures, apitam. Contra Illusions é do melhor: Tap, Sacrifice. A minha solução vs. DoJ ou BSZ acaba por ser 3 x Fresh Meat de SB, tem resultado bem, praticamente no turno seguinte é GG. E Creeping Corrosion vs. Tempered Steel decks, não? Alterado a 12/30/2011 7:48:43 PM por T.M.A.
IMPREZA De: Lisboa 12/30/2011 1:58:57 PM	r: bisk Só aconselho BW tokens por continuar no mesmo tipo de temática beatdown,porque haunted humans é bem diferente.. Claro,haunted humans é ligeiramente melhor que tokens
BiSk De: V.N.Famalicao 12/30/2011 1:07:59 PM	re @ margaridafi: la esta, em wolf run é que autumn’s veil é beast, porque contra qualquer deck de control em que tu queiras resolver um spell chave (a não ser que eles tenham duplo counter e, se o tiverem, melhor!) deixas um verde aberto e eles vão a fazer o counter todos felizes da vida e tu ... AUTUMN’S VEIL ... IN UR FACE!!!
BiSk De: V.N.Famalicao 12/30/2011 1:04:13 PM	re @ stradaboda: discordo do IMPREZA! Haunted Humans é ligeiramente melhor, geist é difícil de lidar com e, contra wraths já tens as moorland haunts que dão redundância ao deck, pelo que, se o meta la da tua zona for muito a base de control, solar flare e, ate mesmo wolf run etc. é uma melhor escolha, mas se o meta for mais na direcção do aggro com muito mono red, então preferia GW ... mas tendo em conta o meta dos major events, Haunted Humans está melhor posicionado, sem sombra de duvida!

Responder