Utilizador | Resposta |
r3nz0

  De: Aveiro 2/9/2012 5:28:57 PM | [T2] RDW [SideBoard]
|
aguassan

   Moderador De: Stegen - Luxembourg 2/13/2012 10:47:28 AM | re
se sentires k sacar cartas é algo k necessitas então sim, até porque tens grim lavamancer e pode ser o jeito de adicionares lenha para o grim queimar  .
Podes trocar pelo ancient grudge de main e colocas no SB
|
r3nz0

   De: Aveiro 2/13/2012 1:26:31 AM | Faithless Looting
Mais uma coisa, acham que Faithless Looting fica bem neste deck. Se comprar 2 e descartar duas Chandra’s Phoenix, basta a seguir mandar dano na boca dele e as Chandra’s voltam para a mão.
Alterado a 2/13/2012 1:26:43 AM por r3nz0 |
r3nz0

   De: Aveiro 2/12/2012 1:46:53 AM | re
Antes de mais obrigado a todos pela ajuda até agora. Gostei bastante do comentário construtivo dos bisk e deixou-me a pensar a trocar varias coisas, tanto no deck como no sideboard. Acho que para já vou ficar com o sideboard (como o BMBA disse):
2 Perilous Myr
2 Dismember
2 Ancient Grudge
2 Slagstorm
2 Ratchet Bomb
2 Traitorous Blood
1 Koth of the Hammer
2 Vulshok Refugee
vou testar das varias formas que o pessoal me foi dizendo até aqui e logo encontrarei o melhor sideboard
|
BiSk

   De: V.N.Famalicao 2/11/2012 1:25:37 PM | re
ao side do BMBA eu que tenho experiencia com o deck faria o seguinte:
- 1 ancient grudge (não precisas do playset pelo que tenho vindo a testar!)
- 2 Dismember
+ 1 Slagstorm (porque 3 é melhor que 2 e delver é melhor que mono red e isto mata muita bicharada que não matas com mais nada!)
+ 1 Perilous Myr (porque combate os problemas que tens melhor que dismember - aka não te da dano e, neste momento há muitos decks capazes de fazer race contigo pelo que dismember não é aconselhável!)
+ 1 vulshok refugee (porque é a melhor carta contra o mirror - únicas respostas são mesmo o myr e o shrine, mas neste último o downside é em grande!)
já agora, conselhos para sideboard:
(vs Delver / Mage Blade)
+ 2 bombas
+ 3 slagstorm
+ 3 perilous myr (para manter o numero de atackers e fazer umas kills engraçadas!)
+ 1 ancient grudge
- 4 stormblood berserker (quando gastas 2 cartas para fazer disto uma 3/3 e depois eles mandam-te um snag é péssimo, logo ... out!)
- 2 koth (é grande carta mas é facilmente anulada!)
- 1 gut shot, - 1 volt charge, - 1 incinerate (aqui é que vem a parte tricky, saber que burn tirar, mas eu pessoalmente acho esta a melhor configuração para não prejudicar a curva!)
(vs wolfrun)
depende muito de que wolf run estejamos a falar, mas normalmente ...
+ 2 traitorous blood
+ 1 koth
- 2 ancient grudge
- 1 volt charge (por motivos de curva!)
aqui é que a falta do dismember se faz sentir, mas ... creio que tens mais hipóteses de vencer wolfrun post-SB sem dismember do que delver post-SB sem um grande numero de respostas às threats dele, por isso há que fazer sacrifícios e dismember só é mesmo muito bom contra wolfrun!
o resto das outras matchups tens mais liberdade nas tuas escolhas, porque mono red é bom pré-SB e não tens que fazer grandes mudanças, agora estas 2 matchups é importante teres boas percentagens, por isso testa e diz-me ou manda pm do que chegast a concluir!
|
BMBA
     De: Fazendas de Almeirim 2/11/2012 11:58:30 AM | re
|
r3nz0

   De: Aveiro 2/10/2012 9:48:44 PM | re
Pois, no Infect tenho medo dos crusader, mas para isso também já tenho as ratchet bomb. Logo agora que já tinha as meliras xD mas vá até são baratas. |
aguassan

   Moderador De: Stegen - Luxembourg 2/10/2012 2:38:26 PM | re
retira Melira, Sylvok Outcast e Beast Within não te oferecem nada ao estilo red... São slots ocupados pra nada  .
Ando a jogar com Tempered e Red, se quiseres manda pm e trocamos impressões
abraço |
BiSk

   De: V.N.Famalicao 2/10/2012 12:03:06 PM | re
vamos la ver aqui uma coisa: o teu deck não tem draw control, por uma 1-off no SB ou em main é a mesma coisa que dizeres que não é necessária e que passas bem sem ela, o que torna a carta um factor irrelevante nas tuas decisões, pelo que não o devias fazer! por isso, se queres ter 1 dismember, mais vale teres 0!!!
por outro lado, melira que faz bem para ti? é um bicho que infect tem removal para matar, implica teres que tirar melhores bichos ou burn para pores um bear que para infect até ele morrer mas, e aqui é que está o factor importante, o mono-red é na maior parte das vezes muito mais rápido que o infect, o unico problem é o crusader e, para esse efeito tens perilous myr que bloqueia, morre e mata crusados, bichinhos com voar e, também, vulshok refugee que é uma carta importante no mirror, por isso 3x Perilous Myr nesse SB! |
r3nz0

   De: Aveiro 2/10/2012 3:31:00 AM | re
A minha versão anterior deste deck, era com spikeshots e mutagenic growth, não sei porque mas nao gostei muito. Tenho ainda de testar bem as duas versões.
Por acaso na minha zona não jogam muito de Infect, mas eu quero competir com este deck, ou seja, tenho de estar preparado para tudo. Sim, concordo com o Traitorous Blood, se calhar meto 1x Dismember e 2x Traitorous Blood.
|
BiSk

   De: V.N.Famalicao 2/10/2012 1:47:08 AM | re
tem em conta que o teu deck é mono red e que ainda precisas de dar dano!
eu gosto de grudge main deck, mas em mono red prefiro ter Torch Fiend, porque é um beater e não é uma blank draw contra decks que não tem uso a sua habilidade de matar artefactos!
de resto no SB, eu aumentaria o numero de slagstorms! delver é uma chatice e é praticamente das poucas respostas que tens e, numa race ainda tens a opção de dar dano!
as bombas também são úteis, mas 2 parece me o numero certo!
melira é desnecessário, a não ser que infect seja bué jogado na tua zona, porque na minha mal se vê!
como o Kickyourass sugeriu, Traitorous Blood é bom contra control e wolf run, por isso deves inclui-lo no teu SB! trocava pelos dismember
de resto, acho desnecessario beast within mas entendo (aka detesto quando me metem um gideon a frente! xD) e gosto de ter o playset de arc trail de momento porque é uma carta que das 3 dano mas destribuis o dano da forma que mais te da jeito! |