Utilizador	Resposta
Diablo49 De: Mira 7/15/2010 2:14:34 PM	Uma sugestão na avaliação dos utilizadores nas Refs!!! Olá comunidade, Faz muito tempo que não fazia um tópico para ajudar, ou para debater outros assuntos, visto que desde que me tornei Staff tem-me ocupado bastante do tempo do fórum a resolver dúvidas e apagar alguns comentários, embora o tempo não chegue para tudo, faço melhor que posso, e posso dizer que faço muito. ( modéstia à parte ) xD Mas voltando à questão que me faz criar este tópico, é devido à avaliação nas referências... Acho que os parâmetros deviam ser universais. O que quero dizer com isto? Quero dizer que nem todos os utilizadores do fórum usam o mesmo critério para avaliar a pessoa nos seguintes parâmetros abaixo: Sistema de avaliação de trocas: Tempo de Envio: Acondicionamento: Estado das Cartas: Contactável Durante Troca: *Opinião Geral: Sistema de avaliação de Compra: Tempo de Envio do €: Contactável Durante Troca: *Opinião Geral: *--> A opinião geral é opcional, mas penso que deveria ser obrigatória, porque permite avaliar a comunicação do utilizador durante a troca. Eu sou um pouco rude, utilizo bastante o calão porque sou preguiçoso, mas consegui escrever minimamente português correcto como estou a fazer agora. Vou dar um exemplo: No outro dia a trocar com o DoomBringer, numa compra, ele pediu-me os preços dumas cartas, ao qual eu respondi com o preço. Depois ele fez uma proposta por essa cartas e mais outras e eu não respondi de forma pacifica, ou correcta, mas sem nunca insultar ninguém. Ele acabou por comprar as primeiras cartas que me tinha pedido. A troca realizou-se bem, e, deu-me 5 em todos os parâmetros... Em relação a isto eu discordo. Se a minha postura como trocador foi ''má'', deveria ter levado abaixo de 5 e não 5 como levei. Esta é a minha opinião em relação à Opinião Geral, porque se a Opinião Geral é a média de os outros parâmetros todos, é completamente desnecessário ela existir, visto que todos nós sabemos calcular a média. Depois de analisar a Opinião Geral, que na minha opinião não deve ter critérios definidos, os outros parâmetros todos deveriam ter: Passo a explicar: Tempo de Envio: Se enviar primeiro: ->Se demorar 1/2 dias a seguir à realização da troca, levará a classificação de 5. ->Se demorar 3/4 dias a seguir à realização da troca, levará a classificação de 4. ->Se demorar 5/6 dias a seguir à realização da troca, levará a classificação de 3. ->Se demorar 7/8 dias a seguir à realização da troca, levará a classificação de 2. ->Se demorar 9 ou + dias a seguir à realização da troca, levará a classificação de 1. Se enviar em segundo: ->Se demorar 1/2 dias a seguir ao momento que recebe a carta, levará a classificação de 5. ->Se demorar 3/4 dias a seguir ao momento que recebe a carta, levará a classificação de 4. ->Se demorar 5/6 dias a seguir ao momento que recebe a carta, levará a classificação de 3. ->Se demorar 7/8 dias a seguir ao momento que recebe a carta, levará a classificação de 2. ->Se demorar 9 ou + dias a seguir ao momento que recebe a carta, levará a classificação de 1. Quando falo de dias, é de dias úteis claro. Estado das cartas: ->Tem a classificação de 5 ou 4, se as cartas estiverem no estado indicado. Por exemplo, diz que as cartas estão em Good, e recebes as cartas em Good. Logo ele merece 5. Este critério depende um bocado do critério de cada pessoa, por isso digo para usarem a classificação de 4 ou de 5. ->Tem a classificação de 3, se as cartas não estiverem de acordo com a descrição do outro utilizador. Se disser que está em Mint e enviar as cartas em Good, leva 3. ->Tem a classificação de 2 ou 1, se disser que as cartas estão em Mint e enviar em Poor, ou Muito jogadas. O que quero dizer é que há uma grande discrepância entre o estado de cartas que ele mencionou e como elas estão na realidade. Contactável Durante Troca: ->Se mandares uma pm ou pedires uma informação e demorar menos de 24 horas a responder leva a classificação de 5. ->Se demorar menos de 2 dias, levar a classificação de 4. ->Se demorar menos de 3 dias, leva a classificação de 3. ->Se demorar menos de 4 dias, leva a classificação de 2. ->Se demorar menos de 5 dias, leva a classificação de 1. Estes dias incluem o fim de semana. Acondicionamento: ->Se as cartas vêm dentro de uma sleeve e um papel em volta da sleeve a ocupar o envelope todo, devera receber a classificação de 5. ->Se as cartas vêm apenas dentro da folha a ocupar o envelope e sem sleeve deverá receber a classificação de 4. ->Se enviar apenas uma Sleeve deverá receber a classificação de 3 ou 2, dependendo do número de cartas dentro da sleeve e como estão dispostas. ->Se não enviar nada a proteger as cartas deverá receber a classificação de 1. Tempo de Envio do €: Este é semelhante ao envio das cartas só que em relação ao dinheiro. Objectivos com isto: ->Penso que com isto vai acabar muitos dos copy/paste que existem, e para tornar viável as classificações, porque muitos utilizadores fazem o ''tal'' copy/paste e não sei se devo acreditar na avaliação que fazem sobre ele. ->Uniformizar, ou tentar, os critérios porque os meus critérios podem ser diferentes dos outros e assim aproximam-se um pouco. Comentem, e peço desculpa por eventuais erros, e dêem sugestões fikem bem Responder
Diablo49 De: Mira 7/16/2010 12:33:24 PM	pain tens razão, eu inclusive lembrei-me disso quando estava a escrever o tópico e era para colocar no final como mas acabei por me esquecer...claro que vivem fora de Portugal continental têm direito a +1 dia penso eu... MeTelmo: eu lembrei de fazer este tópico por causa de tu teres criado e falado disto no tópico abaixo Anyways, o meu objectivo com isto, é realmente alertar mais o pessoal para tomarem mais atenção e avaliarem correctamente. Eu próprio tive que avaliar utilizadores que tinham tudo 5 nas outras refs e comigo demoraram mais de 1 semana a pagar/enviar, e mais de 3 dias a responder a 1 pm ...Óbvio que dei 3 no tempo de envio e na conctabilidade dei 3.5... fikem
MeTelmo De: Braga 7/16/2010 1:52:00 AM	Pois, A parte da avalição dos dias não serve. Só mesmo não fazerem o copy paste, e respeitarem o sistema. Abraços
mesuras De: Alcácer do Sal 7/16/2010 1:32:58 AM	hum... Concordo com o painbringer, há pessoas que vivem mais longe, por isso o tempo de envio não é sempre 1, ou dois dias, às vezes é melhor o copy paste, pois nao da trabalho e evita confusoes. Abç
Painbringer Moderador Geral De: Machico 7/16/2010 12:56:50 AM	... um aparte, embora eu ja nem troque... sou da madeira, como tal as coisas demoram quase sempre 3 dias uteis, logo mereço já a partida um 4 no tempo de envio? :P
MeTelmo De: Braga 7/15/2010 7:03:35 PM	Pois Só tenho a dizer, que já tinha pensado no mesmo. No tópico abaixo deste até referi, que o método a ser usado deveria de ser o do sistema, porque como diz o NunoG, à quem esteja a usar outro método. E também apelei a que façam, as classificações, mediante a troca, e não mediante o copy/paste. Diablo, já me poupas trabalho, estás a trabalhar bem, seu calão Abraços
BMBA De: Fazendas de Almeirim 7/15/2010 6:08:27 PM	para mim desde que resolvam sempre os negócios dentro de 1 a 2 semanas, levam 5 a tudo.
NunoG De: Ponta Delgada 7/15/2010 4:39:24 PM	re é pertinente a questão, sem duvida, mas já repararam que já há users a "abreviar" os parametros e que pura e simplesmente dizem: 5*s em todos os paramentros Dá a sensação que o pessoal pouca atenção dá ao metodo actual... quanto à tua troca com o Doom... eh pa, os parametros que são avaliados são em relaçao ao negocio em si, nao necessariamente em relação à simpatia ou cordialidade das negociações...e há sempre a hipotese de meter um textozito nas observações, não?
DoomBringer De: pois de ti, mais nada! 7/15/2010 4:18:15 PM	re Eu concordo com o ter mais cuidado relativamente ao copy+paste, no entanto a classificação que te dei no negócio foi realmente a que mereceste, a cena foi que quando estávamos a negociar houve uma pequena falha de comunicação, mas nada de grave ao ponto de ter que reflectir na avaliação da venda em si. O pessoal é a falar que se entende, portanto acho que os aspectos fundamentais na avaliação como trader são mais o tempo de envio, acondicionamento, e estado das cartas, agora se é simpático ou não, isso já vai de encontro à dificuldade que por vezes existe em comunicar pela ’intermete’, lol.

Responder