Utilizador | Resposta |
jmd De: PASSAGEM 12/25/2007 10:37:13 PM | Um pouco revoltado
Á algum tempo criei um tópico em q corrigia uma informação errada sobre uma regra de magic e o senhor moderador ou alguem fizeram o favor de o apagar, eu só gostaria de saber pq!
Se eu não tenho o direito de opinar ou se o q eu disse estava errado.
Pelo menos antes de apagarem este, respondam-me.
Com o maior respeito e muito agradecido,
João Duarte. |
jmd
De: PASSAGEM 12/30/2007 1:51:55 AM | re ]{4MI]{4Z3
Agradeço imenso a explicação e entendo, mas como eu estava tão convicto q n era possivel (depois de tanta gente me dizer q n era) decidi fazer o tal tópico porque n tinha conseguido postar no tópico em questão. Daí eu ter ficado a pensar, se estava certo porquê apagaram o meu??? Percebo perfeitamente a vossa situação e como vi tb perceberam a minha.
Mais uma vez obrigado e bom ano de 2008! |
]{4MI]{4Z3
De: Porto 12/27/2007 2:34:26 PM | Boas
Tens o direito de opinar. Como qualquer pessoa. Mas o que disseste no post estava errado.
Se bem me lembro, dizias que o combo não era válido porque não podias "retirar" o equipamento ( Shuko ) do Cephalid Illusionist se não houvesse outra criatura em jogo, isto porque, dizes tu, que o "~só se pode tirar o equipamento de uma criatura para outra e não há hipótese de, simplesmento desiquipá-lo da criatura a que está agregado". O que dizes, está certo, mas o combo não funciona retirando o equipamento, mas sim, pagando a habilidade do equipamento para equipar a mesma criatura! Ou seja, como o Shuko tem custo de equipamento igual a 0, podes pagar as vezes que quiseres e equipar o número de vezes que quiseres o Shuko no Cephalid Illusionist.
É uma caso para dizer que estavas certo, e ao mesmo tempo errado. Só que o teu erro era grave no contexto da resposta que deste, pois quem visse o teu reply e acreditasse iria ficar a pensar que o combo não é legal, quando de facto é...
Eu apaguei o teu post por esse motivo, e também porque tinha sido feito fora do tópico onde deveria estar. Para além disso já tinha cerca de 70 vizualizações e nenhuma resposta, pelo que depreendi que, para além dos motivos acima referidos, ninguém lhes estivesse a dar grande atenção.
Não apagamos posts simplesmente porque nos apetece. Não vejo motivo para vir aqui pedir explicações. Não te vou pedir desculpa, pois acho que não estive mal, no entanto, para a próxima posso mandar-te uma pm a explicar porque apaguei o post.
O único problema é que se de cada vez que tivesse que apagar um post tivesse que me explicar ou pedir autorização, então nunca mais saia do sítio.
Fica bem. |
Saka
De: Qta. do Conde 12/26/2007 4:55:51 PM | re
Há uma regra geral que é contra o seguinte:
- Responder a topicos com já algum tempo
Deve ser disso, mas tmb vi la um post de dia 23 que não foi apagado, provavelment estavas errado e apagaram, ou então alguém já tinha dito isso:
- Conversas simultaneas entre apenas 2 ou 3 utilizadores;
- Respostas já dadas e que não acrescentam nada de novo a conversa
Tens aqui o link para as regras gerais, vê bem se não infringiste nenhuma :S
www.magictuga.com/topico.asp?topico=4739
também facilitava aos moderadores dissesses o que corrigiste.
Edit: Agora é que li melhor. É normal que te tenham apagado o TÓPICO, se queres responder/corrigr alguma coisa devias fazer um POST no TÓPICO em questão. Também li que não estavas a conseguir postar, nesse caso devias ter pedido ajuda a um moderador ou ao admin para ver o que se passava.
PS: LoL as cenas a maísculas n é tipo com um tom agressivo, era mesmo só para salientar a diferença entre as duas coisas que há pessoas que pensam que post e topico é a mesma coisa xD
Alterado a 26-12-2007 17:01:44 por Saka |
Rui Leal
De: Frielas 12/26/2007 12:45:36 PM | opa
tem calma! isso na volta foi um mal entendido, se não ofendeste ninguem, tambem ninguem te vai banir por dares a tua opinião! |
jmd
De: PASSAGEM 12/26/2007 12:02:27 PM | re Rui Leal
Foi nas dúvidas, foi aqui http://www.magictuga.com/topico.asp?topico=32021
a maneira como o rapaz explica q ganha está mal, porque o q ele diz q faz não é permitido e eu apenas quis corrigir, mas apagaram-me o post.
O q eu não percebo é pq é q apagam os tópicos, neste caso pq apagaram o meu se estava certo. Disseram-me logo q quem falava assim era banido, não sei o q disse de mal. Mas ta-se bem. |
Rui Leal
De: Frielas 12/26/2007 11:49:07 AM | mas onde é q postaste?
foi nas duvidas? qual era a duvida, e o q tava errado? |
jmd
De: PASSAGEM 12/26/2007 11:33:14 AM | re Rui Leal
Fui em q criei 1 tópico a corrigir uma cena q estava mal noutro tópico porque não conseguia postar. E apagaram-mo e eu só queria saber a razão de me terem apagado o tópico, o resto acho q podes ler aqui. E por causa de eu ter perguntado parece que podia ser banido, mas já está tudo bem. Obrigado pela compreensão. Alterado a 26-12-2007 11:33:43 por jmd |
Rui Leal
De: Frielas 12/26/2007 9:34:33 AM | jmd
de q é q tas a falar? explica-te melhor..
qual foi a duvida em questão? |
jmd
De: PASSAGEM 12/26/2007 12:54:50 AM | re duarteslb
Na boa rapaz, alias eu nem fiz tempestade nenhuma, simplesmente fiz uma pergunta à qual um user (penso q seja um user) disse q se o meu tópico tinha sido apagado era porque havia uma razão para isso e q quem falava assim para os moderadores era banido... acho q nem tu nem ninguem ficavam calados perante tal post especialmente tendo razão.
Tá-se bem, não insultei ninguem, só quero é jogar magic e aprender muito. Boas festas para todos é tudo o q desejo!
|
wakka
De: Monte Real 12/26/2007 12:50:02 AM | EXPLICAR O K TÁ CERTO
e assim, apagarem um tópico k está correcto, e k todos tão enganados acerca desse assunto e muito mau!!!
o k ele disse está correcto, por isso acho k n devia ser apagado, e eu ja joguei com um deck de clérigos em k era quase o mesmo combo em questão!!!
por isso acho k n devia ser apagado e todas as pessoas deviam no ler!!!
Obrigado pela compreensão!!! |