Utilizador	Resposta
b.b.k. De: Braga 12/17/2014 8:25:04 PM	[Standard] ESPER CONTROL Ora bem. Depois de nas ultimas 2 semanas andar a testar o esper control por forma a melhorar o deck, uma vez que andava a ter resultados péssimos, aqui apresento o deck que melhores resultados me deu. Embora a maioria dos testes tenham sido no xmage (o que prossupõe decks que nao lembram ao diabo..), apanhei decks competitivos (alguns pilotados por bons jogadores, outros nao, nao querendo dizer que sou melhor, nada disso). Correndo o risco de me dispararem a cara com o u/b control segue a versão final no qual comecei a ter bons resultados: 4 dissipate 1 negate 4 thoughtseize 4 heros downfall 3 end hostilities 1 drown in sorrow 3 bile blight 2 murderous cut 2 utter end 2 elspeth 1 resolute archangel 1 Pearl Lake Ancient 2 banishing light 2 jaces ingenuity 2 dig through time 3 Island 2 Plains 2 Swamp 4 Temple of Deceit 4 Temple of Enlightenment 3 Polluted Delta 3 Caves of Koilos 3 Flooded Strand 1 Mana Confluence 1 Urborg, Tomb of Yawgmoth SB 3 Ashiok, Nightmare Weaver (mirror e midrange) 1 Clever Impersonator (mirror e midrange) 1 Disdainful Stroke (midrange) 2 Drown in Sorrow (aggros agressivos) 2 Hushwing Gryff (rhinos, hornet queen, doom wake, sidisi,etc.) 1 Liliana Vess (mirro, midrange) 1 Negate (varios..) 3 Nyx-Fleece Ram (aggros agressivos) 1 Stain the Mind (mirror, whip decks) Como se nota, à frente das cartas do sb pus o "porquê" da carta, é obvio qd ponho mirror quero dizer variantes de control, quando ponho aggro quero dizer tokens,rabblemaster decks. Começando no porquê da não inclusão do sorin e do ashiok (este de board), 90 dos jogos que fiz baixei um destes e não duraram mais q o turno seguinte fosse por dano direto, por nº elevado de criaturas ou mesmo pw removal. Mais nos aggro decks, e impressionante a inutilidade de um sorin (neste deck, claro) e de um ashiok. O resolute archangel e mais uma maneira de "ganhar" vida de que outra coisa qualquer, mas tem se revelando eficaz uma vez que me faz o restart a vida e da maneira agressiva que anda o ambiente é brutal, no entanto só pela ajuda dos bile blight e drown in sorrow e que se tornou jogável uma vez que estes dão turnos. O nº de heros downfall e thoughtseize penso serem totalmente justificados ainda por cima num deck de control. Utter end e banishing light, dado as suas versatilidades do que removem e digamos, que os torneios c@g@m reanimates, revelam se eficazes a tirar whips e outras coisas chatas. nesta linha de pensamento pus os dissipate no lugar dos dissolve pra nao ter que lidar duas vezes com a mesma carta e para o scry carreguei mais nos scry lands. 2 dig em vez de 4 pois, apesar de ser quase um tutor em grande parte das vezes, via-me com muita dificuldade em ter cartas no grave por forma a tirar partido do delve (pois os murderous cut tb influenciavam..). O negate, pela sua versatilidade neste meta atual, no entanto continua a ser uma carta experimental, tal como o pearl. Nota ao facto que a maioria das vitorias é por 1-0... Portanto um 0-1 inicial é quase fatal. Não sou grande apreciador do ub control pelo facto de me sentir confortavel com o acesso à elspeth, end hostilities e resolute archangel, no entanto confesso que a nível de base de mana é muito melhor. Agradeço opiniões e sugestões. Cumps bbk Alterado a 12/20/2014 11:59:54 PM por milton18 Responder
b.b.k. De: Braga 1/11/2015 6:35:14 PM	new test 4 dissolve 2 Disdainful Stroke 4 thoughtseize 4 heros downfall 1 fated retribution 3 end hostilities 1 drown in sorrow 3 bile blight 2 utter end 2 elspeth 1 resolute archangel 1 Pearl Lake Ancient 2 Sorin, Solemn Visitor 1 jaces ingenuity 3 dig through time 3 Island 2 Plains 2 Swamp 4 Temple of Deceit 4 Temple of Enlightenment 3 Polluted Delta 4 temple of silence 3 Flooded Strand 1 Urborg, Tomb of Yawgmoth SB 3 Ashiok, Nightmare Weaver 1 Clever Impersonator 2 Drown in Sorrow 2 Hushwing Gryff 1 Liliana Vess 1 Negate 4 Nyx-Fleece Ram 1 Stain the Mind __________________________ Ora bem, concordando com o que já foi falado, neste momento esper esta com muitos problemas de base de mana para ao 2/3 turno poder lidar com muitos decks rapidos que aí andam (abzan aggro e terrivel). A melhor versao que testei foi esta, no entanto estou sempre com a corda no pescoço. Agora é aguardar do que possa mudar com o novo metagame. À parte disso, digo desde já que detesto quando somos "obrigados" a jogar com combinaçoes de cores só porque sim..simplesmente nao faz sentido xular guildas 2 expansoes seguidas..na minha opiniao. Queria tambem salientar o facto de se ter perdido anula eficaz de 2º turno e removal, modificaram por completo os control decks. Enfim Obrigado pelas sugestões/opiniões, vou atualizando sempre que possivel cumps Alterado a 1/11/2015 6:36:16 PM por b.b.k.
slayerkiler De: Portomar 1/10/2015 5:22:28 PM	re hmmm. Esper tem muitos problemas de mana mete os 12 temple , nem sempre vais conseguir ter um dissolve ao 3 turno ou heros ... Sinceramente em controlo prefiro a versao u/w e e com o que jogo alem do mais em fate reforged tens melhores brancas que pretas ( so a crux e queentra ai ). portanto esquece esper e vai para u/w tens bastante removel e nao tens problemas de mana, e tens melhor matchus contra decks de burn tipo jeskai porque preto nao tem cartas que dao vida como o braco. fica a aminha opniao ptt
Desmond De: Odivelas 1/8/2015 12:20:15 PM	Splash ou non-splash Eu também acho que não merece assim tanto a pena, daí a maioria jogar de UB Control, mas teres acesso a cartas como: Elspeth (há decks que simplesmente não conseguem lidar com ela) Cólera (em Sideboard ou 1 ou outra de main) Anjo (voltar a 20 de vida, às vezes pode fazer diferença) É incentivo que chegue para splashar branco. Peace
milton18 Moderador De: Aveiro 1/7/2015 5:11:25 PM	r quando chegas a esse ponto qual é a motivação para manter o branco no deck? Splashar só duas cartas não é incentivo suficiente para complicar a manabase na minha opinião.
Desmond De: Odivelas 1/7/2015 3:38:41 PM	Re Boas, Neste momento eu tirava: 2 Banishing Light - está muito mal posicionado porque há pessoal com hate contra encantamentos de main (ascendancy, whip, courser), portanto se queres remover algo que campo usa Vault. 2 Elspeths - Devido a Whip Decks, Hornet Queens, Doomwaker Giant eu tirava-as (para já) do deck de control e punha mais 2 Vaults. Com 4 Vaults há cartas que acabas por não precisar tanto como as 3 cóleras, pelo que talvez arranjasses mais slots para counters ou para elspeth. Qualquer coisa como: 4 dissolve (com vaults não precisas de dissipates, talvez 1 slot) 2 strike (anula tudo de 4 ou mais, é o que queres anular contra midrange decks ou control) 4 thoughtseize 4 heros downfall 2 drown in sorrow 3 bile blight 1 murderous cut 2 utter end 4 Vaults 1 elspeth 1 resolute archangel 1 Pearl Lake Ancient 1 jaces ingenuity 3 dig through time 3 Island 2 Plains 2 Swamp 4 Gain 1 Life Lands (BU) 4 Temple of Deceit 4 Temple of Enlightenment 3 Polluted Delta 3 Flooded Strand 1 Urborg, Tomb of Yawgmoth Quanto ao SB, depende se "aceitas" e se gostas desta lista, mas Ashioks e Elspeths são boas hipóteses de SB, além de anulas. Peace Alterado a 1/7/2015 3:39:24 PM por Desmond
milton18 Moderador De: Aveiro 12/21/2014 12:39:02 AM	r Não sei se vale a pena usar Dissipate de main para os decks de Whip, se reservares um dissolve para o Whip não tens grande problema. Diria eu. Na disrupção podes sempre considerar Disdainful Stroke e até já vi decks a jogar com Despise. Há também Nullify, que provavelmente usaria antes do Negate de main. Com o removal todo que tens precisas mesmo de 2 Murderous Cut? Fico com a sensação que ficarias melhor servido com os 4 Dig. Porque só 2 Elspeht? A terceira parece melhor que o primeiro archangel. Considerava os 12 templos antes dos Koilos e Confluence, especialmente para evitar o dano.

Responder