Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Decks / Combos-->[Casual] Restore Balance Responder
Apenas para utilizadores registados!

Link directo: topico.asp?topico=166647

UtilizadorResposta

Andrik

De: Pinhal Novo
5/3/2014 1:36:19 PM
[Casual] Restore Balance
Boas, estive a investigar e achei interessante esta ideia, o que acham?

// Lands
5x Plains
5x Island
2x Mountain
3x Forest

// Creatures
4x Greater Gargadon
4x Loaming Shaman
3x Simian Spirit Guide
3x Vendilion Clique

// Instance
4x Violent Outburst
4x Congregation at Dawn

//Sorcery

4x Restore Balance
4x Supreme Verdict

//Enchantment

4x Ardent Plea
4x Detention Sphere

//Artifact

4x Fieldmist Borderpost
4x Firewind Borderpost

Andrik


De: Pinhal Novo
6/6/2014 9:11:47 PM
re
Bem, depois de alguns jogos à experiência, gostei dos resultados, tenho jogado casualmente com um amigo que contem um deck de mill.
E por agora tenho esta versão do deck, permite-me bastante versatilidade, tenho umas quantas win condicions e bastante control também.
Espero que gostem e deixem o vosso feedback.
Aceitarei de bom agrado sugestões para possíveis melhorias.

Creatures
4 Greater Gargadon
2 Simian Spirit Guide
2 Nihilith

Instance
4 Violent Outburst
3 Ricochet Trap
3 Beast Within
3 Thirst for Knowledge
2 Krosan Grip

Sorcery
4 Restore Balance

Enchant
2 Oblibion ring
3 March of the Machines
4 Ardent Plea

Artifact
4 Firewild Borderpost
3 Fieldmist Borderpost
3 Wildfield Borderpost
2 Mistvein Borderpost

Lands:
4 Mountain
3 Plain
3 Forest
2 Island

milton18


Moderador
De: Aveiro
5/12/2014 1:14:23 PM
r
parece melhor, excepto no balanco da cores.
por alto:
nao me parece a primeira vista que precises do pantano basico, mas precisas de pelo menos uma planicie basica (nao podes ir buscar a mistveil, que deve ser 1of, com terramorphics).
devias ter mais posts vermelhos
etc

Andrik


De: Pinhal Novo
5/12/2014 12:32:15 AM
Versao 4.1 (ALTERADO)
Tendo em conta as vossas criticas, e penso que em geral têm razão, construí esta lista, penso que será a final! =)
Tenho noção que isto com fetch lands seria muito melhor mas como é para uso casual vou manter o deck mais barato possível e ao mesmo tempo funcional.

Tenho algumas duvidas na curva de mana, acham que funciona o modo como a apresento?

Respondendo algumas das perguntas do Milton, naquela lista eu tentei fazer com que o deck fosse à prova de muita coisa, e no final fiz uma granda sala de frutas que não funcionou nada bem.

Creatures
4 Greater Gargadon
4 Simian Spirit Guide

Instance
4 Thirst for Knowledge
3 Ricochet Trap
3 Beast Within
4 Violent Outburst

Sorcery
4 Restore Balance


Enchant
2 Ghostly Prison
3 March of the Machines
4 Ardent Plea

Artifact
4 Fieldmist Borderpost
4 Firewild Borderpost
2 Wildfield Borderpost
2 Mistvein Borderpost

Planewalker
2 Tezzeret the Seeker

Lands:

1 Plain
1 Island
1 Mountain
1 Forest
2 Mistveil Plains
3 Evolving Wilds
3 Terramorphic Expanse


Alterado a 5/12/2014 10:07:10 PM por Andrik

milton18


Moderador
De: Aveiro
5/11/2014 8:39:41 PM
r
Wheel custa 2.

TAbril


De: Barreiro
5/11/2014 7:57:24 PM
...
Mistveil Plains é superior a Loaming Shaman, mas o que aconselho mesmo é Wheel of Sun and Moon, porque além de permitir fazer o mesmo que estas duas anteriores, também é um bom hate vs Mill, Living End, Dredgevine e Storm.
Se usares esta carta, quer seja em side, quer seja com uma de main, juntamente com March of the Machines como win c. podes usar Idyllic Tutor e solidificar o baralho para o primeiro dos três jogos.
Com Idyllic Tutor podes também usar um Oblivion Ring para complementar aos obrigatórios cards de removal, geralmente com 3xBeast Within/ 1xOblivion Ring ou 4xBeast Within.

Cumps
Alterado a 5/11/2014 7:58:50 PM por TAbril

milton18


Moderador
De: Aveiro
5/11/2014 12:31:40 PM
r
Podes cortar um ou dois terrenos, não precisas de 14.
Precisas de mais posts. Se 20 é demasiado, 8 é demasiado pouco ahah. Algo entre 12 e 16 é o apropriado.

É possível cortar um dos Balance, não precisas de 4.
Creatures

Porque o Shaman? Ainda por cima 4 e de main. Não vejo razão nenhuma para o usar no deck sequer.

Igualmente, porque 4 Grips de main?

A Ricochet Trap é fixe se apanhares muitos counters, mas desnecessária fora isso. E mesmo com muitos counters é possível jogar a volta deles facilmente.

Porque Congregation at Dawn?

Faltam outras formas de ganhar que não o gargadon. Walkers, March of the Machines, etc

Coisas fixes que provavelmente devias usar: Thirst for Knowledge/Forbidden Alchemy/Thieves Fortune, Beast Within, Bant Charm, Firespout


Edit: Mistveil Plains permite-te ter basicamente Balances infinitos.
Alterado a 5/11/2014 12:32:54 PM por milton18

Andrik


De: Pinhal Novo
5/10/2014 4:37:49 PM
Versao 3.0
Creatures
4 Greater Gargadon
4 Loaming Shaman
4 Simian Spirit Guide

Instance
4 Krosan Grip
3 Ricochet Trap
3 Congregation at Dawn
4 Violent Outburst

Sorcery
4 Restore Balance

Enchant
4 Oblivion Ring
4 Ardent Plea

Artifact
4 Fieldmist Borderpost
4 Firewild Borderpost

Lands:

2 plains
2 island
2 mountain
2 forest
3 Evolving Wilds
3 Terramorphic Expanse


Alterado a 5/10/2014 4:39:09 PM por Andrik

TAbril


De: Barreiro
5/9/2014 3:24:08 AM
...
Na tua segunda lista Supreme Verdict está a mais, depois ou usas 2 Ajani Vengeant ou 2 Ral Zarek, e 16 Borderpost, os 16 não é por adorar ter 20, 16 é mesmo o numero standard de Borderpost que Balance usa.
Fora isso também falta uma segunda win c, seja ela March of the Machines, um dos dois Tezzeret ou um Gideon Jura.

Andrik


De: Pinhal Novo
5/8/2014 9:49:13 PM
re
Como já perceberam sou bastante inexperiente nestas coisas.
Contudo fiquei com a mesma ideia que o Milton, penso que a versão tem demasiados posts, apesar de ate entender a ideia, mas penso que no lugar de tanto post poderiam estar cartas mais úteis, no entanto cada cabeça cada sentença, ninguém pensa de igual maneira, mas ainda bem que assim é, tentarei tirar a maior informação desta discussão, para criar um deck à minha maneira! =)

Que criticas fariam à minha segunda versão do deck?
O que poderia melhor a vosso entender?

milton18


Moderador
De: Aveiro
5/8/2014 5:54:44 PM
r
Esse deck não é o original, o deck é mais antigo que isso.

A tua lista pode ir ao encontro do que quiseres, o ponto é que não é a forma mais eficaz de usar o deck e que está mal construída seja para que objectivo for. E tendo em conta que este tópico foi criado pelo Andrik convém referir para ele ter essa noção.

Há uma versão com criaturas, mas criaturas com suspend para entrar depois de limpar a mesa. Essa mistura com Living End é bastante má.

Ya, mas continuam a ser 32 e duas fontes de mana e um monte de cartas mortas a maioria do tempo.

O ponto não é ter outs para o hate, é ter demasiadas cartas mortas quando queres encontrar outs para poderes fazer alguma coisa.
E não é como se, especialmente contra aggro, tenhas tempo para andar a comprar 4 e 5 Posts e ir tendo mana jogar algo enquanto o oponente vai batendo e impedindo o desenvolvimento da tua mana com Grudges e Shatterstorms.

Thirst só compra menos uma carta.
Dificilmente ficas com muito mais do que um Balance na mão e nunca vais precisar/conseguir resolver mais do que 2 num jogo. Descartar o resto não é problema.
Além disso, contra controlo nunca vais conseguir resolver um spell de custo 4 limitado ao teu turno.
Com Thirst podes obrigá-lo a gastar counters no seu turno, melhor ainda se lhe atacares também a mana com Beast Within, ficando sem respostas para o Balance no teu próprio turno.
Responder

[1] [2] Proxima pagina >>