Utilizador | Resposta |
milton18
Moderador De: Aveiro 1/6/2014 12:20:31 PM | [M15] Garruk, Waste Not, Wall of Fire e nova frame
Garruk é a cara de M15, como se pode ver na arcana de hoje.
A frame recebe alterações (explicadas aqui) que se podem ver no Waste Not.
Alterado a 1/6/2014 8:23:52 PM por S1NE4T3R |
milton18
Moderador De: Aveiro 1/9/2014 2:16:16 PM | r
Não se discute o Waste Not porque já foi muito discutido quando se soube a versão final
A carta é relativamente engraçada, vão tentar abusar dela em decks cheios ao máximo de descarte e vão achá-la horrível porque se estás a atrasar o descarte para teres isso antes na mesa vais perder o jogo (e mais um montão de razões que já foram discutidas).
Vai ser jogada em Commander em decks de Nath.
E vai ser jogada em decks do género do que fizeram com a Caress, onde vai ser melhorzita do que em decks mais focados no descarte, mas não vai passar de uma carta situacional-decente.
Em t2 talvez faça um deck engraçado, já que ainda convive com Seize e Duress durante algum tempo.
Isto na minha opinião, claro |
Desmond
De: Odivelas 1/9/2014 1:21:51 PM | Multiplayer rullez
A única coisa que gosto da carta é a arte e a potencialidade em Multiplayer seguido dum smallpox!
Fora disso é mesmo meh, mas em multiplayer é brutal! xD |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 1/8/2014 8:09:23 PM | Re
Mantenho a minha opinião que é um casual card para kitchen table decks, imo. Talvez apareça em alguns commander decks.
Para formatos competitivos é muito dependente de extras para ser útil, não faz nada por si só nem causa impacto na mesa quando entra, ocupa slots no deck que normalmente num discard deck preferias serem ocupados por discard spells ou algo mais útil, o custo é muito proibitivo porque normalmente não queres aguentar o teu discard até ao ponto em que a tens na mesa. Se ela conseguisse ser "batoteada" cedo para a mesa (tipo Leyline, ou phyrexian mana ou qualquer coisa parecida), ainda era algo que talvez valesse a pena, mas assim...meh. |
Desmond
De: Odivelas 1/8/2014 3:45:03 PM | Waste Not or Totally waste?
Então e não se discute se a carta "inventada" vai ser jogada ou não, e em que formatos é jogável? Any ideas? |
milton18
Moderador De: Aveiro 1/7/2014 10:54:31 PM | r
|
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 1/7/2014 7:58:08 PM | Re
A mim não me faz muita diferença. Não desgosto do novo design da border e reservo opiniões finais para quando tiver uma dessas cartas na mão (isto que vêem acima são mesmo montagens feitas pela WotC, não são scans de uma carta real, pode ser que o produto real seja mais apelativo).
A cena do stamp só para raras/miticas é que não percebo. Devia ser para todas as cartas. Isto juntamente com o simbolo de raridade na type line mais a identificação no canto inferior esquerdo, dá-nos 3 métodos só para identificar raridade na carta. Três.
Se o stamp é para autenticidade mais valia meterem-no em todas as cartas, independentemente de que raridade têm. |
pedrobronze
De: Senhora da Hora 1/7/2014 6:13:15 PM | re
iá, a cena da borda fica meio manhosa. |
Angelus
De: Ponta Delgada 1/7/2014 2:54:47 PM | ...
Estreito isso a mim nem faz confusão... mas as borders não acompanharem a text box meh... em vez de parecer um objecto único parece-me colagens enfim =P |
€streito
Moderador De: Meixomil 1/7/2014 9:45:13 AM | Uma estampa holofoil oval
em todas as raras e miticas daqui em diante... How Special...:/ |