Utilizador	Resposta
FallenRev De: Horta 9/29/2013 1:26:54 PM	duvidas boas, tenho uma "duvida" em relaçao a panoptic mirror, numa partida joguei o normalmente (sem fazer imprint) e terminei o meu turno. o meu adversario avisou me que nao podia fazer isso, que tinha obrigatoriamente de fazer um imprint e deu me o exemplo da chrome mox e Isochron Scepter. eu ja procurei no oracle e nao vejo referencias para essa obrigaçao. tenho de o fazer? tenho outra em relaçao á mother of runes: estava vendo um jogo de dois amigos meus e um atacou com uma normal 1/1 verde e o outro defendeu com a mother virando a para dar protecçao a verde. estranhou me foi a verde ter ido para o cemiterio. foi uma jogada legal? cumps Tópico Locked Responder
FallenRev De: Horta 9/29/2013 10:27:51 PM	oki tnkx
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 9/29/2013 7:32:59 PM	Re 1º O teu adversário está errado, não fizeste nada de mal. Apesar de cartas como a Chrome Mox ou o Scepter possuirem Imprint ligado a triggered abilities que disparam quando eles entram em campo, o Mirror tem um Imprint ligado a uma habilidade diferente. O Mirror tem uma Imprint activated ability que podes activar em qualquer altura em que tenhas prioridade para tal. 2º Não aconteceu nada de errado na situação. Apesar da Mother of Runes ter virado para activar a sua habilidade, ela continua a bloquear a 1/1 verde como foi declarada para tal, e prossegue combate com ela. Na etapa de dano de combate, o dano da 1/1 é prevenido na Mother, mas a Mother dá-lhe 1 de dano de volta, destruindo-a. Virar/Desvirar attackers ou blockers depois de terem sido declarados como tal não lhes retira o estatuto de attacker/blocker. Cumps

Responder