Utilizador | Resposta |
BMBA De: Fazendas de Almeirim 6/21/2013 10:56:55 PM | MTG...onde existe jogadores com mentes
Boas.
Por muitas vezes, na maioria online claro...
Eu tenho jogado com um deck em que uso apenas 2 Duress em Modern. Minha jogada tipica quando nada melhor tenho para fazer, no primeiro turno é sempre Swamp + Duress.
Minha surpresa é que jogadores que trazem "Tier 1 Decks", fazem logo instantaneamente quit do jogo, quando no primeiro turno faço essa jogada.
Tendo eu estranhado isso, por vezes meti conversa com alguns.
Sua justificação é que meu deck era um "random" deck e não competitivo o suficiente para eles testarem contra.
Tudo porque uma jogada como Swamp + Duress não é bom o suficiente.
Se todos pensarem assim, onde pára a inovação? Onde pára os decks que, podiam nascer com simples testes e techs próprias de cada um?
Será que só os designados "pro-players" do MTG é que tem cabeça e lugar para inovar neste jogo?
Gostaria de saber opiniões.
Alterado a 6/21/2013 10:57:45 PM por BMBA |
BMBA
De: Fazendas de Almeirim 6/24/2013 8:35:15 PM | re
No Cockatrice há uma opção para "ver os jogos" de outros jogadores.
|
wilier
De: Porto 6/24/2013 6:08:59 PM | re
Só uma questão, se eles fazem o tal rage quit ao primeiro turno como é que sabes que os decks deles são "Tier 1" mesmo? |
milton18
Moderador De: Aveiro 6/24/2013 1:59:32 AM | r
Para testar a sério online mais vale combinar com pessoal conhecido.
Contra randoms é quase raro apanhar alguém decente. |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 6/24/2013 12:42:11 AM | Re
Também adoro os "Jogadores do Se". "Se me tivesse saido isto, isto e aquilo que está aqui no fundo do deck...", "Se tivesse melhor mão...", "Se, se, se...". |
TAbril
De: Barreiro 6/24/2013 12:24:40 AM | ...
Eu nunca jogai online, mas ao vivo e cores, já passei pelo mesmo. Não só a fazer testes, mas também quando crio uma deck list para um determinado formato ou altero "drasticamente" alguma lista existente. A reação do outro jogador tende a ser de indiferença e sarcasmo face ao jogo em si e ao resultado. As vitorias deles são tidas como obvias e as derrotas desvalorizadas, sendo explicadas por terem ido a jogo com uma má mão ou pela sorte de eu ter tido o que necessitava na altura exata.
Alterado a 6/24/2013 12:26:57 AM por TAbril |
MeTelmo
De: Braga 6/23/2013 6:41:03 PM | Tempo é dinheiro.
Basicamente passa por aí.
Muitos de nós vamos para lá só para divertir. No entanto, quem tem torneio XPTO, e vai para uma plataforma para treinar, com certeza que não quer perder tempo a testar contra um deck que nem vai apanhar nesse torneio.
Eu já discuti o assunto com alguns "prós", e:
"Mas pode aparecer alguém com aquele deck, com quem não quiseste jogar!"
Poder, pode. Mas se é um torneio de loja, e sei que não apanho ninguém com determinado deck... Porquê perder tempo para o fun?
"Então e se for um torneio "grande"?"
Se tiver o azar de apanhar o "deck" e perder, paciência! Tenho mais 6 rondas que tenho de ganhar. Se não conseguir, há mais oportunidades.
Com certeza que o outro deck não vai fazer top8. E se fizer, olha, perdi para alguém bom.
Portanto quando desistem, o melhor a dizer será do género: Parabéns para ti, mas concedeste/perdeste.
Edit: Quanto a Melira. Atualmente não conheço a lista (lá está, netdeck) mas cheguei a jogar com 1 lista e já na altura trocava 1 fetch.
My 50c.
Abraços
Alterado a 6/23/2013 6:43:05 PM por MeTelmo |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 6/23/2013 7:42:15 AM | Re
Regra geral: "No GG, no skill".
Os toca e foge sempre foram os meus favoritos. Principalmente aqueles que deixam comentários engraçados antes de bazar. |
mramos
De: Odivelas 6/23/2013 2:31:12 AM | re
Aconteceu-me o mesmo 3 ou 4 vezes no Cockatrice e tb estranhei ao início...
Normalmente desistem logo ao início mas eu que até sou um novato no jogo, o mais engraçado que me aconteceu foi um que desistiu, no meio de uns impropérios, no turno onde se apercebeu que eu ia ganhar... E foi uma grande coça... Alterado a 6/23/2013 2:31:56 AM por mramos |
WolfKid
Moderador De: Leiria 6/22/2013 11:00:37 PM | re BMBA
deixa lá, os pros é que testam decks durante dias a fio e fazem bases de mana como deve ser
EDIT: em relação ao melira pod trocava pelo menos duas misty por duas flats. a maior parte das vezes que joguei fazia diferença ter uma flats no lugar das misty Alterado a 6/22/2013 11:03:32 PM por WolfKid |
BMBA
De: Fazendas de Almeirim 6/22/2013 10:37:31 PM | re
"Deram-me um deck de Melira Pod (eu sei, um pouco puxado para ser emprestado). Ao ver o deck perguntei se não era melhor trocar as 4 misty rainforest por 4 marsh flats. A pessoa que me emprestou o deck disse "ah não, essa é a lista que ganhou o GP. achas que quem ganhou não sabe o que anda a fazer?". Conclusão, em dois jogos estive screw a branco e preto, mas nunca estive screw a verde."
Exatamente o que acontece muitas vezes quando defronto esse deck.
A maior parte das vezes meu oponente tem screw de uma dessas cores...
|