Utilizador | Resposta |
pedrobronze

   De: Senhora da Hora 4/25/2013 12:10:10 AM | [Legacy] Stax
|
milton18

     Moderador De: Aveiro 5/1/2013 12:53:18 PM | r
eu não gosto muito do magus, não faz grande coisa contra a maioria dos decks actuais, que tem poucas ou nenhumas criaturas.
contra os poucos que tem muitas (goblins, merfolk, maverick) tens as prisons e podes ter wrath de side, por exemplo
prefiro ter os heros porque terminam o jogo muito rapidamente depois de lockar o oponente com um calice ou esfera. |
pedrobronze

    De: Senhora da Hora 5/1/2013 12:00:52 AM | re milts
Mas achas que com a lista que tenho, com as pequenas alterações que referi, é melhor ter os Magus of the Tabernacle ou ter 2x Lodestone Golem e 2x Hero of Bladehold por exemplo? É que não estou a ver o magus a jogar com mais criaturas... O magus é bom depois de armageddon (se tivermos mox faz cólera apenas ao adversário) e é um bicho com 6 de resistência.
Alterado a 5/1/2013 12:03:06 AM por pedrobronze |
milton18

     Moderador De: Aveiro 4/29/2013 6:16:23 PM | r
sim, eu percebi.. apenas acho que não vale a pena e um bocado desnecessário, principalmente só com 3 stacks na lista.
sim, podes tb acabar o turno com os dois triggers do wire na stack e passar o turno, fazendo com que não resolvam.
3 tombs parece decente pq tens as mox também, crucibles acho que podes cortar até para 2
elspeth é fixe, mas acho o hero melhor, principalmente pós armaggedon. mata em 2/3 ataques, faz mais tokens, etc |
pedrobronze

    De: Senhora da Hora 4/29/2013 12:09:38 AM | Re
isso quer dizer que eu não sacrifico para a smokestack? se assim for, também funciona com a tangle wire, certo? parece-me porreiro, mas julgo que este deck tem maior capacidade para sacrificar permanentes sem causar demasiados danos do que qualquer outro.
o lodestone golem parece-me encaixar bastante bem no deck. talvez 2 seja bom. talvez ponha também 1 maze of ith de main e uma karakas de side.
Poderei reduzir para 3 trinisphere, 3 crucible of worlds e talvez 3 ancient tomb.
já agora, o que acham de jogar com Elspeth, Knight-Errant? dá bichos para sacrificar ou para bloquear. pode ser bom.
Alterado a 4/29/2013 12:12:48 AM por pedrobronze |
Eazy
   De: Portimao 4/28/2013 8:31:19 PM | r
Eu tb acho o deck um bocado puxado a nivel de preço mas acho que se pode fazer umas substituições aqui e ali, como por exemplo por os Magus of the Tabernacle como foi referido.
Mas o problema disto é que acabas por anular a Humility do deck :/
@milton
Os Sundial of the Infinite é para fazer combo com as Smokestack,quando dispara o Trigger(da Smokestack) activas a habilidade para acabar o turno, e passa para o outro, que agora tem que se preocupar com o Trigger da Smokestack :P |
milton18

     Moderador De: Aveiro 4/28/2013 7:24:13 PM | r
acho que os bichos são bons com o armaggedon.
fazer armaggedon e ficar a bater com um único magus é fraquinho.
mas acho esses não apropriados, preferindo algo tipo a lista que postei.
btw, sundial of the infinite nessa lista? dafuq? |
pedrobronze

    De: Senhora da Hora 4/28/2013 7:19:13 PM | re
Epá, esta última lista tem mesmo cartas proibidas para o bolso! Ravages of war não pode ser, nem moat, nem tabernacle (só o magus!)Nem mesmo o helm of possession quero arranjar, por achar cara para sideboard...
Já agora, o enlightned tutor não é bom com os chalices (acredito que o autor do deck os soube usar bem).
O facto de ser mono white tem a ver com o aramgeddon. Cheguei a pensar em por 1 ou 2 humility, mas isso tb não funciona bem com o magus (mas funciona com as mishras!).
Vi algumas versões na net que usam bichos tipo exalted angel ou baneslayer angel. O que acham disso?
Já agora, acham a suppression field boa para SB? |
Eazy
   De: Portimao 4/27/2013 9:33:46 PM | r
Venho aqui postar uma lista de um jogador chamado Kevin Long, acho que é uma lista bastante interessante(apesar de ser um bocado cara).
3x City of Traitors
4x Ancient Tomb
4x Flagstone of Trokair
4x Wasteland
2x Ancient Den
2x The Tabernacle at Pendrell Vale
3x Mishra’s Factory
4x Plains
2x Ravages of War
3x Armageddon
3x Humility
3x Oblivion Ring
1x Moat
4x Mox Diamond
4x Chalice of the Void
3x Trinisphere
2x Sundial of the Infinite
2x Trading Post
3x Smokestack
3x Crucible of Worlds
2x Elspeth, Knight Errant
SIDEBOARD:
4x Rest in Peace
4x Helm of Obedience
4x Leyline of Sanctity
3x Enlightened Tutor
|
milton18

     Moderador De: Aveiro 4/27/2013 12:45:22 PM | r
o deck é decente, mas nada do outro mundo devido aos problemas de consistência que costuma ter.
tenho as minha dúvidas de que a versão branca seja a melhor, mas enquanto o ftoldo prefere a azul eu prefiro a vermelha. legacy neste momento parece-me bastante vulnerável a Blood Moons, o que aumenta o número de peças de lock e a consistência na minha opinião.
também acho 4 crucible demasiado.
de resto em monoW sugeria uma lista diferente, do Caleb Durward.
1 Lodestone Golem
3 Hero of Bladehold
4 Stoneforge Mystic
9 Plains
4 Ancient Tomb
3 City of Traitors
1 Horizon Canopy
2 Maze of Ith
4 Wasteland
3 Flagstones of Trokair
1 Karakas
3 Batterskull
4 Chalice of the Void
2 Crucible Of Worlds
1 Lightning Greaves
4 Mox Diamond
2 Trinisphere
3 Ghostly Prison
2 Oblivion Ring
4 Armageddon
a inclusão da Stoneforge e do Hero torna o deck muito melhor por deixar de ter topdecks tão fracos. um dos maiores problemas do deck é ter o jogo bloqueado e não ter como o acabar, coisa que assim é evitada. os batterskull ajudam bastante com o lifelink. também gosto bastante da aceleração das mox diamond.
|
Snax
   De: Almada 4/27/2013 12:40:37 AM | re
Segundo me consta, Stax ainda funca, e bem até. O outro dia encontrei um post bastante bom sobre ele.
Basicamente dá-te sugestões sobre o que podes correr, dado que o arquetipo em si é incrivelmente modular. O que precisas, em essência, é as peças do lock e o crucible. O resto podes fazer mix and match.
http://community.wizards.com/go/thread/view/75842/25279725/Archetype:_Stax_-_because_some_of_us_want_to_play_by_ourselves |