Utilizador | Resposta |
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 9/6/2012 5:03:00 AM | [RTR_Previews] Harvest for Sept 6th
|
stradaboda
De: faro 9/11/2012 6:20:28 AM | re
supreme veredict e estupido ,onde ja se viu mass removal de duas cores, ainda por cima com azul ?! quer dizer que quem quizer jogar com mass removal tera de splashar azul obrigatoriamente. wtf?! |
Dark_Wolf
De: V. N. Famalicão 9/10/2012 10:15:03 PM | .
Abrupt Decay está excelente...mais uma staple em modern...jund e rock vao adorar...
Supreme Verdict tem uma artwork fantastica...o custo de mana é um pouco exigente..mas a manabase disponivel deverá poder fazer com que haja um deck control UW ou UWR ou outra combinaçao que jogue com isto... |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 9/7/2012 12:03:14 AM | Re
Spells/Habilidades sem alvos, não podem fazer Fizzle. Podem é resolver e não fazer nada, mas isso depende do que é suposto fazerem em 1º lugar e do estado do jogo quando resolvem.
Cumps |
TheBoss
De: Monte Bom 9/6/2012 11:31:27 PM | re
em cima, suponho eu, esta o supreme verdeict, que diz apenas can’t be countered. nao ha hipotese de fazer fizzle. ou faz fizzle se nao houver criaturas? |
milton18
Moderador De: Aveiro 9/6/2012 10:33:23 PM | r
sim, estava a falar de cartas antigas que possam ter o texto actualizado |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 9/6/2012 10:26:07 PM | Re
Olha para cima, milton.
Cumps |
milton18
Moderador De: Aveiro 9/6/2012 10:22:22 PM | r
o texto sem a especificacao costuma aparecer so em criaturas (porque nao tem alvos, obviamente) e fora isso so me lembro do obliterate... que é o obliterate |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 9/6/2012 9:55:07 PM | Re
É uma actualização. Nada (absolutamente nada) no jogo pode parar o Fizzle se a verificação para Fizzle acontecer.
Cumps Alterado a 9/6/2012 9:55:33 PM por S1NE4T3R |
TheBoss
De: Monte Bom 9/6/2012 9:05:00 PM | ?
S1N, caso haja algo que diga apenas "can’t be countered" não pode ser anulado por fizzle?
ou "can’t be countered by spells or abilities" é uma actualizaçao de "can’t be countered"?? |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 9/6/2012 6:31:39 PM | Re
Eu bem me parecia que Opeth era demasiado fácil. Para a semana tenho de aumentar a parada no tema.
Em relação ao Fizzling, expliquei ao Stradaboda num tópico recente dele na secção de Dúvidas mas posso explicar mais aprofundadamente aqui:
Spells ou Habilidades que possuem alvos, já (quase) toda a gente sabe que têm "target" lá escrito (eu pelo menos farto-me de o escrever na minha secção e ja tenho a certeza que vai ser o que aparece na minha lápide quando eu bater a bota).
Alvos são declarados para esses Spells/Habilidades quando os colocam na Stack. Entre o tempo da colocação na Stack e a resolução dos mesmos, os alvos podem tornar-se ilegais via certos acontecimentos no jogo em resposta. Alvos são verificados por legalidade em 2 pontos do jogo: quando são declarados e quando o Spell/Habilidade tenta resolver.
Se um Spell/Habilidade com alvos tentar resolver e vir todos os seus alvos ilegais nessa altura, o jogo decide "tu não vais resolver" e automaticamente anula-o. Isto é chamado de Fizzling ou Fizzle. Se o Spell/Habilidade apenas vir alguns dos seus alvos ilegais, o Spell/Habilidade resolve, apenas com os efeitos possiveis da mágica, não aplicando os seus efeitos respectivos aos alvos que são ilegais.
Fizzling não é uma mágica, não é uma habilidade. É uma regra do jogo que ocorre pós verificação. Uma mágica que não pode ser anulada por spells ou habilidades (como o Decay) é à mesma anulada por regras do jogo, e faz Fizzle se o seu alvo for ilegal na altura da resolução.
Penso que assim fica mais claro para todos.
Cumps |