-->Fórum --> Decks / Combos-->[Legacy]	Responder
Apenas para utilizadores registados!

Utilizador	Resposta
TAbril De: Barreiro 3/3/2011 7:42:27 PM	[Legacy]  Boas, esta é a ideia em bruto de um baralho "pseudo-suicide", mas sinceramente não sei se com potencial ou não. Neste caso a opção foi de , mas não sei se não ficaria melhor... A ideia é fácil de percepcionar depois de se ver a lista, de qualquer das formas a lista ainda esta muito básica, dai necessitar de críticas bem construtivas, não só nas alterações mas ate mesmo se com vermelho seria mais equilibrado. Em terrenos não sei se não estarei a fazer mal e não optar pelos da Revised. A nível do side também estou sem ideias, acabei por ficar pelo básico e barato (mana) [Land] 4x Verdant Catacombs 4x Windswept Heath 4x Marsh Flats 4x Temple Garden 4x Godless Shrine [Creature] 4x Academy Rector 3x Death’s Shadow 3x Qasali Ambusher [Instant] 4x Demonic Consultation 4x Enlightened Tutor 4x Dark Ritual [Enchantment] 4x Bitterblossom 4x Sterling Grove 3x Forsaken Wastes 3x Necra Sanctuary 2x Pernicious Deed 2x Transcendence -Sd- 2x Planar Void 2x Tormod’s Crypt 2x Aegis of Honor 2x Carpet of Flowers 2x Root Maze 2x Pithing Needle 3x Vindicate Cumps e ajuda!!! Alterado a 3/3/2011 7:44:46 PM por TAbril Responder
TAbril De: Barreiro 3/9/2011 7:43:22 PM	re: Com todas as alterações, fica a render muito mais usar Tarmogoyf ou mesmo Tethered Griffin que o Death’s Shadow... Dark Confidant e Umezawa’s Jitte irão render sempre com ou sem Death’s Shadow, não só para gerir a vida, mas principalmente pelas outras funções e somando ainda Bitterblossom que fala por si mesma, já faz muito trabalho sozinho em todos os sentidos, com ajudas ui ui. De Cabal Therapy nem me lembrei, outra carta que ficava um mimo no baralho. Obrigado!! Se poderes diz-me só que plataforma é essa que referiste, cockatrice, ficai à nora... Cumps
O Lord2 De: Lisboa 3/9/2011 12:36:40 PM	re Qasali Ambusher não é bom para Legacy (nem para competitivo). O deck parece ter pernas para andar mas vais ter de testá-lo muito. Acho que há criaturas bem melhores que Death´s Shadow e que não necessitam que tenhas os teus valores de vida tão baixos (Tarmogoyf e Knight of the Reliquary), mas se quiseres mesmo o Death´s Shadow eu sugeria que jogasses com Dark Confidant e Umezawa´s Jitte para poderes controlar a tua vida. Além disso Jitte é muito bom com Bitterblossom e Dark Confidant é tambem uma carta excelente, duas cartas que não necessitam do Death´s Shadow mas que o podem ajudar Jogando com Academy Rector e Bitterblossom eu também jogaria com Cabal Therapy, que acho que ficava brutal nesse deck Tens que testar, testar e testar até saberes as forças e as fraquezas desse deck. O Cockatrice é uma boa plataforma de jogo para quem não conhece Fica bem
G De: Mafra 3/4/2011 6:51:29 PM	Re A needle resolve-te o problema do explosives, mas esse deck tem de ser mt bem pensado para conseguir impor o seu jogo se uma forma que os decks atuais nao lhe batam... Mas parece ter pernas
TAbril De: Barreiro 3/4/2011 5:46:06 PM	re: A ideia nas duals era não as ver a entrar viradas, embora contando apenas com isso ficaria a cerca de doze de vida em três turno, isto fora as acções do oponente e outras cartas do baralho em si, por isso sim duals de revised serão a melhor opção, olhando agora segunda vez, a ideia inicial era mesmo dar "colo" ao death’s shadow. A dual GB em troca duma fetchs também fica a render mais vendo segunda vez, quanto ao não usar de terrenos básicos é que não estou a ver qual o erro. Demonic Consultation esta banida... Não sabia, como disse inicialmente isto foi feito à pressão, não tomei atenção a muita coisa, mas não é algo insubstituível, embora seja muito melhor que qualquer substituta... Quanto a cartas como explosives ou pernicious deed que me podem estragar o jogo por completo, a minha melhor opção seria vindicate, mas joga-lo a tempo e horas não é fácil, por isso sim, a maior lacuna do baralho é sem duvida essa, centrar-se de mais em permanentes de custo três, é que para alem de ser um baralho lento basta uma cartinha para estragar o jogo, dai eu me questionar ate que ponto vermelho não seria melhor, ficava sem qasali ambusher, pernicious deed e necra sanctuary, apostando em feitiços, o que diminui relativamente os problemas com explosives e outras cartas do mesmo tipo. Mas fico na dúvida se a ideia vale apena, quer com as alterações básicas, quer com as alterações básicas e duma cor... Alterado a 3/4/2011 5:47:27 PM por TAbril
milton18 Moderador De: Aveiro 3/4/2011 1:47:35 AM	r em legacy é um erro enorme jogar sem basicas, alem de que normalmente bastam 8 fetchs e pq nao usar uma dual GB? alem disso Demonic Consultation é banido
G De: Mafra 3/3/2011 9:49:07 PM	Re Assim muito rápido que estou sem tempo, pah se levas com um explosives a 3 em middle game... perdes muita coisa... Não sei se consegues recuperar jogo, mesmo se tiveres um Academy Rector em campo... a 3 de CMC tens: Academy Rector Qasali Ambusher Forsaken Wastes Necra Sanctuary Pernicious Deed E são peças importantes... Quanto às lands... Epa faz diferença... acredita que faz... Ainda pa mais tens 3 cores... Porque assim só te dá jeito teres duals e elas entrarem viradas acredita que te atrasa o jogo... Normalmente num deck de 2 cores, fetchas logo de inicio para 1 ou duas duals de ravnica e depois já podes pegar em basic lands que entram desvirados... Agora assim é complicado...

Responder