Utilizador | Resposta |
Anti Cebola
  De: Cebolândia 12/30/2010 3:03:06 PM | Black Discard + Direct Damage [casual]
Boas...
Estava com umas ideias sobre um deck preto de discard com dano directo, o deck não parece muito caro e penso que está razoável para o que é. 
Aqui está deck list:
//spells
- 2 x Duress
- 4 x Inquisition of Kozilek
- 4 x Lilianas Caress
- 4 x Megrim
- 4 x Blightning
- 4 x Sign in Blood
- 2 x Underworld Dreams
- 4 x lightning bolt
- 4 x terminate
- 3 x Burning Inquiry
//creatures
- 2 x Guul Draz Specter
//lands
- 6 x Mountain
- 9 x Swamp
- 4 x Terramorphic Expanse
- 4 x Akoum Refuge
Ajudem-me a melhorá-lo 
Alterado a 12/30/2010 3:03:50 PM por Anti Cebola Alterado a 12/30/2010 3:17:15 PM por Anti Cebola |
Anti Cebola
   De: Cebolândia 12/31/2010 8:55:56 AM | standard
Experimentei o deck e fiquei impressionado como algumas criaturas podem fazer a diferença em jogo.
Pensei em fazer um parecido para Standard, mas visto que algumas das cartas chave não posso utilizar e não consigo encontrar cartas para substituir a medida.
Por exemplo, não vou poder contar com:
//creatures
4 [GTW] Hellspark Elemental
4 [CFX] Rotting Rats
//spells
3 [7E] Megrim
4 [M10] Burning Inquiry
4 [ALA] Blightning
Estava a pensar talvez em trocar os Megrim’s por Bloodchief Ascension e Blightning talvez por mind rot. O pior é mesmo o burning inquiry e as creaturas com unearth que ainda não consegui encontrar substitutos a medida.
Sugestões?
Cumprimentos
|
TAbril

   De: Barreiro 12/30/2010 5:47:01 PM | re:
|
Anti Cebola
   De: Cebolândia 12/30/2010 4:27:17 PM | re re
Muito obrigado pela explicação!
Ajudou imenso, não só o facto de ver o deck de outra forma como perceber alguns truques em jogo para utilizar.
Vou ter que experimentar
Cumprimentos a todos  |
BMBA
 De: Fazendas de Almeirim 12/30/2010 4:23:13 PM | re
o discart é uma optima estratégia, mas nem sempre eficaz a 100%.
As criaturas não só servem para dar dano, como também para dar-te algum tempo de manobra.
// Creatures
4 [ZEN] Vampire Nighthawk
4 [GTW] Hellspark Elemental
4 [CFX] Rotting Rats
4 [ZEN] Gatekeeper of Malakir
Não foram escolhidas por acaso.
Vampire Nighthawk Não só é uma criatura boa por 3 manas como pode proteger-te. E sempre de dá um pouco de vida e mata algum bicho indesejável.
Hellspark Elemental está ai pelo facto do unearth. Muitas vezes com o Burning Inquiry tu irias descartar cartas essenciais. Com esta criatura tens possibilidade de atacar pelo grave 1 vez. O que pode ser essa vez crucial. Muitas vezes o oponente se esquece que o tens no grave e que podes usa-lo. Experiência própria.
Como o Hellspark, o Rotting Rats está também para mais ou menos essa função, mas mais melhorada. Porque esta faz o oponente discartar também carta.
Burning Inquiry é bastante poderosa no deck quando tens os encantamentos na field.
Por fim tens Gatekeeper of Malakir. Esta criatura está ai para de dar mais tempo de manobra na tua estratégia.
 |
Anti Cebola
   De: Cebolândia 12/30/2010 4:07:29 PM | re re
Quando elaborei este deck estava a pensar na finalidade do mesmo, isto é, no direct damage e no discard.
Por isso é que não possuia quase nenhuma criatura e como nunca duelei com nenhum deck semelhante não sabia como se comportava apenas a atrasar o jogo do adversário, destruir creaturas e a fazer o dano directo.
Mas elas opiniões que recebi aqui, vejo que mesmo com este estilo de jogo é fundamental possuir algumas criaturas com determinadas características.
Podem me explicar as vantagens que trazem estas criaturas escolhidas relativamente ao meu deck anterior apresentado?
Obrigado pelas respostas!  Alterado a 12/30/2010 4:24:17 PM por Anti Cebola |
BMBA
 De: Fazendas de Almeirim 12/30/2010 3:41:15 PM | re
|
society
   De: fim do mundo 12/30/2010 3:19:51 PM | podias pôr
Slavering Nulls, Tunnel Ignus, Vampire Hexmage, Vampire Nighthawk, Liliana Vess, doom blade, mind rot, sign in blood...
Quanto a terrenos podias pôr: DragonskullSummit, Lavaclaw Reaches...
Tens muito por onde escolher para este tipo de deck... Alterado a 12/30/2010 3:25:11 PM por society |