-->Fórum --> Decks / Combos-->TREASURE BANT T2	Responder
Apenas para utilizadores registados!

Utilizador	Resposta
Master37 De: Braga 10/12/2010 7:26:15 PM	TREASURE BANT T2 // Lands 30 4 [WWK] Celestial Colonnade 3 [ZEN] Forest (3) 4 [M11] Glacial Fortress 3 [WWK] Halimar Depths 2 [ZEN] Island (3) 2 [ZEN] Misty Rainforest 2 [ZEN] Plains (1) 4 [WWK] Stirring Wildwood 2 [M10] Sunpetal Grove 4 [WWK] Tectonic Edge // Creatures 8 4 [ZEN] Oracle of Mul Daya 4 [ZEN] Sphinx of Jwar Isle // Spells 22 4 [ZEN] Day of Judgment 4 [WWK] Explore 3 [ZEN] Journey to Nowhere 4 [MOR] Negate (em vez de 4 mana leak, pois no late game e com tanto ramp tornam-se inúteis) 4 [WWK] Treasure Hunt 3 [M11] Condemn ----------------------------------------- // Sideboard 15 SB: 1 [ZEN] Journey to Nowhere SB: 4 [M11] Flashfreeze SB: 3 [M11] Brittle Effigy SB: 3 [M11] Acidic Slime SB: 1 [M11] Condemn SB: 3 [ZEN] Spreading Seas ----------------------------------------- Boas. Este é o meu deck de T2. Depois de ver umas 2 ou 3 listas na net e após alguns testes no mws, esta é a minha actual lista. O plano é ir baixando muitos terrenos, comprar muitas cartas com treasure hunt, limpar a mesa de bichos e finalizar com os terrenos que se tornam criaturas ou com sphinx. Até agora tem se dado muito bem contra aggro (todos menos mono red com muitos spells) e control (os nossos terrenos que se tornam criaturas são um problema mais tarde ou mais cedo para eles). Contra mono green ramp e valakut já é mais complicado... No entanto, após a inclusão dos 4 tectonic edge em main e da renovação do side penso que me consigo safar razoavelmente contra eles. 1) Alguém já experimentou um deck com estratégia semelhante? 2) O meu side + 4 tectonic edge chega contra ramp? 3) Sugestões para combater mono red e ramp? 4) Será que oust é uma boa adição? Vejo muita gente a utilizá-lo, mas penso que condemn seja melhor... não entendo. Obrigado desde já Responder
RavenEffect De: Arroteias / Alhos Vedros 10/13/2010 7:37:01 PM	re acho que isto, no ambiente actual, é um deck lento, porque, basta simular umas mãos para concluir que, caso abras uma mão tipo 4 terrenos, 1 oraculo, 1 journey e um condemn, estás a depender do top deck para não castares o teu primeiro spell ao 4º Turno, arriscando a virares-te para levar com um Titan into Valakuts, dandolhe toda a vantagem do mundo. Além disso 30 terrenos parece-me bastante arriscado. 50% do teu baralho é mana, vais tar flood como tudo se não comprares um treasure hunt, só o Oraculo e o Explore não safa. Quanto à escolha Negate VS Mana Leak com a justificação de que no late game e com tanto ramp são cartas inúteis, o Ramp só Rampa em early game, em Mid-Late Game ele vai dropar Titans, Avengers, Emrakuls, Wurmcoils e coisinhas dessas. Negate não anulas bixos, se queres uma counter segura contra Rampers usa o Flashfreeze que também serve-te contra Monored. Eu colocava o Negate de Sideboard e jogava com os Spreading Seas de Main. Contra UW é excelente para neutralizares as Colonnades e os Tectonics, para Valakuts é ideal para encantares a primeira floresta (O erro de muita gente é guardar o Seas para o Valakut, mas este deck joga com entre 5 a 8 Florestas e geralmente mantêm apenas 2 e o resto montanhas. Basta cortar uma mana verde que é o suficiente para não poderem castar Titans, Avengers ou Summoning Traps), contra Eldrazi tiras os templos e o Eye of Ugin e ainda ficas com Card Advantage.
marcox De: sesimbra 10/13/2010 10:03:22 AM	re Boas , eu tenho apostado em Spreding Seas , Ramp está muito forte e sem Valakut torna-se chato , mais os Tectonic Edge tá feito , eu tenho tido sucesso. Contra Mono-Red , como o BMBA disse a Wurm resolve , metia 2 Wurm + 2 Esfinge.
BMBA De: Fazendas de Almeirim 10/12/2010 8:06:11 PM	re bem é sempre um risco. Eu tenho gostado de jogar com a Wurm. Só jogo é com 2. Prefiro o Condienm ^^
Master37 De: Braga 10/12/2010 8:04:09 PM	re Vou dar uma oportunidade aos kor então Arbiter também tem que ser testado. Quanto ao wurmcoil... não é chato fazerem-te um condemn ou journey to nowhere nele? Ou, jogando de control, ficas sempre com um counter de backup? É que se os UW control se tornam muito populares torna-se complicado (se bem que para esses tenho as lands). Oust ou condemn? Qual o melhor e porquê? Abraço Alterado a 10/12/2010 8:04:23 PM por Master37
BMBA De: Fazendas de Almeirim 10/12/2010 7:57:15 PM	re Kor firewalker não só podera servir de blocker como atrasa a mais basica maneira de teu oponente monored te matar. Que é dano directo. E ainda ganhas vida Wurmcoil engine tenho jogado com 2 no meu deck R/U control. E ajuda-me bastante. Leonin arbiter não é total solução mas pode atrasar se entrar logo no inicio. Fetch lands terao custo, Eye of ugin tambem, e qualquer outra carta de ir buscar land ao grimorio. Ainda não o testei em T2, mas gosto dele porque em Legacy é brutal.
Master37 De: Braga 10/12/2010 7:49:22 PM	re Kor firewalker segura mesmo mono red entrando um no 2/3 turno? Quem já experimentou? Wurmcoil engine? Deste-me uma luz... É óptima sugestão. Eu adoro as sphinx pelo facto de terem shroud e voar mas as wurmcoil ajudariam contra mono red... é questão de experimentar. Analisar os prós e contras de cada um...(também depende do ambiente). Leonin arbiter ainda não testei... Será que é melhor estratégia do que dar cabo das lands deles? (os valakut, os eldrazi temple, eye of ugin etc etc) Obrigado pelas dicas BMBA Alterado a 10/12/2010 7:51:21 PM por Master37
BMBA De: Fazendas de Almeirim 10/12/2010 7:38:56 PM	boas já testastes Wurmcoil Engine? Bem os ramps tem muito na mania de procurar lands no deck. Não sei se Leonin Arbiter te ajuda. Monoreds? Kor Firewalker não te ajuda a teres mais tempo?

Responder