Utilizador	Resposta
O Lord2 De: Lisboa 9/9/2009 9:55:47 AM	Extended, que deck escolher Após considerar o antigo metagame de extended, que consistia em Fadas, Elfos, Naya Burn, Loam Rock, TEPS e Doran Rock (acho que não me estou a esquecer de nenhum), eu estive a ver que decks é que poderiam continuar a jogar nesta época que está para vir. Vamos começar por Fadas - Fadas só perde uma carta ( Riptide Laboratory) que é precisamente uma das cartas mais importantes do deck. Além disso, o deck, que ja tinha um mau matchup contra Naya Burn, agora ainda piorou devido á perda da dita carta, mas também devido ao Lightning Bolt que deu agressividade ao deck Naya Burn. Resumo - não acho que fadas seja dos decks mais viáveis, mas devem continuar a aparecer por isso devemos estar preparados. Elfball - Este é um deck que é quase igual ou melhor até que o deck da época passada. Ok, o deck perde Wirewood Symbiote que protegia os elfos de possível burn ou entao protegia o Mirror Entity, mas n se esqueçam que o deck ganhou Elvish Archdruid. Esta carta pode garantir o combo com muito mais facilidade. Resumo - acho que Elfball é um dos decks mais viáveis do momento. Naya Burn - Aqui também não rodou nada (excepto o Mogg Fanatic, que devido à alteração das regras deixou de ser jogável, mas que pode ser substituído por Isamaru, Hound of Konda) e o deck ainda ganhou 2 cartas: o Lightning Bolt e possivelmente o Harm´s Way que ajudam melhoram a velocidade do deck. Resumo - Naya Burn continua a ser um deck viável e se queremos que o nosso deck seja competitivo temos de estar preparados para este deck. Loam Rock - Aqui rodaram os Cycling Lands, por isso acho que para ser viável o deck tinha de levar o vermelho para o Seismic Assault e Countryside Crusher. Isso obrigaria a que o deck levasse pelo menos 3 cópias de Urborg, Tomb of Yawgmoth para se continuar a usar o Raven´s Crime com a frequência desejada. Resumo - o deck pode continuar a ser viável mas como tenho outro deck em mente não vou testar este por enquanto. Mas se alguém quiser arriscar usá-lo, talvez não dê mau resultado... TEPS - a carta Mind´s Desire rodou, logo já não há forma de conseguir o Storm tão elevado. Além disso, o deck ia ganhar como? Com Grapeshot? Resumo - se querem jogar de combo, usem Elfball. Doran Rock - este deck também não perdeu nada, logo continua a ser viável. Agora que o deck de fadas se torna menos viável, talvez Doran Rock jogue ainda mais ( o deck tinha alguns problemas em lidar com cartas como Vedalken Shackles e Sower of Temptation). Resumo - o deck é dos mais consistentes do momento, mas ainda assim acho que há outro deck que é um pouco melhor que este... Midrange Bant Este é o deck que tenho andado a testar ultimamente. O deck tem o melhor de Doran Rock e o melhor de Fadas e acho que é um dos decks mais consistentes do momento. Vou dar-vos uma decklist e agradecia que dessem a vossa opinião acerca do artigo (que é o meu primeiro artigo, a propósito) e do deck. //Lands(22) A base de mana vou deixar em aberto, para já gostava só de saber a quantidade de terrenos que o deck devia levar. Afinal de contas, tenho de ajustar a base de mana consoante os custos de mana das outras cartas. //Criaturas(21) 3 Birds of Paradise (algumas decklists só levam Hierarchs mas eu não concordo, a função da carta é adicionar mana, o Exalted é só um bónus) 2 Kitchen Finks 4 Noble Hierarch 4 Rhox War Monk 4 Tarmogoyf 4 Troll Ascetic //Instants(11) 3 Bant Charm 4 Mana Leak 4 Spell Snare //Artifacts(6) 4 Umezawa´s Jitte 2 Vedalken Shackles //Sideboard Vendilion Clique Worship Kitchen Finks Path to Exile Sower of Temptation Vedalken Shackles Kataki, War´s Wage Engineered Explosives Estas são só algumas hipóteses para o sideboard. Espero que tenham gostado do meu 1º artigo. Responder
O Lord2 De: Lisboa 9/19/2009 7:48:16 PM	re vejam só a minha ideia do que poderia ser o sideboard de Bant Sideboard 3 Meddling Mage 3 Chalice of the Void 3 Engineered Explosives 3 Vendilion Clique 2 Sower of Temptation 1 Vedalken Shackles
TiagoAlves1 De: Évora 9/13/2009 10:11:21 AM	re daone Não digo que não ganhe. Mas se ganhas o primeiro jogo, o outro começa primeiro. Se te faz Thoughtseize ou Duress, é mau. E se fizer Chalice a 0? Como te safas. Eu acho um deck engraçado para jogar, mas duvido que a nível competitivo apareça. Mas é esperar para ver. Como em tudo na vida, decks de Combo são frágeis, e tens que ir preparado para tudo. Falei em Thoughtseize e Duress, para te parar o combo na mão. Mas para parar em jogo, lembro-me de Chalice, Canonistas, Rule Of Law. Mas como tal, no teu sideboard, terás tambem coisas para partir artefactos e encantamentos.
daOne De: Corroios 9/12/2009 11:33:49 PM	Re Tiago Mentira. Ganha ao primeiro turno. Mão: Land, 2 SSG, 1 magister sphinx, 1 wound reflection, 1 outburst, 1 outra carta qq GG! É claro q se em vez do sphinx sair outra criatura, também é uma grande dor de cabeça po adversario, logo no primeiro turno meter uma akroma ou um hellkite (Sry, for the off-topic) Alterado a 12-09-2009 23:37:28 por daOne
TiagoAlves1 De: Évora 9/12/2009 8:41:32 PM	re Já levei na boca de Hypergenesis, e é de facto um deck chato, que no máximo dos máximos ganha ao 2º ou 3º turno. Se andarem muito no ambiente, estou a ver que a malta tem que guardar 3 ou 4 slots para Chalice Of The Void, em Sideboard. Fazendo um Chalice a 0, é engraçado lol
daOne De: Corroios 9/12/2009 4:19:16 PM	re Antes de mais quero-te felicitar pelo teu primeiro artigo, mas acho q ainda tens umas arestas a limar. Primeiro faltam aí muitos decks q vão jogar, entre os quais se destacam por exemplo: - Affinity - Tron - Tezzeret - AIR - Deathcloud Segundo penso que poderias fundamentar um pouco mais as tuas opiniões sobre cada um dos decks, e acima de tudo explicar-nos o porquê de teres escolhido o bant para além de "tem o melhor de fadas e o melhor de doran, e é consistente". E já agora os melhores/piores matchups q tens encontrado. De qualquer forma tenho de te dar os parabéns, por teres referido as cartas q vão rodar fora e teres explicado o porquê de os decks continuarem (ou não) a ser viáveis no formato Bom, quanto à tua escolha concordo com o pessoal quando diz q 4 Noble chegam (a n ser q splashes outra cor para além de ). Portanto assim à primeira vista: - 3 bop - 1 jitte - 1 troll + 2 finks + 2 path Ah, e eu esta época penso em jogar de HyperCascade 2nd turn win ftw!
Bolha De: Faro 9/11/2009 9:06:53 PM	Pah Li mal a pergunta. pode Usar a fetch BW caso queiras apostar num splash de preto tornando o teu deck dark bant digo eu ou entao a fecth BG Alterado a 11-09-2009 21:10:15 por Bolha
O Lord2 De: Lisboa 9/11/2009 8:18:35 PM	re talvez tenham razao em tirar os Birds... tenho de testar, de qualquer forma. Tambem tava a pensar em por so 3 Troll Ascetic, chega-me que calhe 1 por jogo e contra aggro ele vai para side obrigado pelas sugestoes! Digam-me so mais uma coisa: que fetch lands e que o deck deve usar para alem da fetch UG?
Diablo49 De: Mira 9/11/2009 1:30:18 PM	bmba Mesmo que as fetchs n voltassem a sair, isso nao tinha nd a haver...o noble da GWU e o deck e da mesma cor da mana que o noble produz... bird so podia ser melhor para os explosivos, mas nao te tou a ver a jogares a 4, ou a 5...no maximo fazes a 2...ou 3. fika
BMBA De: Fazendas de Almeirim 9/11/2009 10:30:09 AM	boas com a saida de novas fetch em zendicar nao justifica teres Birds of Paradise. Deixas os noble que sempre tem o exalted e ajudam boés... par o lugar das birds podes optar por por outras creaturas com voar (porque por vezes o voar faz a diferença) ou opta por algo agressivo mesmo...
DoomBringer De: pois de ti, mais nada! 9/11/2009 2:00:01 AM	re Se o teu objectivo é um chump blocker em lategame, YES tás lá

Responder