Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Duvidas-->declaring attackers vs cryptic command, blinding mage, etc Responder

Link directo: topico.asp?topico=171123

UtilizadorResposta

Dark_Wolf
De: V. N. Famalicão
11/7/2014 8:32:31 AM
declaring attackers vs cryptic command, blinding mage, etc
Cumprimentos

Qual o ultimo instante em que o jogador A pode jogar cryptic command [ e mais qualquer opção] e/ou habilidade de do blinding mage, no turno do jogador B, antes que este possa atacar?

Ainda em relação a este tópico, qual o ultimo momento em que o jogador B pode activar a sua manland (mutavault, etc) e declara-lo como atacante?

Se existir alguma "subtileza" em relação as prioridades e cedencias de prioridades nestas questões gostaria que me explicassem bem

Obrigado
Tópico Locked

S1NE4T3R

Moderador
De: Laranjeiro
11/7/2014 8:48:13 PM
Re
Em todos os casos exemplificados, a última chance para usar esses efeitos de modo a influenciar a declaração de atacantes seria a Beginning of Combat Step, a 1ª etapa da fase de combate.

A partir do momento em que a 2ª etapa da fase de combate começa - ou seja a Declare Attackers Step - já será tarde demais, pois o declarar de atacantes é a Acção de Turno que acontece imediatamente no inicio dessa etapa.

Não existe assim nenhuma subtileza em termos de prioridades nestes casos. A Beginning of Combat Step é uma etapa perfeitamente normal, onde jogadores podem activar habilidades e usar instant speed spells. Também é a etapa onde triggers do género "At the beginning of combat" disparam e resolvem no inicio da etapa. Esta etapa é normalmente identificada vocalmente quando o jogador activo anuncia que vai entrar em combate.

Cumps
Responder

[1]