Utilizador	Resposta
O Lord2 De: Lisboa 9/9/2009 9:55:47 AM	Extended, que deck escolher Após considerar o antigo metagame de extended, que consistia em Fadas, Elfos, Naya Burn, Loam Rock, TEPS e Doran Rock (acho que não me estou a esquecer de nenhum), eu estive a ver que decks é que poderiam continuar a jogar nesta época que está para vir. Vamos começar por Fadas - Fadas só perde uma carta ( Riptide Laboratory) que é precisamente uma das cartas mais importantes do deck. Além disso, o deck, que ja tinha um mau matchup contra Naya Burn, agora ainda piorou devido á perda da dita carta, mas também devido ao Lightning Bolt que deu agressividade ao deck Naya Burn. Resumo - não acho que fadas seja dos decks mais viáveis, mas devem continuar a aparecer por isso devemos estar preparados. Elfball - Este é um deck que é quase igual ou melhor até que o deck da época passada. Ok, o deck perde Wirewood Symbiote que protegia os elfos de possível burn ou entao protegia o Mirror Entity, mas n se esqueçam que o deck ganhou Elvish Archdruid. Esta carta pode garantir o combo com muito mais facilidade. Resumo - acho que Elfball é um dos decks mais viáveis do momento. Naya Burn - Aqui também não rodou nada (excepto o Mogg Fanatic, que devido à alteração das regras deixou de ser jogável, mas que pode ser substituído por Isamaru, Hound of Konda) e o deck ainda ganhou 2 cartas: o Lightning Bolt e possivelmente o Harm´s Way que ajudam melhoram a velocidade do deck. Resumo - Naya Burn continua a ser um deck viável e se queremos que o nosso deck seja competitivo temos de estar preparados para este deck. Loam Rock - Aqui rodaram os Cycling Lands, por isso acho que para ser viável o deck tinha de levar o vermelho para o Seismic Assault e Countryside Crusher. Isso obrigaria a que o deck levasse pelo menos 3 cópias de Urborg, Tomb of Yawgmoth para se continuar a usar o Raven´s Crime com a frequência desejada. Resumo - o deck pode continuar a ser viável mas como tenho outro deck em mente não vou testar este por enquanto. Mas se alguém quiser arriscar usá-lo, talvez não dê mau resultado... TEPS - a carta Mind´s Desire rodou, logo já não há forma de conseguir o Storm tão elevado. Além disso, o deck ia ganhar como? Com Grapeshot? Resumo - se querem jogar de combo, usem Elfball. Doran Rock - este deck também não perdeu nada, logo continua a ser viável. Agora que o deck de fadas se torna menos viável, talvez Doran Rock jogue ainda mais ( o deck tinha alguns problemas em lidar com cartas como Vedalken Shackles e Sower of Temptation). Resumo - o deck é dos mais consistentes do momento, mas ainda assim acho que há outro deck que é um pouco melhor que este... Midrange Bant Este é o deck que tenho andado a testar ultimamente. O deck tem o melhor de Doran Rock e o melhor de Fadas e acho que é um dos decks mais consistentes do momento. Vou dar-vos uma decklist e agradecia que dessem a vossa opinião acerca do artigo (que é o meu primeiro artigo, a propósito) e do deck. //Lands(22) A base de mana vou deixar em aberto, para já gostava só de saber a quantidade de terrenos que o deck devia levar. Afinal de contas, tenho de ajustar a base de mana consoante os custos de mana das outras cartas. //Criaturas(21) 3 Birds of Paradise (algumas decklists só levam Hierarchs mas eu não concordo, a função da carta é adicionar mana, o Exalted é só um bónus) 2 Kitchen Finks 4 Noble Hierarch 4 Rhox War Monk 4 Tarmogoyf 4 Troll Ascetic //Instants(11) 3 Bant Charm 4 Mana Leak 4 Spell Snare //Artifacts(6) 4 Umezawa´s Jitte 2 Vedalken Shackles //Sideboard Vendilion Clique Worship Kitchen Finks Path to Exile Sower of Temptation Vedalken Shackles Kataki, War´s Wage Engineered Explosives Estas são só algumas hipóteses para o sideboard. Espero que tenham gostado do meu 1º artigo. Responder
TiagoAlves1 De: Évora 9/9/2009 10:07:17 PM	re Pa, é o que dá, jogos amigáveis lol nem reparas bem no que fazes lol E então, BUMBA 4 canonistas para Mainboard. Isto merecia irradiação do Magic, imediata.
Sasuke99 De: Batalha 9/9/2009 9:51:41 PM	lol Tiago, no comments..... .
TiagoAlves1 De: Évora 9/9/2009 9:46:23 PM	re É que sem Kataki, só me estou a lembrar de Rule Of Law, que não é nada do outro mundo. Ou então façam como eu lol a jogar contra Affinity, tive a BRILHANTE ideia de meter Canonistas que estavam em Sideboard LOL Foi ou não foi, bem jogado?
Sasuke99 De: Batalha 9/9/2009 9:46:04 PM	... exacto! dai as 3 slots de side po kataki a meu ver estarao sempre la! .
flavioalves De: Coimbra 9/9/2009 9:03:22 PM	re Mas o Lightning Bolt é uma resposta melhor do que qualquer uma das anteriores e ainda pode servir para acabar o jogo. E com Lightning Bolt não vejo grande razão para se jogar com mais do que em Affinity visto que agora ele terá práticamente todas as respostas que precisa para as principais ameaças do formato (tirando Ancient Grudge... mas nada é perfeito). Em geral o deck parece-me um pouco mais focado e consistente, apesar de Kataki continuar a ser uma das melhores "balas de prata" contra Affinity, até porque por vezes o removal pode não estar na mão.
Sasuke99 De: Batalha 9/9/2009 8:38:46 PM	tiago ele desvira os terrenos e dps paga pro kataki! mas tipo, sem ser o bolt ja existia cenas pa o lixar! spell snare path to exile seize etc... eu jogo com 3 kataki em side! e se ele entra e uma fod@! pelo menos 1 vez ele tem de pagar, e isso ja ajuda!
BILLA De: Covilhã 9/9/2009 8:12:20 PM	Re Devias jogar de aff pk nao é bem assim como tas a dizer que o deck funciona. Nao é a baixar bichos a maluca que vais ganhar o jogo. E sim. O Bolt vai ajudar e muito no aff. POdemos dizer, va, que era a carta que faltava
TiagoAlves1 De: Évora 9/9/2009 8:03:38 PM	re Ou a etapa de desvirar é antes do ínicio da fase de manutenção? Agora já me baralhei todo.
TiagoAlves1 De: Évora 9/9/2009 8:01:42 PM	re Flávio Flávio. Eu não percebo muito da mecânica de Affinity, mas basicamente, aquilo consiste em baixar a mão por completo no 1º ou no 2º turno. Normalmente, não fica mana por virar. E tendo em conta que os próprios terrenos são artefactos, a situação piora. Porque se eles passam, é o meu 2º turno, baixo kataki. No turno deles, como é que arranjam mana para pagarem para os próprios terrenos, se eles próprios estão virados, e a habilidade do Kataki dispara no ínicio da fase de manutenção. Logo, antes de desvirar e de comprar. Ou não?
flavioalves De: Coimbra 9/9/2009 7:38:46 PM	re: TiagoAlves1 Eu, se fosse a ti, não contava muito com o Kataki. Já referiram que Affinity não perdeu nenhuma carta... é verdade. O que não disseram é que ganhou uma carta... Lightning Bolt. Kataki nunca foi auto-win, apesar de normalmente ser um relógio de 2 turnos para Affinity ganhar ou perder o jogo, mas agora há um problema adicional em depender de Kataki para ganhar o matchup. Tirando isso... o artigo está giro, mas desconfio que as previsões vão bater muito ao lado. Alterado a 09-09-2009 19:41:19 por flavioalves

Responder