Utilizador | Resposta |
Miraklum
De: Alpiarça 11/26/2008 10:45:40 AM | [Sugestão Importante] - Manifestem-se
Não sei se vão todos concordar. Mas tenho uma sugestão a dar ao site. Já todos vimos e sabemos o que é a Lista de Decks. Eis um exemplo de um deck tirado de lá:
________________________________________________________________
4 Birds of Paradise
3 Flagstones of Trokair
2 Forest
2 Lotus Vale
2 Mountain
3 Sacred Foundry
3 Stomping Ground
4 Temple Garden
3 Windswept Heath
2 Wooded Foothills
28 Terrenos
4 Krosan Beast
3 Sakura-Tribe Springcaller
4 Terravore
4 Werebear
15 Criaturas
3 Armageddon
2 Boom // Bust
1 Crucible of Worlds
2 Devastating Dreams
3 Life from the Loam
4 Seismic Assault
1 Wing Shards
1 Wrath of God
17 Outras magicas
1 Aether Rift
2 Artifact Mutation
1 Aura Mutation
1 Forest
1 Gaddock Teeg
1 Loxodon Hierarch
2 Radiant Kavu
1 Wrath of God
10 Cartas no sideboard
70 Cartas no total
Observações do deck:
por birds ou algo que de mana e depois partir as terras todas. terravore e treshould so ganham com isso
________________________________________________________________
Por questões éticas, não vou revelar o autor do deck. Mas reparem como não segue as regras e na inconsistência deste deck. Depois temos este:
________________________________________________________________
5 Forest
10 Forest
5 Forest
3 Plains
5 Swamp
28 Terrenos
4 Battlewand Oak
3 Bog-Strider Ash
4 Bosk Banneret
2 Chameleon Colossus
4 Cloudcrown Oak
2 Dauntless Dourbark
1 Doran, the Siege Tower
4 Leaf-Crowned Elder
4 Oakgnarl Warrior
4 Orchard Warden
4 Seedguide Ash
2 Timber Protector
4 Treefolk Harbinger
2 Unstoppable Ash
44 Criaturas
4 Lignify
3 Reach of Branches
7 Outras magicas
2 Thorntooth Witch
2 Cartas no sideboard
81 Cartas no total
Observações do deck:
Só treefolks
________________________________________________________________
Também não me parece muito correcto este deck, ainda vos deixo aqui outro:
________________________________________________________________
6 Island
7 Mountain
11 Swamp
24 Terrenos
2 Battle-Mad Ronin
1 Cursed Ronin
1 Fumiko the Lowblood
1 Garza Zol, Plague Queen
1 Godo, Bandit Warlord
2 Hand of Cruelty
2 Higure, the Still Wind
1 Ink-Eyes, Servant of Oni
2 Kuro’s Taken
2 Mistblade Shinobi
1 Nezumi Ronin
1 Ninja of the Deep Hours
1 Okiba-Gang Shinobi
1 Prince of Thralls
1 Ronin Cliffrider
2 Ronin Houndmaster
2 Skullsnatcher
1 Sol’kanar the Swamp King
1 Szadek, Lord of Secrets
3 Throat Slitter
1 Toshiro Umezawa
1 Vampiric Dragon
1 Walker of Secret Ways
32 Criaturas
1 Bloodstone Cameo
1 Brush With Death
1 Charcoal Diamond
1 Chronatog Totem
1 Demonfire
1 Dragon Shadow
2 Drain Life
2 Horobi’s Whisper
1 Oathkeeper, Takeno’s Daisho
1 Paradise Plume
2 Shuriken
2 Spoils of Evil
16 Outras magicas
2 Brothers Yamazaki
1 Devouring Greed
1 Iizuka the Ruthless
1 Rite of Consumption
1 Ronin Cavekeeper
2 Syphon Life
8 Cartas no sideboard
80 Cartas no total
Observações do deck:
A primeira versão de um deck de Samurais e Ninjas, no entanto com algo mais...
________________________________________________________________
Bem passando ao assunto, acho que vocês já perceberam o que eu quero dizer. A sugestão que quero propor aqui a todos os users é a seguinte:
- Quem é favor de fechar esta secção do site?
Visto que consome recursos ao site e muitos decks nem estão dentro das regras, nem de acordo com o que se pode chamar consistente. Acho uma pergunta necessária e acho que chegou a hora de manifestar-mos a nossa opinião em conjunto.
Cumprimentos Alterado a 26-11-2008 10:49:50 por Miraklum |
Kaxeszer
De: Viana do Castelo 11/26/2008 8:43:37 PM | re:
Ñ Sou a favor de um encerramento dessa secção, mas uma criação de uma separação dos decks.
Por exemplo os decks dos users do site ficarem numa secção tipo Random Decks, e acrescenta se uma parte de Top8 Decks tipo deckcheck assim ja ficam tds contentes.
Kaxeszer |
Cookie
De: Lisboa 11/26/2008 7:47:00 PM | re David Ramos
Isso era pra spammar completamente a secçao? |
David Ramos
Staff de cartas De: Vila Chã 11/26/2008 5:55:24 PM | re
Eu compreendo a tua intenção Miraklum. Mas apagar o construtor de decks já foi recusado pelo administrador como o Magicbomb disse.
Mas Miraklum o teu último post deume uma ideia. Para uma pessoa colocar um deck no contrutor ela tem de percorrer vários passos. Num deles ou num passo novo podia-se colocar uma hiperligação que criasse automáticamente um tópico no forum na secção de decks/combos com o deck que essa pessoa acabou de fazer.
Acho que desta maneira (se isto for possível) ia-se de encontro aos 2 pontos de vista aqui discutidos |
magicbomb
De: Lagoa 11/26/2008 5:15:37 PM | re
Voltamos ao mesmo?
Esta ideia já foi dada... E o administrador recusou e com razão.
Se acham que a secção é inútil, vão lá fazer o quê? Pensem... |
Miraklum
De: Alpiarça 11/26/2008 4:58:59 PM | Re: antoniolc
Sim de facto isso é verdade. Só dei a idéia com base no seguinte:
1º Estes users estão sempre isolados, não retêm conhecimentos e não desenvolvem.
2º Provavelmente muitos deles nem sabem o que é o forum e como tal se não têm contacto com users, que sabem mais que eles, como alguma vez se desenvolverão?
3º Podia ser criado um link para a secção de Decks/Combos do forum, para postarem aí os decks e receberem criticas e irem melhorando progressivamente.
Ou seja, a minha ideia tem um propósito de ser. Quantos conhecimentos retêm uns com os outros aqui no forum? Possivelmente muitos mesmo e vocês sabem disso. Muito provavelmente muitos destes users têm potencial dentro deles como jogadores, mas devido ao seu isolamento não vão progredindo. Se eles se introduzirem no forum decerto que muitos deles poderão atingir grande qualidade a jogar Magic the Gathering. Espero que tenham percebido o meu ponto de vista, é para um bem maior e não para prejudicar ninguém. Não espero obviamente que concordem todos, eu pessoalmente acho isto uma medida dramática.
Cumprimentos
|
antoniolc
De: Almeirim 11/26/2008 3:12:50 PM | re
Não concordo.
Acho que alguem teve esta ideia mas nunca ninguem tinha levado para a frente.
Tens que ver que secalhar o contrutor de decks não tem intresse para ti como user do forum mas secalhar tem intresse economico para o site.
Para comentar decks já existe a secção de decks/combos.
|
Miraklum
De: Alpiarça 11/26/2008 2:09:34 PM | Re: egg_power
Sim de facto uma sugestão demasiado extrema. Daí eu ter referido que não sabia se todos concordariam ou não. Podemos todos debater isso aqui.
Agora também reparei que nada mudou nessa secção, continuam a não seguir as regras e como não é um post feito na secção dos decks do forum nunca evoluem. Estes jogadores precisam de evoluir e não continuarem isolados no seu conhecimento. Seriam alvo de duras criticas, mas com boa fé de todos críticas construtivas e não desmoralizantes.
Cumprimentos |
egg_power
De: Lisboa 11/26/2008 1:00:58 PM | .
Eu não concordo com este fecho visto ser um lugar onde toda a gente pode postar a sua lista.
Podem-se aplicar regras de introdução do deck nestas secções, mas retirá-la é uma decisão demasiado extrema.
Há pessoal que pode querer ver a sua lista postada nesta secção e não no forum por poder ser alvo de duras criticas.
É apenas a minha opinião.
Se a secção é útil ou não cabe aos users que a utilizam tecerem algum comentário e o porquê deles postarem lá os seus decks. |
Szadek18
De: Porto 11/26/2008 12:05:15 PM | Re:
Cabe ao magictuga decidir isso mas a meu ver sim, não tem grande utilidade e o verdadeiro lugar de postar listas e estas serem discutidas é em Decks/Combos.
Cumps |