Fórum MagicTuga.com
Link directo: topico.asp?topico=135004
Utilizador | Resposta | RafaelClaro
  De: Beja 4/5/2012 1:58:09 PM | [Casual] Burn Deck
Boas pessoal, aqui vai o deck que estou a pensar comprar, mas quero ter a vossa opinião sobre algumas coisas a mudar, etc.
Terrenos:
20 Montanhas
Criaturas:
4 Spark Elemental
4 Hellspark Elemental
4 Kiln Fiend
Feitiços:
4 Rite of Flame
4 Rift Bolt
Instantâneas:
4 Burst Lightning
4 Lightning Bolt
4 Flame Javelin
Encantamentos:
2 Furnace of Rath
Sideboard não tenho, podem dar sugestões.
Mas quero opiniões sobre as criaturas, se devo ou não mudar, e os feitiços e instantaneas, pois acho que tenho de mudar. Parece-me que ou as blaze ou as Searing Blaze
ou as Pyrite Spellbomb podem ser mudadas por algo melhor. Deem opiniões pessoal, sff
EDIT: Estou a pensar em relação aos Keldon Marauders, se substitua pelos 4 spark, ou só 2, ou se deixo como está. Também agora estou a pensar em meter Increasing Vengeance, e também tentar arranjar fireblast, conforme disse o BMBA. Tenho 54 cartas, se conseguir 4 fireblast, fico com 58. Depois metia 2 Increasing Vengeance.. Opinem sff pessoal!!
Alterado a 4/5/2012 2:02:04 PM por RafaelClaro Alterado a 4/8/2012 6:43:23 PM por RafaelClaro | GDV

   De: Rio de Mouro 4/6/2012 2:11:07 AM | re
De nada, sempre que se poder ajudar é na boa.
Eu falei em Pauper, porque o magic para mim está a passar para último plano e o que tenho vinda a fazer é tentar arranjar 2 a 3 decks pauper para matar o bichinho quando poder e o resto despachar. dinheiro também é factor problemático para mim, e chegou a altura de traçar objectivos mais importantes e ver as coisas que mais gosto de fazer ...
Vai ao google pesquisar decklists de Burn para Pauper se precisares, para tirares ideias e tenta arranjar uma decklist, seja ela pauper ou não, que vejas que te fique em conta .
Quanto ao deck, pondera o uso de 4 a 6 fetch lands, nem que sejam 3 Terramorphic Expanse e 3 Evolving Wilds, ajuda a tirar lands do deck e teres maior possibilidade de sair burn Spells.
Cumps  | RafaelClaro
   De: Beja 4/6/2012 2:06:23 AM | re
sim, pode ser uma opção .. obrigado! | GDV

   De: Rio de Mouro 4/6/2012 2:01:23 AM | re
Pauper é um Formato não oficial da Wizards onde só podes jogar com cartas comuns.
Um deck Burn para pauper é bem bom, e visto que jogas casual com o pessoal daí, pode ser uma boa opção, visto não quereres gastar muito dinheiro ... | RafaelClaro
   De: Beja 4/6/2012 1:54:30 AM | re
isso é o quê? não sei o que é , se puderes explicar x) | GDV

   De: Rio de Mouro 4/6/2012 1:50:45 AM | RE
Se não queres gastar mais de 40€ no deck, faz burn pauper, que consegue matar ao 4º turno e é bem bom ....
Cumps  | RafaelClaro
   De: Beja 4/6/2012 1:37:38 AM | re
Boas, esqueci-me de referir um factor importante, que condiciona bastante este deck, o preço. Se repararem este deck nem aos 35€ chega. E eu quero que este deck não exceda os 40€.
Por isso, cartas que, individualmente, ultrapassam os 2€ , já torna dificil gerir o "orçamento".
Obrigado pelas sugestões, acho que é uma boa dica essa de substituir chandra’s spitfire pelos Hellspark Elemental ou Hell’s Thunder. Tenho de escolher um dos dois, pq os preços não deixam muita margem ..
Já estava a pensar retirar Blaze, Pyrite Spellbomb, Searing Blaze, só não sabia por o quê. Tenho de pensar melhor, pois os preços das opçoes que deste, não dá para escolher tudo, tenho de optar por um tipo, por exemplo o flame javelin (gostava dos lava spike, mas o preço é alto).
Quanto ao rite of flame, acho que me acelera um pouco o jogo, podendo tirar á vontade 5, 6 de dano logo ao 1º turno. Com o furnace of rath acho que também são boa escolha, visto que duplicam todo o dano, ou seja, raios tira 6, spark elemental tira 6, rift bolt tira 6, burst lightning tira 4 ou 8, etc..
Eu sei que estou a ser bué chato nisto do preço, e que isso vai influenciar para pior o deck, mas não posso dar-me ao luxo de gastar muito dinheiro nisto, pois isto para mim é apenas um hobby
Obrigado pelas ajudas, e por favor não hesitem em ajudar mais. E gostava também de ver mais opiniões..
Cumps RafaelClaro [[]] | GDV

   De: Rio de Mouro 4/6/2012 1:06:05 AM | RE Fast_Bravo
Eu o post que fiz foi com a experiência que tenho com Burn (ainda que pouco) visto ter tido uma lista para brincar com o pessoal por cá.
A decklist está no tópico mais abaixo acerca de Burn, que este user viu, apesar de eu ter colocado lá com uns updates. Mesmo assim para o que eu queria ainda ia tirar as creatures e meter +1 Vortex + 1 Bridge e talvez fizesse algumas alterações nos burn spells ... além disso era capaz de ocupar 4 Slots para mass removal, porque a bridge pode demorar a entrar ...
espero que tenha dado alguma ajuda a ambos os users dos decks de Burn ...
Cumps  | Fast_Bravo

   De: Alhos Vedros 4/5/2012 10:57:56 PM | re
yah segue o conselho dele =) ve tambem sulfuric vortex grim lavamancer serao boas adicioes volcanic fall out para parar bichos ou breking point ninguem usa mas acho uma das melhores cartas para burn =) | GDV

   De: Rio de Mouro 4/5/2012 10:50:33 PM | Boas
Em primeiro lugar eu tirava a chandra’s spitfire e apostava em Hellspark Elemental. Hell’s Thunder também me parece boa opção, é caso de testares ...
Nos Spells, não vejo razão para o uso de Rite of Flame, Blaze, Pyrite Spellbomb, Searing Blaze e Furnace of Rath.
Acho que devias usar coisas como Lava Spike, Fireblast, shrapnel Blast com Artifact Lands, tens também uma que é 1  e dá 4 de dano em cada jogador, se não estou em erro, tens Flame Javelin ( se não me engano) ...
Epah o objectivo é matar o mais depressa possível ...
Espero ter ajudado
Cumps
EDIT: Chandra’s Phoenix também é opção a considerar visto teres imensos Burn Spells e Magma Jet ajuda a controlares os draws ... se queres uma x damage card, aconselho Banefire, no caso de teres muitas lands .... Browbeat também é giro, pensa nisso
Alterado a 4/5/2012 10:52:22 PM por GDV |
<< Pagina anterior [1] [2] [3]
|