| Loja | Fórum | Lista de Decks | Construir Deck | Chat (beta) |
Fórum MagicTuga.com
| -->Fórum --> Artigos-->[info] PTQs para Paris 2011 | Responder |
 Já são conhecidas as datas dos Pro Tour Qualifier para Paris!
| |||
Darigazz  De: Lisboa 10/8/2010 6:22:49 AM | Re Dude’s qual é o problema de trocar as pools???? tanta pergunta por uma coisa tão simples... tipo quem não se quer submeter as regras tem sempre a opção de não ir jogar... | ||
hellprince  De: Benavente 10/8/2010 1:44:45 AM | re BLima... Vou te responder porque é que o user não concorda com a troca de Pools ... Pelo menos das poucas razões que eu considero plausiveis... Como podes imaginar, pode calhar-te uma Elspeth foil e ficares com ela... Ninguém dá pela falta dela... E também podes saber que são trocadas as pools e mitrares a pool do outro , trazendo cartas de casa e etc... É tudo muito relativo porque também penso que se não houver trocas podem se aldrabar como disseste mas acho que estragas menos o jogo dos outros... É algo assim assim... Mas penso que o primeiro caso de estragares pool a alguém é pior que trazeres algumas bombas de casa que até podem ser resolvidas provavelmente com jogo honesto... Cumps Alterado a 10/8/2010 1:45:15 AM por hellprince | ||
beastchild  De: Montijo 10/6/2010 11:05:25 PM | preços e preços já há ´?? | ||
BLima De: Caldas da Rainha 10/5/2010 7:39:22 PM | sem logica Não sei porque é que não concordas com a troca de pools, até porque a meu ver era muito mais facil mitrar se não houvesse trocas, nomeadamente porque eras tu unicamente que tinhas acesso ao registo dessa pool. Portanto e apesar de o sistema de "troca de pools" não ser infalivel, é o mais correcto. | ||
DarkVlad De: Torres Novas 10/5/2010 12:47:22 PM | re pelo k tenho visto, as pools tem sido SEMPRE trocadas, o k eu pessoalmente não concordo, pois se é como prática corrente, pode haver "expertos" a estragar pools. a única vez k vi uma pequena diferença foi no Porto, onde rodou as pools excepto umas 2 ou 3 random k ficaram na mão de kem abriu. era bom k os árbitros habituassem os jogadores a serem imprevisíveis nesta kestão. cumps Alterado a 10/5/2010 12:48:27 PM por DarkVlad | ||
FilipeFern   De: Queluz 10/3/2010 12:10:09 PM | Re "Isto soa muito mal." Se soa, não tem que soar. Como árbitro, quando faço comentários desse género refiro-me a regras: "In Sealed Deck tournaments, the Head Judge may require players to perform a deck swap prior to deck construction." E a única coisa óbvia que sai daqui é que, tal como tinha dito antes (e que "soa muito mal"), a decisão cabe ao HJ do torneio. Como tal, não falo (nem eu nem tu) por todos os HJs dos PTQs (só falo mesmo por 1), essa é uma decisão específica de torneio que cabe a cada um deles decidir individualemente, se disseres que podemos discutir essas coisas antes dos torneios, podemos (e fazemos) mas no fim, tal como diz a regra, a decisão cabe a cada um.  Alterado a 10/3/2010 12:15:25 PM por FilipeFern | ||
LpSoldier8  De: Pedrouços - Maia 10/2/2010 1:46:40 PM | re flipfer "Quanto ao ficarem ou não com a pool que abrem é como disse, ainda será decidido (pelo menos no caso de Almada já foi) e será revelado no torneio, depois do registo das pools que abrirem." Isto soa muito mal. Como é obvio as pools tem de ser trocadas. | ||
FilipeFern De: Queluz 9/30/2010 8:04:26 PM | re Apenas o 1º é qualificado e tem viagem paga. | ||
Holy Knight  De: Porto 9/30/2010 7:46:46 PM | boas Alguém me poderia explicar como funciona a qualificação? O top 8 é todo qualificado para o pt em Paris? Ainda existe aquela situação em que o primeiro lugar tem uma viagem paga ao torneio? Agradecia que me informassem melhor já que a informação disponivel é pouca.Obrigado. | ||
FilipeFern De: Queluz 9/30/2010 8:07:02 AM | re Ah, nesse caso sim, ficam com a pool com que jogam. Quanto ao ficarem ou não com a pool que abrem é como disse, ainda será decidido (pelo menos no caso de Almada já foi) e será revelado no torneio, depois do registo das pools que abrirem. | ||
| Responder |