Magic Tuga - Melhor site português de Magic

Utilizador	Resposta
David Ramos Staff de cartas De: Vila Chã 3/6/2009 9:08:20 PM	Deck Semanal Para este deck semanal, decidimos seguir a opção número 2 do questionário visto que foi a mais votada: 2) Deck tech (uma análise aprofundada do baralho, em que explicamos as escolhas, mecânicas e possíveis interacções com o metagame) Para começar, apresento-vos o baralho original desta semana: Nome: Green Peace Autor: _Dews_ // Lands 22 [UNH] Forest // Planeswalkers 3 [LRW] Garruk Wildspeaker // Creatures 3 [SHM] Oversoul of Dusk 4 [MOR] Bramblewood Paragon 4 [SHM] Boggart Ram-Gang 3 [LRW] Wren’s Run Vanquisher 2 [MOR] Chameleon Colossus 3 [EVE] Talara’s Battalion 4 [CFX] Noble Hierarch // Spells 3 [10E] Blanchwood Armor 3 [SHM] Tower Above 3 [EVE] Snakeform 3 [10E] Commune with Nature // Sideboard SB: 4 [SHM] Guttural Response SB: 3 [10E] Pithing Needle SB: 2 [SHM] Gleeful Sabotage SB: 3 [LRW] Cloudthresher SB: 3 [ALA] Relic of Progenitus Estratégias: A estratégia que este baralho segue é simples: Mana -> Criatura -> Power-Up -> Ataque Este baralho possui mais estratégias. A primeira que vou falar é com o Bramblewood Paragon. Este baralho é constituído maioritariamente por Warriors que, por interacção com o Paragon, podem começar a ser um verdadeiro problema. O trample proporcionado é uma boa ameaça contra tokens essencialmente mas, quando combinado com power-ups tipo Blanchwood Armor, passam a ser algo a ser eliminado da mesa de jogo. Uma outra estratégia roda a volta do Noble Hierarch. Porque estará neste deck o Noble e não Elvish Warrior? Tudo tem a haver com o exalted. Uma das jogadas iniciais deste baralho costuma ser: Floresta -> Noble Hierarch -> Floresta -> Boggart Ram-Gang Atacar com uma criatura 3/3, haste, trample e wither ao segundo turno não costuma ser algo que o nosso oponente goste mas se, ainda por cima, levar um bónus de exalted o nosso oponente vai ficar fulo da vida. Esta sub-estratégia é apenas um exemplo pois qualquer criatura serve para isto, incluindo a Talara’s Battalion. Suporte: Neste baralho temos várias cartas que servem de suporte: — Commune with Nature — Garruk, Wildspeaker — Noble Hierarch — Snakeform Um dos problemas que os baralhos aggro normalmente costumam ter é falta de compra de cartas. O Commune with Nature e a Snakeform tentam dar um pouco a volta a este problema. A Snakeform tem uma maior utilidade ainda devido ao seu primeiro efeito, que para Swans of Bryn Argoll e atrapalha Reveillark. A assistência do Noble Hierarch é mais que óbvia no que toca a aceleração de mana e atribuição do exalted. O Garruk é um grande apoio a este baralho. Além de ajudar com a mana desvirando terrenos, dá-nos a hipótese de recuperar de uma limpeza de mesa causado por Wrath of God ou Damnation ou então permite um ataque final arrasador. Survivors: Nesta categoria podemos incluir 2 criaturas: — Oversoul of Dusk — Chameleon Colossus As protecções, nos jogos de hoje, são sempre um problema que ás vezes é difícil de eliminar, sobretudo quando as criaturas têm múltiplas protecções. O Oversoul of Dusk é um bom exemplo disso mesmo. Graças ás 3 protecções que possui, apenas o removal branco lhe toca (á excepção de Damnation). O Chameleon Colossus funciona bem neste baralho pois, além de ter uma protecção, auto-incha-se e, como se não basta-se, também é um elfo e um guerreiro. Sideboard: Em T2, temos vários tipos de baralhos diferentes: — Tokens — Reveillark — Swans of Bryn Argoll — Faeries — BR Blightning SB: 4 [SHM] Guttural Response SB: 3 [10E] Pithing Needle SB: 2 [SHM] Gleeful Sabotage SB: 3 [LRW] Cloudthresher SB: 3 [ALA] Relic of Progenitus Guttural Response funciona como resposta às magicas de anular que praticamente todos os baralhos de controlo possuem. Depois temos baralhos que funcionam com o Cemitério, tipo Reveillark. A Relic of Progenitus ajuda neste aspecto. Ainda se vêm baralhos de controlo que usam burn (Pyroclasm, Volcanic Fallout, etc) em conjunto com o Swans of Bryn Argoll. Contra estes, Snakeform executa um bom trabalho, mas também tem a assistência de Guttural Response. Faeries, um dos baralhos mais fortes hoje em dia, é um forte oponente que requer força para ser parado. Cloudthresher encaixa bem neste perfil. Acham que este baralho está á altura do metagame actual de T2? Que alterações propõem? Discordam de algo que foi dito neste tópico? Se sim porquê? Por favor, proporcionem uma discussão saudável e alimentem a rubrica: DECK SEMANAL Versão mais recente: // Lands 18 [UNH] Forest 4 [10E] Treetop Village // Creatures 3 [LRW] Garruk Wildspeaker 2 [SHM] Oversoul of Dusk 4 [MOR] Bramblewood Paragon 4 [SHM] Boggart Ram-Gang 3 [LRW] Wren’s Run Vanquisher 3 [MOR] Chameleon Colossus 4 [10E] Llanowar Elves 2 [CFX] Thornling // Spells 3 [SHM] Tower Above 3 [EVE] Snakeform 3 [10E] Commune with Nature 2 [ALA] Sigil of Distinction 2 [10E] Loxodon Warhammer Código do deck: 61d1780a Alterado a 08-08-2009 17:09:12 por David Ramos Responder
David Ramos Staff de cartas De: Vila Chã 3/11/2009 6:07:16 PM	re Para por +1 snakeform so tou a ver tirar um Garruk. Acham que as seguintes cartas têm lugar no deck: - Sigil of Distinction - Gaea’s Anthem - Treetop Village
antoniolc De: Almeirim 3/10/2009 4:41:21 PM	Re: Monogreen é um deck com uma excelente velocidade e sinegias fáceis, apesar de ter algumas advertências, sobretudo na limitação de uma só cor que te vai "circunscrever" algumas opções. Em primeiro ponto, Sigil of Distinction é bom, a partir do momento em que tens uma elevada produção de mana com Llanowar Elves e Garruk Wildspeaker. Há match-ups em que não vais querer arrastar muito o jogo e o mais importante é ter uma carta que marque a difrença rapidamente, sem muitas condicionantes. Por isso, acho que é mais revelante algo que actue de uma forma mais dinâmica e directa no jogo. Loxodon Warhammer foi uma escolha acertada. O trample é um componente muito importante e além disso ajuda-te a equilibrar os pontos de vida contra outros aggro. Penso que a maior fragilidade que o deck encontra seja o mass removal, apesar de Volcanic Fallout, Firespout e afins poderem causar menos estragos com sinergias como Bramblewood Paragon. Tirando isso, só Chameleon Collossus e Oversoul of Dusk é que escapam. Mesmo assim, com a ascendencia de Volcanic Fallout há maior problablidade de o encontrares, diminuindo assim os estragos sobre certas criaturas (não menosprezando Firespout). De mainboard acrescentava +1 Snakeform pela importância que esta tem sob criaturas mais evasivas e que possam ser mais influentes no jogo do oponente e consequentemente pejorativas para ti. É sem dúvida uma boa escolha para baralhos monocoloridos, que advertam de poucas opções com removal, normalmente monogreen. É tudo. Cumprimentos Alterado a 10-03-2009 16:46:48 por antoniolc
David Ramos Staff de cartas De: Vila Chã 3/9/2009 11:51:27 PM	re // Lands 19 [UNH] Forest 3 [10E] Treetop Village // Planeswalkers 3 [LRW] Garruk Wildspeaker // Creatures 2 [SHM] Oversoul of Dusk 4 [MOR] Bramblewood Paragon 4 [SHM] Boggart Ram-Gang 3 [LRW] Wren’s Run Vanquisher 3 [MOR] Chameleon Colossus 3 [EVE] Talara’s Battalion 4 [CFX] Noble Hierarch / 4 [10E] Llanowar Elves (esta escolha deixo para o autor do baralho) // Spells 3 [10E] Loxodon Warhammer 3 [SHM] Tower Above 3 [EVE] Snakeform 3 [10E] Commune with Nature // Sideboard SB: 4 [SHM] Guttural Response SB: 3 [10E] Pithing Needle SB: 2 [CFX] Filigree Fracture SB: 3 [LRW] Cloudthresher SB: 3 [ALA] Relic of Progenitus Mais alguma sugestão? Eu gostei da ideia do Sigil of Distinction. Mas não sei o que tirar para o por. No sideboard eu queria por mais 1 Filigree Fracture. Que aconselham a tirar?
Ramone De: Grândola 3/9/2009 2:52:32 PM	Boas Cá estou eu de novo. Antes de tudo, boa escolha. Adoro Monogreen. Reflecte bem aquilo para que o magic foi feito. Bixos à porrada Assim olhando de repente para o deck e vendo assim o metagame de T2, penso que tem lands a mais, Blanchwood armor não sei se se justifica porque a criatura que a tiver vai de certeza levar com um removal qualquer, acho que Llanowar ficava melhor com os Vanquishers. De qualquer maneira, vou tentar testar o deck e depois digo qualquer coisa.
O Lord2 De: Lisboa 3/8/2009 12:45:46 PM	re kuanto aos problemas de excesso de mana, podes jogar com as Treetop Villages que eliminam esse problema. no caso de pores as treetops, eu tiraria as Blanchwood Armours e punha Loxodon Warhammer que e muito dificil de lidar se ele tiver a jogar de control visto que a carta nunca sai de jogo e contra aggro da-te vida. alem disso, para alem de inchar colossos tambem da Trample pensa nestas alteraçoes
David Ramos Staff de cartas De: Vila Chã 3/7/2009 11:26:11 PM	re Bem obrigado pelos conselhos. Sobre os terrenos posso dizer que o baralho já teve 24 terrenos e 20 terrenos. Na primeira situação andava sempre com mana a mais e sem jogo para jogar. Na segunda ficava varias vezes screw. Podia ser só azar, não sei, mas com isso em conta os 22 terrenos foi o número escolhido. Penso que o autor esteja suposto a tirar um terreno mas 2 já penso que não. E acrescentar terrenos muito menos. A troca da Gleeful Sabotage pela Filigree Facture já está feita. Contudo só deu para pôr 2 exemplares. Serão suficientes? Eu gostava de pôr +1 mas nao se o que tirar. Entre o Elvish Warrior e o Noble Hierarch, a escolha baseou-se no facto de, quando o baralho tinha o elvish warrior, nunca beneficiava do efeito do bramblewood paragon pois nao conseguia atacar mesmo com o bonus e nunca estava na mao quando se tinha a wren-wren-wren-wren-wren ruuuuuuuuunnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ( ) vanquisher. Entao decidiu-se experimentar o noble e até agora o resultado foi positivo. Entre o oversoul e o colossus, tira-se um do primeiro e põe-se um do segundo. Treetop villages nao sei.... Os aggros sao rapidos e os control têm de ser mortos depressa. E treetop nao ajuda muito nisto... Sigil of Distinction é uma boa ideia. Sendo uma carta para mid - late game pode ajudar a criar confusões. Mas tiro o que para pôr o sigil?
Szadek18 De: Porto 3/7/2009 6:45:02 PM	Re: Vou só dizer algumas coisas sobre o deck, há muito por dizer mas ficam algumas notas. Os Noble Hierarch não são essenciais ao deck, porque quanto à produção de mana optava sem dúvida nenhuma por Llanowar Elves, pois acelera na mesma o deck (cuja cor comum é verde), por ter sinergia com Wren’s Run Vanquisher e ainda por ser Warrior! Elvish Warrior? Nah... O Oversoul of Dusk é porreiro pelas protecções mas a mim não me agrada muito e afasta-se em parte da ideologia da lista, ou seja, não é Warrior e falha em algumas sinergias. Eu apostaria mais nos Chameleon Colossus porque a sinergia com Paragon implica depois um pump (usando a sua habilidade activada) mais satisfatório e tendo em conta que fica com Trample (enquanto um exemplar, Paragon, estiver em jogo) um pump pode ser decisivo no jogo e atendendo que a médio e longo prazo a produção de mana pode reflectir num Colossus bem big! Acho que o essencial deve ser investido em 4 exemplares, há muitas cartas bonitas e efeitos giros mas incluir por incluir quando há coisas melhores que juntamente com outras introduz um bom efeito em jogo, vai uma grande diferença! A lista tem manas a mais, se tem 3 Garruk e 4 aceleradores de main e uns filtros também, para quê 22 lands? Outra coisa de que me lembrei, já que a lista é Casual e pretende-se que seja agressiva com o que se tem em jogo, porque não usar Sigil of Distinction? Com a produção de mana que se consegue metem qualquer criatura um bizonte e prefiro nem pensar como ficaria o Chameleon Colossus dass...Sigil a 8, metem num Colossus com +1/+1 e Trample (Paragon em jogo) e fica 12/12 e +2GG fica 24/24 não tá mau pensado Pensem nisso Alterado a 07-03-2009 20:08:03 por Szadek18
Sapoman De: Mem Martins 3/7/2009 3:45:22 PM	re Monogreen aggro, gosto da ideia e gosto da estrutura, e smp é diferente dos decks mais batidos que andam aí (fadas, boat brew, 5cc), embora por vezes invoque um pouco profane elves... Não experimentei o deck, mas parece-me consistente, o unico problema que vejo é a falta de mass removal quando o jogo ñ esta a correr bem para o nosso lado... Eu cá apostava em pôr umas treetop villages, sei k dps não e possivel por 1 boggart ao 2º turno ou 1 garruk ao 3º, mas é capaz de ser importante no late game...é uma questão de experimentar. Pena Time spiral ter saido de T2 que isso tava mm a pedir uns groundbreakers e 1s timbermares, xD... Já no side, parecem-m boas escolhas, excepto o gleeful sabotage...eu ca punha filigree fracture, porque tá de caras que isso e pa destruir bitters...e ainda faxes draw, xD... Alterado a 07-03-2009 15:46:11 por Sapoman
kaldra_1 De: Castro verde 3/7/2009 11:30:41 AM	re Boas .. nao gosto muito do tipo de deck, mas tive a exprimenta-lo .. e acho que o que faltou foi mais uns terrenos , talvez 24 forests seja mais seguro , 22 sao muito poucas para t2. E muitas vezes sei que noble hierarch será mais util, mas penso que se metesses 4 wren’s run vaquisher e 4 llanowar elves ficava melhor .. pois llanowar elves se precisar de atacar juntamente com outros tambem faz alguma coisa , alem de que num dos jogos que joguei os hierarch foram importantes pois dava para atacar com boggart e vaquisher 5/5.. noble até ajuda, até pode ficar.. de mágicas parecendo que nao blanchwood armor e tower above tambem sao importantes especialmente se tiveres a jogar tambem contra aggro, pois tens de superar as criaturas deles , contra control parece-me que nao vao ajudar tanto quanto parece pois vao atrasar um turno( n tenho exactamente a certeza se acontecerá sempre assim).. e talara’s batalion em jogo mais avançado pode estragar tudo por nao a poderes jogar .... quanto ao sideboard .. o que fizeste está standart, dá para enfrentar os maiores perigos de t2 actual , mas depois depende do ambiente onde se está a jogar.. acho que consegue jogar em competitivo, mas n sei com toda a certeza ... Cumps

Responder