Utilizador | Resposta |
WolfKid
Moderador De: Leiria 5/31/2015 11:23:31 PM | [Modern] WB Tokens
|
WolfKid
Moderador De: Leiria 6/2/2015 5:57:49 PM | re aguassan
Obrigado pela crítica então
Em relação ao Hero, não dispara o Windbrisk, porque o "atacar" define-se como declarar atacantes. Visto que só declarei o Hero como atacante, não dispara
Em relação aos Esper Tokens, já vi muita lista assim também nos dailies do MTGO, mas sempre que as vejo dá-me vontade de partir o PC. Quem é que no seu perfeito juízo arruína uma base de mana só para jogar 2/3 bixitos de main? Se fosse como há muitas, que jogam com um Stomping Ground para fazer flashback do Ancient Grudge tá-se bem, mas caso contrário penso que não justifica. É que ainda por cima as souls já têm flashback xD
Cumps
EDIT: em relação ao Auriok concordo contigo, mas penso ser uma boa adição contra burn, e contra twin obriga o adversário a combar com a Pestermite, daí a minha dúvida! Alterado a 6/2/2015 5:59:22 PM por WolfKid |
aguassan
Moderador De: Stegen - Luxembourg 6/2/2015 5:33:22 PM | re. tá good atão :P
Se assim é a lista esta boa, como dizes essas pequenas alterações dependem muito do que aparece nas lojas onde jogas, auriok é mt boa carta da mt vida, etc, mas falta-lhe músculo e há sempre o problema com o trample e voadoras, algo que não se ve por demais mas existe. Hero é a tua bomba e ja diz o ditado, "3 foi a conta que Deus fez" :P
Já para não falar que ele dispara o windbrisk (certo?).
Secure é muito boa carta no late game, mas lá está para ser melhor que o Raise the Alarm tens que pagar 4 manas... Puxadote, mas eu não alterava.
A alterar eu jogava só com 3 windbrisk e colocava outra dual ou assim e poderaria tirar no maximo 1 Bitterblossom e colocava pump, removal ou algum tipo de "protecção"... mas não alteraria honestamente, parece conciso o Deck e até criarem algo que dê mais pujança ou "protecção" aos tokens não arranjas mt melhor lista, quanto mt versoes com adaptações as lojas onde jogam.
Vi alguem a usar snapcasters para tentar usar o grave melhor... Até adoeci quando vi... :P
Abraço
|
WolfKid
Moderador De: Leiria 6/2/2015 3:24:01 PM | re aguassan
Boas, já testei ambos os Sorin WB. Pessoalmente gostei mais do Lord of Innistrad. Numa situação de empty board com top deck é mais versátil, devido ao facto de subir para colocar o token (que também tem lifelink). E é também pela mesma razão que acabei por trocá-los pelo Hero, visto que se não houver resposta imediata para ele, vai aplicar muita mais pressão. Não jogo com misto de Sorin + Hero apenas para não ter muitos drops de 4. Mas acho que no final a utilização de qualquer uma das três peças que referi vai depender muito do gosto e do à vontade de cada um. Claro que eu como já testei os três acabei por preferir o Hero pelos motivos que já te disse, mas se amanhã Burn dominar o metagame da minha zona provavelmente vou trocar por Solemn Visitor |
aguassan
Moderador De: Stegen - Luxembourg 6/2/2015 3:10:17 PM | duvida
Chefinho porque não utilizas o Sorin, Solemn Visitor?
Algum motivo em particular? Não gostas, já testaste ou nem por isso?
Pessoalmente gosto bastante do Sorin e acho o lifelink + dano que dá muito relevante. Numa linguagem figurada é uma vida que salvas :P
Abraço
|
WolfKid
Moderador De: Leiria 6/2/2015 1:46:38 PM | re milton
Posso-te dizer que apanho de tudo um pouco, visto não jogar apenas no meu club. Desde decks de topo (affinity, abzan, twin, burn) aos decks menos jogados (valakut, krak-clan, restore balance, living end, ad nauseam). Sinceramente nunca apanhei Tron com este deck, nem os novos Collected Company.
Cumps |
milton18
Moderador De: Aveiro 6/2/2015 1:21:05 PM | r
contra que decks é que jogas? |