Utilizador | Resposta |
BrunoBotas
  De: casal de cambra 6/5/2013 9:13:55 PM | O vosso Modern Masters deck
Boas a todos.
Mais um dia e mais uma pergunta. Modern Masters está quase a sair e eu gostava de saber qual era o deck que vocês criavam com cartas desse set e o porque dessa escolha. Obrigado.  |
milton18

     Moderador De: Aveiro 6/6/2013 11:11:21 PM | r
Ganhei?
4 City of Brass
4 Terramorphic Expanse
1 Vivid Crag
2 Vivid Creek
4 Vivid Grove
3 Forest
2 Mountain
2 Island
2 Kodamas Reach
4 Search for Tomorrow
4 Lotus Bloom
4 Desperate Ritual
4 Manamorphose
4 Careful Consideration
4 Peer Through Depths
2 Pact of Negation
4 Dragonstorm
1 Tooth and Nail
4 Kokusho, the Evening Star
1 Keiga, the Tide Star |
milton18

     Moderador De: Aveiro 6/6/2013 8:40:52 PM | r
4 Glimmervoid
4 Blinkmoth Nexus
4 City of Brass
1 Vivid Meadow
2 Plains
2 Swamp
2 Island
1 Academy Ruins
4 Thirst for Knowledge
4 Path to Exile
1 Executioners Capsule
4 AEther Vial
4 Epochrasite
4 Arcbound Ravager
4 Arcbound Worker
4 Frogmite
3 Myr Enforcer
4 Tidehollow Sculler
4 Court Homunculus
|
BrunoBotas
   De: casal de cambra 6/6/2013 8:21:43 PM | Re:
Sim é verdade, se todos vissem o jogo da mesma forma seria muito aborrecido.
Acho que já se perdeu um pouco da pergunta original. Quando a fiz era mais para ver o que se podia "construir" só com esse set, dado que ele tem algumas cartas que alinham bem juntas. Como é lógico ninguém ia gastar dinheiro para construir um deck dessa forma para com jeitinho nunca mais jogar com ele. Mas vejo que a pergunta não resultou, mas não tem mal.
Ps: Obrigado pela resposta a pergunta.  Alterado a 6/6/2013 8:22:58 PM por BrunoBotas |
milton18

     Moderador De: Aveiro 6/6/2013 8:20:46 PM | r
4 Spellstutter Sprite
4 Vendilion Clique
4 Scion of Oona
2 Pestermite
1 Sword of Fire and Ice
3 Logic Knot
2 Spell Snare
4 Cryptic Command
3 Careful Consideration
1 Echoing Truth
2 Peppersmoke
3 Slaughter Pact
3 Vedalken Shackles
1 Blinkmoth Nexus
3 City of Brass
3 Vivid Creek
4 Terramorphic Expanse
12 Island
1 Swamp
Penso que algo deste género, depois de ter os números afinados, seria a minha melhor tentativa |
milton18

     Moderador De: Aveiro 6/6/2013 8:02:32 PM | r
é essa a piada do jogo, pode ser algo diferente para cada um.
No entanto isso não anula os argumentos lógicos para o "formato" não ser interessante.
Aviso já que sou gajo para suspender uma semana o próximo que se referir a Affinity como robots xD (jk)
Experimenta montar a lista para ver se é funcional ou não.
Costumas usar esse tipo de limitações na construção de decks com amigos para o divertimento? |
BrunoBotas
   De: casal de cambra 6/6/2013 7:53:37 PM | Re:
Não querendo ser rude nem inoportuno, mas acho que vemos o jogo (magic) de maneira diferente. Mas era só um ponto de observação, nem quero que leves a mal. 
Provavelmente tentava criar com o pouco que tinha um deck do estilo dos decks de Robots.
E tu?  |
S1NE4T3R
     Moderador De: Laranjeiro 6/6/2013 7:51:12 PM | Re
Entendo a direcção do post, mas para isso perguntavas algo dentro do género "que decks/sinergias mais gostariam de draftar em Modern Masters?".
Isto pois Modern Masters é um produto promocional, indicado para 2 factores primários: aquisição de staple cards para o formato de Modern; e Modern Masters Booster Draft (do qual até vai existir um GP).
Como não é um set per se, de uma edição normal, não faz parte de nenhum bloco e não podes aplicar a ideologia do "block constructed" para construir decks de constructed unicamente com Modern Masters...pode ser algo que um ou 2 jogadores casuais que conheças faça para o gozo, mas não é algo que um jogador regular faça. Ninguém abre uma box de Modern Masters só para fazer um deck de constructed que não vai usar em mais lado nenhum senão numa tarde com 2-3 amigos...para isso junta mais uns amigos e faz um Draft, que sempre é mais útil e divertido.
Edit - fui nathed. Alterado a 6/6/2013 7:51:45 PM por S1NE4T3R |
milton18

     Moderador De: Aveiro 6/6/2013 7:42:05 PM | r
a questão era qual é o incentivo a criar um deck limitando-se apenas a uma edição. No sentido de haver algum benefício no acto, por haver um torneio ou algo do género.
nem em Block Constructed que é o formato de Construído com menor número de sets legais estás limitado a apenas uma edição (se estiveres é por alguns meses apenas).
Se é uma limitação que se impõe no Casual só para shits and giggles, ok tudo bem. Era isso que estava a perguntar.
Posto isso não vejo o interesse nisso, especialmente quando MM nem foi criado com o intuito de ser jogável por si só fora de draft. Duvido que o formato por si só esteja especialmente balançado ou divertido nesse aspecto (o fixing de mana não é especialmente interessante, por exemplo).
Mas força nisso. Qual é o teu deck? |
BrunoBotas
   De: casal de cambra 6/6/2013 7:29:33 PM | Re:
"porque é que alguém haveria de fazer um deck só com essas cartas?". Porque não se havia de fazer?? Não digo que tinha que ser algo competitivo, falo de algo que podíamos jogar com amigos só pelo divertimento, para "sacar" de umas gargalhas ao final do dia. Agora se é um formato que se jogue ou não isso não é importante.  |
milton18

     Moderador De: Aveiro 6/6/2013 7:15:23 PM | r
porque é que alguém haveria de fazer um deck só com essas cartas?
não me parece muito interessante, especialmente porque nem é um formato que se jogue nem nada |